Por: Israel López Chiñas
Cuando parecía que todo estaba dicho como escrito sobre la investigación en medio estadounidense ProPublica donde se afirma que el Cartel de Sinaloa entregó 2 millones de dólares a la campaña de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para las elecciones presidenciales de 2006, incluso el residente de Palacio Nacional había alcanzado el “perdón por el pecado de parte del gobierno gringo”, que lo consideró “asunto cerrado” para México y los Estados Unidos, según Elizabeth Sherwood-Randall, asesora de la Casa Blanca para Seguridad Nacional, sin embargo, los amlovers aún no digieren el “fuerte impacto”.
También se vehiculizó que para la Casa Blanca es un asunto cerrado esa acusación de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) en el sentido de que los líderes de cárteles del narcotráfico habrían “entregado 2 millones de dólares” para la primera campaña presidencial, 2006, de Andrés López Obrador.
Este jueves durante la reunión de la comisión del trabajo del Senado con el embajador de USA, Ken Salazar, la denuncia revelada por el periodista, Tim Golden, sobre la investigación de la DEA que rechazó enfáticamente Andrés Manuel López, emergió buscando la reiteración del gobierno norteamericano de que el mandatario mexicano había sido “perdonado” y que esa cuestión no afectaría a los candidatos de Morena durante la campaña, en especial a la presidencial Claudia Sheinbaum.
En la reunión que presidió el senador Napoleón Gómez Urrutia, el posible narco-soborno irrumpió cual especie de sentimiento de culpa; la encargada de buscar una respuesta favorable para AMLO fue Lucía Trasviña de Morena, quien le pidió al diplomático su apoyo porque no queremos, señaló, que “la ultraderecha que venga nos enfrente con difamaciones y calumnias”, eso no lo queremos, “queremos salvar a nuestras naciones”, terminó.
Ken Salazar de volada le respondió, acotando que “no se mete” en la política de México, y “yo no voy a votar en esta elección”; luego insistió en un diálogo fuerte como “lo había mantenido con el presidente Andrés Manuel López Obrador”; también señaló, en que los procesos electorales que este año se realizan en los dos países “no deberán afectar” la relación bilateral ni colaboración en el combate al Crimen Organizado.
Y claro, Salazar, aprovechó para “confirmar” que es un caso cerrado el asunto sobre “presunto financiamiento que habría recibido la campaña del presidente López Obrador en 2006 y que indagaba la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA).
El impacto provocado por el material cedido por el periodista, Golden (ganador del Premio Pulitzer) al cierre del mes pasado, está claro que todo lo respondido por Andrés Manuel como de sus seguidores y correligionarios, han recreado una especie de sentimiento de culpa en el entendido de que ese asunto sigue calientito para la campaña que inicia el próximo mes de marzo, sobre todo para los debates dispuestos entre presidenciables, la opositora, Xóchitl Gálvez, insistió en el tema narco-campaña durante su gira por USA para “mostrarse y exponer” sus ideas.
Mientras los temores por la narco-campaña de AMLO, dejaron “estupefactos y tumefactos” a la militancia del partido guinda, dos asuntos reaparecieron, los recursos de los extrabajadores de la agencia de noticias Notimex que su también exdirectora, San Juana Martínez, había denunciado que se quería enviar a campaña presidencial de la precandidata Sheinbaum Pardo. Un acto que la propia exdirectora, San Juana, sentenció que si entregaba toda la información podía caerse una candidatura. Ese asunto se revisará en el orden legal para saber del asunto.
Embajada de Juzgadores
Quizá lo más relevante en el marco de la revelación de “apoyos para la causa” conocido entre los militantes de Morena desde que se descubrió aquella entrega de recursos a René Bejarano “señor de las ligas” por parte del empresario Carlos Ahumada hasta la entrega de “varios millones de dólares” del Cártel de Sinaloa a la campaña presidencial de López Obrador en 2006, cuando “compitió y perdió” contra el panista, Felipe Calderón.
Mientras el presidente de México, Andrés Manuel, busca su inscripción en la historia como la Cuarta República con paquete de 20 iniciativas de reformas que está teniendo una promoción obsesionante en los diversos medios informativos tradicionales o no, este 8 de enero, los integrantes del Electoral del Poder Judicial de la Federación, podrían considerar la anulación de la votación si se acredita que el crimen organizado interviene o “tiene injerencia” en las elecciones, los magistrados, Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, sostuvieron que no se puede ignorar el tema de seguridad durante las elecciones.
Tomada de Paralelo X
