Sin presupuesto, nuevo hospital del IMSS en Salamanca permanece detenido.
Ingenieros mexicanos ganan demanda colectiva contra automotrices en EU
Empresario textil llama a consumir prendas “Hecho en México” para apoyar empleo y calidad
Hecho en México es clave para sostener empleos y producción textil, señala empresario
Jornada laboral en México: el dilema de apoyar a empleados independiente sin ahogar a las Pymes
México ante la trampa del bajo crecimiento: inversión, empleo y productividad
Ruptura entre EU y Canadá: Aplican aranceles del 50% y anuncian represalias.
Trump afirma que su gobierno comenzó a trabajar en nuevo acuerdo comercial con México
Obrera
Sin presupuesto, nuevo hospital del IMSS en Salamanca permanece detenido
Correo
Salamanca, Gto.- Del proyecto del nuevo Hospital del IMSS para Salamanca no hay nada; lo único que ha crecido en el terreno que donó el municipio es la maleza, admitió el secretario general de la FROC-CTM Salamanca-Valle de Santiago, Víctor Solís Almanza, quien destacó que espera que para el próximo análisis del Presupuesto de Egresos de la Federación ahora sí se destinen recursos para su construcción y tal vez en 2027 haya algún avance para su construcción. Referenciageográfica
Destacó que como sector obrero hicieron las gestiones necesarias y se avanzó hasta que el gobierno municipal adquirió y donó el predio, “pero ahora no hay nada, no hay presupuesto para la construcción; hay que seguir tocando puertas y lo haremos como representantes del sector obrero”.
El sector obrero advierte que la actual clínica atiende a unos 250 mil derechohabientes, cinco veces más de la capacidad para la que fue diseñada.
Hasta ahora, no hay fecha, no han respuesta a la demanda de una mejor atención; en este momento no tenemos nada, ni siquiera una esperanza para ver algo claro; estaremos a la espera de que llegue diciembre a ver si hay presupuesto para aplicarse en 2027, porque hasta este momento no hay nada”, admitió.
Dijo que espera que los gobiernos municipal, estatal y federal ayuden para que se avance en este proyecto de la nueva clínica del IMSS para beneficio de la población y del pueblo, porque mientras los afiliados al IMSS, ante las carencias, están optando por acudir a la medicina privada, podemos decir que todos padecemos de lo mismo: atención médica, medicamentos; en general, las carencias son muchas y lo más grave es que esto está ocurriendo en todos los sistemas de atención a la salud”, precisó.
En tanto, Víctor Hugo Vega Guerrero, secretario general adjunto de la CTM Salamanca, agregó que la actual y única clínica del IMSS tiene un promedio de 250 mil derechohabientes; la clínica del IMSS fue creada para 50 mil derechohabientes, “en este momento y desde hace muchos años está rebasada su capacidad, por ello se ha levantado la voz como sector obrero y como sociedad”.
Agregó que hasta este momento se han hecho las peticiones necesarias y seguirán haciéndose ahora con el nuevo delegado del IMSS que llegó a Guanajuato para que escuche las necesidades de los derechohabientes salmantinos y de municipios vecinos. Noticiasde Guanajuato
Nuevo hospital del IMSS sigue sin recursos para su construcción
Hasta ahora, el IMSS tiene proyectada la construcción de un nuevo Hospital General de Zona (HGZ), que se construirá en un terreno de aproximadamente 69 mil 711 metros cuadrados, sobre el bulevar Bicentenario, en el predio conocido como Loma de Granados. Se proyecta con una capacidad de 144 camas, en el que se contemplan 24 especialidades médicas y que se prevé atienda a unos 218 mil 653 derechohabientes de Salamanca y municipios de la región.
El Consejo Técnico del IMSS aprobó desde octubre de 2022 la donación del terreno para construir este hospital. En noviembre de 2025 se formalizó mediante escritura la donación del predio al IMSS, lo que permitió avanzar en la consolidación jurídica del proyecto.
Para 2026 se anunciaron recursos para estudios de preinversión y factibilidad del proyecto. En junio de 2026, el propio IMSS señaló que entre sus proyectos para Guanajuato se encuentran los nuevos hospitales de Celaya y Salamanca, respaldados por la donación de terrenos; aunque los salmantinos no ven más que un predio con la maleza creciendo.
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Ingenieros mexicanos ganan demanda colectiva contra automotrices en EU
La Jornada
Ciudad de México. Un grupo de 614 ingenieros y profesionales técnicos mexicanos con visas TN alcanzó un acuerdo de 11 millones 500 mil dólares en una demanda colectiva contra las gigantes automotrices Hyundai y KIA, la agencia de empleo Allswell y la agencia de reclutamiento SPJ Connect, por fraude y robo de salarios, informó el Centro de Derechos del Migrante (CDM).
La organización informó que un juez de Georgia ratificó el fallo a favor de los trabajadores, quienes interpusieron la demanda en agosto de 2022 bajo la Fair Labor Standards Act (FLSA) por fraude en el reclutamiento y salarios impagos.
Los trabajadores, reclutados en México para ocupar puestos profesionales y técnicos. No obstante, fueron asignados a labores manuales distintas a las acordadas, lo que generó las acusaciones de explotación laboral.
A pesar de que los demandados negaron todas las acusaciones y el acuerdo no constituye una admisión de responsabilidad, el CDM este representa una victoria significativa para los trabajadores migrantes.
El fondo de la compensación, integrado por aportaciones de Hyundai, Kia, Allswell, SPJ Connect y Youngjin Lee, se distribuirá entre los demandantes, con montos individuales que oscilan entre 4 mil 100 y 16 mil 800 dólares.
CDM señaló que este caso pone de manifiesto las complejidades del programa de visas TN, diseñado para permitir que profesionales de México y Canadá trabajen temporalmente en Estados Unidos, pero que en este caso fue utilizado, según las acusaciones, para reclutar ingenieros mexicanos con promesas de puestos profesionales que no se cumplieron.
Los demandantes denunciaron que fueron sometidos a jornadas excesivas, salarios más bajos y responsabilidades completamente distintas a las acordadas. Además, alegaron que supervisores los amenazaron con deportación cuando cuestionaron sus condiciones laborales, lo que agravó la situación de vulnerabilidad de estos trabajadores migrantes.
La organización, que representó a los demandantes, destacó la importancia de este acuerdo para la comunidad de trabajadores migrantes. “Este es un paso crucial para garantizar que los derechos de los trabajadores migrantes sean respetados y que se les pague un salario justo por su trabajo”, afirmó un representante del CDM.
El caso también ha generado un debate sobre el funcionamiento del programa de visas TN bajo el T-MEC, el acuerdo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, y la necesidad de garantizar que este programa se utilice de manera justa y transparente.
El acuerdo de 11 millones 500 mil dólares representa, señaló el CDM, una medida de justicia para los trabajadores migrantes que sufrieron fraude y robo de salarios durante su experiencia laboral en las plantas de Hyundai Mobis o Kia Georgia en Estados Unidos.
Precisó que este fallo legal también sirve como un recordatorio de la importancia de proteger los derechos de los trabajadores migrantes y de garantizar que el sistema de migración laboral refleje los valores compartidos de respeto, un pago justo y seguridad para todos los trabajadores.
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Empresario textil llama a consumir prendas “Hecho en México” para apoyar empleo y calidad
Correo
Irapuato, Guanajuato.- Es necesario que los consumidores apoyen las prendas de vestir que se fabrican en México, pues además de ser artículos con calidad garantizada la industria genera empleos formales.
“Las ventas han mejorado un poco, pero la industria textil necesita mejorar, los consumidores necesitan apoyar el consumo local”, dijo Javier Vázquez García de Alba, empresario de la industria textil.
Los empresarios de este sector han recibido apoyos
Señaló que los empresarios de este sector han recibido apoyos de parte de los gobiernos federal y estatal para garantizar sus operaciones y con ello mantengan las fuentes de empleo. Operacionesempresariales
“Cuando se compra algo con la etiqueta Hecho en México, se está comprando calidad, se esta apoyando a los empresarios locales, la industria textil a diferencia de otros país emplea mucha mano de obra para confeccionar y empaquetar, cuando se compra lo hecho en el país, se impulsa a la industria y se garantiza la movilidad en la economía de las familias que dependen de este sector”.
Al hablar de las ventas que ofrecen las prensas de vestir con manufactura nacional o la ropa producida en China, Vázquez García de Alba, mencionó que lo más importante es la calidad aunque si reconoció que la diferencia en el costo es considerable.
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Hecho en México es clave para sostener empleos y producción textil, señala empresario
Zona Franca
Irapuato, Gto. Javier Vázquez García de Alba, empresario textil de Moroleón dijo que las ventas son constantes y mejoran, pero reconoció aún hay trabajo por hacer para que la industria textil se fortalezca con el respaldo de las y los consumidores para que adquieran productos nacionales y así enfrentar lafuente competencia que representa lo hecho en países asiáticos.
“Dependemos del consumidor, es el que tiene el poder, el que tiene el adquisitivo de decir yo compro chino o yo compro mexicano, y es muy importante crear esta cultura de conciencia a todas las personas de comprar lo hecho en México, desde la ropa, que es algo que se da en Moroleón, Uriangato y al sur del estado, como en otras partes del país, como calzado”, dijo.
Vázquez García de Alba reconoció que los productos nacionales a veces son un poco elevados en sus precios, lo que depende de muchos factores: calidad, salarios y otros factores derivados de la misma competencia.
No obstante, refirió que es notable cuando el consumidor compra lo hecho en México, pues hay circulante y beneficia a la economía de los fabricantes, comerciantes.
“Lo que sí noto y sé es que cuando los mexicanos compran el producto que trae etiqueta hecho en México, se nota la movilidad económica, se nota que el dinero fluye, se nota que las familias de los fabricantes, de los comerciantes y de las mismas personas que lo consumen, les alcanza para más y cuando el consumidor final decide comprar ropa del extranjero, calzado del extranjero, cualquier producto que no fue hecho aquí, pues el dinero se va a las fábricas asiáticas, a dónde venga la procedencia del dinero”, dijo.
Para el empresario el comprar lo local, fortalece la producción y los empleos, sobre todo en la industria textil que prioriza, la mano de obra manual, desde personas que cortan, confeccionan, empaca y se encarga del embalaje, lo que se traduce en una derrama económica para las familias.
“Eso nos ayuda y al mismo tiempo hace que sea un poquito más cara la ropa que se puede fabricar en otro país. Nuestro motor interno es la calidad y el servicio, la cercanía hacia el consumidor y hacia las personas que tienen comercios, tienen boutiques, que tienen grandes cadenas departamentales o tienen catálogos en venta o simplemente una persona que tiene un negocio propio y compra lo que se fabrica y lo revende a las familias que necesitan vestir a sus hijos o a ellos mismos”, expuso.
No obstante, para competir con producto asiatico en el extranjero pese a la puerta abierta con Estados Unidos mediante el tratado de comercio, se requiere de profesionalizar la mano de obra, contar tecnología, lo que sí tiene la industria textil mexicana
“Maquinaria para hacer tela, para hacer suéter, para hacer blusa. Lo único que hace falta es la materia prima que sea hecha también aquí en México para tener el 100% de la composición y del proceso de la manufactura para entrar sin ningún tipo de compensación económica al país vecino. De esos temas yo creo que se necesita apoyo de parte de todas las instancias, del gobierno y también de los empresarios. Sí, tenemos el apoyo para ingresar nuestros productos a Estados Unidos, sin embargo la fabricación de productos textiles en México va muy enfocada al mercado nacional”, agregó.
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Jornada laboral en México: el dilema de apoyar a empleados independiente sin ahogar a las Pymes
El Heraldo de México
La regulación laboral en México enfrenta un desafío fundamental ante la creciente diversidad de actividades económicas. Rafael Avante, exsubsecretario del Trabajo y abogado especialista en la materia, señaló la necesidad de analizar si las actuales estructuras legales son suficientes para proteger a quienes se insertan en la vida productiva bajo esquemas independientes, o si es necesario transitar hacia un nuevo marco normativo que garantice derechos sin desnaturalizar la esencia de estas actividades.
El debate se centra en cómo el Estado, los contratantes y los prestadores de servicios pueden colaborar para asegurar condiciones dignas. Según el especialista, el objetivo debe ser evitar el abuso y la explotación, pero sin convertir a los contratantes en proveedores de prestaciones que resulten económicamente inviables para la operación de los negocios.
“No sé si en un capítulo de la Ley Federal del Trabajo o incluso pensar en un nuevo marco normativo que regule este tipo de actividades, donde el Estado también asuma parte de su responsabilidad y veamos cómo le garantizamos a alguien que se inserta en la vida productiva, que efectivamente nadie abuse de él, nadie lo explote, pero tampoco se convierta quien lo está contratando en una especie de proveedor de prestaciones y beneficios que no resultan ni derivan de la actividad que se está haciendo y que terminan siendo económicamente inviables”.
Flexibilidad y protección: la búsqueda de un equilibrio viable
Uno de los puntos críticos discutidos es la tendencia de las autoridades a buscar que diversos sectores, incluyendo a trabajadores de plataformas digitales y prestadores de servicios independientes, se integren al Instituto Mexicano del Seguro Social bajo el esquema tradicional de relación laboral. Esta práctica, advierten los especialistas, podría resultar contraproducente al intentar encasillar modelos de empleo diversos en una estructura rígida.
“La seguridad social va más allá de una relación de trabajo y haberlos vinculado y haber forzado que para que tengas seguridad social requieres una relación laboral, está provocando que en muchos casos, que para garantizar ese derecho, desnaturalicemos la actividad que se está realizando y la metamos en una camisa de fuerza para conformar una relación laboral”.
El análisis subraya que el 99% de las empresas en el país son micro o pequeñas, por lo que imponer cargas administrativas y financieras excesivas, aunque sea con la intención de beneficiar a los trabajadores, podría derivar en efectos negativos para el mercado laboral.
El riesgo es la disminución del empleo formal
La advertencia es clara: si se dificulta la operación de estas unidades económicas, el resultado final podría ser un incremento en el desempleo y la informalidad.
“Tenemos que repensar cómo organizarnos para que todo el mundo tenga derecho a la seguridad social, tenga o no tenga trabajo. Y dependiendo del tipo de trabajo que tenga, el tipo de condiciones y cargas que a cada quien le corresponda para garantizar eso, pero todo proporcionalmente a las condiciones de cada quien”.
Finalmente, se hizo un llamado al Poder Legislativo y a las autoridades laborales para que consideren las tendencias internacionales y eviten forzar modelos que, en lugar de fortalecer el empleo, terminen por desincentivar la inversión y la creación de nuevas oportunidades laborales en el país.
____________________________________________________________________________________________________________________________________
México ante la trampa del bajo crecimiento: inversión, empleo y productividad
Adn 40
La conversación aborda el papel fundamental de la inversión y la productividad para recuperar el crecimiento económico. Moreno-Brid destaca que la inversión es clave tanto para el presente como para el futuro y advierte que no puede existir una inversión privada sólida sin inversión pública e infraestructura de calidad.
También se analiza el desempeño de la economía mexicana entre 2000 y 2025 frente a otras economías de América Latina y países emergentes, así como los cambios necesarios para romper con el estancamiento.
¿Qué necesita México para volver a crecer? Inversión pública, infraestructura, financiamiento y mayor productividad son parte de los retos para transformar la economía y mejorar la calidad del empleo.
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Aranceles
Ruptura entre EU y Canadá: Aplican aranceles del 50% y anuncian represalias
AM
Washington.- Estados Unidos impuso aranceles del 50% sobre 20.000 millones de dólares en productos canadienses a primera hora del sábado, y Canadá dijo de inmediato que tomaría represalias, después de que las negociaciones de última hora no lograran resolver la más reciente tensión en unas relaciones ya de por sí tensas entre los aliados históricos.
Los aranceles decretados por el presidente estadounidense Donald Trump afectarán aproximadamente al 5% de lo que Canadá vende a Estados Unidos cada año, incluidos productos que van desde palos de hockey hasta abatelenguas.
El primer ministro canadiense Mark Carney dijo que igualaría los aranceles de Washington dólar por dólar, intensificando el conflicto comercial y poniendo en duda el futuro de un pacto comercial de América del Norte entre Estados Unidos, Canadá y México que es crucial para la industria en los tres países.
Ottawa intentó obtener concesiones sobre los aranceles de Trump al acero, el aluminio, los autos y la madera que la Casa Blanca no estaba dispuesta a conceder.
Esta noche, Canadá se negó a concretar el acuerdo comercial bajo los términos acordados previamente esta semana. A pesar de la oferta de Estados Unidos a Canadá de recibir el mejor trato de cualquier gran exportador a nuestro mercado, nuevas exigencias y retrocesos de otros compromisos por parte de Canadá han trastocado el cuidadoso equilibrio alcanzado en los últimos días”, dijo el representante comercial estadounidense, Jamieson Greer, en una declaración leída a los reporteros en una llamada con la prensa poco antes de la medianoche.
Carney respondió: “Los cambios de última hora en los términos propuestos por Estados Unidos fueron injustos y económicamente inviables, y pusieron en duda la confiabilidad de cualquier acuerdo“. Dijo que su gobierno anunciaría apoyo adicional para los trabajadores y las empresas canadienses en los próximos días.
Greer indicó que la oferta de Estados Unidos estaba “orientada al futuro” e incluía “una histórica alianza económica y de seguridad nacional”.
No se han programado más conversaciones. La ruptura de las negociaciones supuso un cambio drástico respecto a la situación de dos días antes, cuando funcionarios de los dos países daban la impresión de encaminarse hacia una acuerdo.
Una alianza que normalmente es cooperativa se agria
El impacto político probablemente será incluso mayor que las consecuencias económicas. El año pasado, ambos países se vendieron mutuamente bienes y servicios por valor de 880.000 millones de dólares.
Se suponía que los aranceles entrarían en vigor a las 12:01 de la mañana del miércoles. Pero Trump amplió el plazo por tres días para permitir que continuaran las conversaciones, aunque aun así los dos países no pudieron llegar a un acuerdo a tiempo.
Durante décadas, ambas naciones han forcejeado por el comercio, pinchándose mutuamente en puntos delicados, tales como las importaciones canadienses de madera blanda y el acceso de Estados Unidos al mercado de lácteos de Canadá, protegido por el gobierno.
De algún modo, aun así lograron seguir siendo amigos, aliados y socios comerciales. Soldados canadienses lucharon junto a estadounidenses en Afganistán después de los atentados del 11 de septiembre de 2001. La frontera de 8.891 kilómetros (5.525 millas) entre Estados Unidos y Canadá no está defendida, y casi 330.000 personas y bienes por valor de 2.000 millones de dólares la cruzan cada día. En territorio estadounidense viven 800.000 canadienses.
El enfoque de Trump para tratar con Canadá marca una extraordinaria ruptura con la relación tradicionalmente cooperativa entre los dos países. Trump ha golpeado a los bienes canadienses con aranceles —en un intento por traer de vuelta la manufactura a Estados Unidos—, y repetidas veces ha hecho comentarios incendiarios sobre convertir a Canadá en el 51º estado de Estados Unidos. Canadienses y estadounidenses están frustrados
El público canadiense está harto. Una petición para expulsar al embajador estadounidense, un aliado de Trump, ha reunido casi 248.000 firmas desde el 21 de julio. Acusa al embajador Pete Hoekstra de haber “normalizado” el discurso de Trump sobre anexar Canadá, entre otras cosas.
Los dos países tenían buenas razones para encontrar una solución intermedia.
Casi el 72% de las exportaciones de bienes canadienses el año pasado se dirigieron a Estados Unidos. Y el gobierno de Trump podría mostrarse cauteloso a la hora de imponer un nuevo arancel cuantioso —pagado por importadores estadounidenses que intentan trasladar el costo a los consumidores mediante precios más altos— antes de las elecciones legislativas de mitad de mandato de noviembre. Los votantes estadounidenses ya están frustrados por el alto costo de la vida.
Canadá probablemente quería un alivio sectorial adicional más específico de lo que Estados Unidos estaba dispuesto a ofrecer, o las concesiones de Canadá no fueron lo suficientemente lejos”, señaló Ryan Majerus, socio de King & Spalding y exfuncionario comercial estadounidense. “De cualquier manera, creo que ambas partes estarán bajo una inmensa presión en los próximos días para encontrar una salida de todas formas. Pero si Canadá ha acordado también imponer aranceles, la salida puede ser aún más difícil de encontrar”.
Candace Laing, presidenta y directora general de la Cámara de Comercio de Canadá, calificó los aranceles como “un duro golpe para la competitividad de América del Norte”, advirtiendo que elevarían los costos para los estadounidenses y a la vez amenazarían a los clientes canadienses, la inversión y las pequeñas empresas.
La ruptura llega en un momento en que Estados Unidos, México y Canadá intentan renovar un acuerdo comercial que Trump negoció en su primer mandato y que alguna vez elogió como un triunfo. Washington ha iniciado conversaciones formales con México sobre la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Pero las conversaciones con Ottawa no han comenzado, y el creciente conflicto comercial genera interrogantes de si lo harán.
Canadá les dijo a los estadounidenses por adelantado que, si estos aranceles se aplicaban, dejaría de negociar y tomaría represalias”, expresó Barry Appleton, investigador sénior del Center for International Law de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York. “El representante comercial estadounidense dijo públicamente que no toleraría represalias. Ahora ambas partes se han comprometido públicamente, y es así como la agudización de la crisis deja de ser una elección”.
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Trump afirma que su gobierno comenzó a trabajar en nuevo acuerdo comercial con México
El Financiero
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que su gobierno ya comenzó a trabajar en un nuevo acuerdo comercial con México, al tiempo que aseguró que busca mejorar las condiciones para su país en la relación comercial con sus dos socios de América del Norte.
“También estamos comenzando un nuevo acuerdo con México. Un acuerdo mucho mejor para Estados Unidos. Yo solo hago buenos acuerdos”, declaró Trump este viernes, al referirse a las negociaciones comerciales con México y Canadá.
El mandatario agregó que el objetivo es alcanzar un acuerdo “mucho mejor para Estados Unidos, tanto con Canadá como con México”, en momentos en que Washington y Ottawa aceleran las conversaciones para evitar la entrada en vigor de nuevos aranceles de 50 por ciento sobre productos canadienses.
La tercera ronda bilateral entre México y Estados Unidos concluyó en julio con avances en temas como reglas de origen, acero, aluminio, sector automotriz y seguridad económica. La siguiente ronda está prevista para la primera semana de septiembre.
El gobierno mexicano ha señalado que las conversaciones avanzan de manera constructiva y que espera alcanzar entendimientos con Washington similares a los que actualmente se negocian con Canadá. El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, afirmó este viernes que México espera resultados comparables, aunque primero deberá conocer los términos definitivos del eventual acuerdo entre Estados Unidos y Canadá.
La referencia de Trump a un “nuevo acuerdo” ocurre además después de que la administración estadounidense decidió no extender el T-MEC por un periodo completo de 16 años, lo que abrió la puerta a revisiones anuales del pacto hasta 2036. Washington pretende utilizar este proceso para modificar las condiciones del comercio regional y atender, entre otros asuntos, su déficit comercial con México.
México está “cerca de acuerdos sustantivos” con Estados Unidos y espera obtener resultados próximamente en las conversaciones comerciales, afirmó este viernes el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, quien se mostró optimista sobre el avance de las negociaciones entre ambos países.
“México ha planteado muchos elementos ya, y yo pensaría que estamos cerca de acuerdos sustantivos”, sostuvo Ebrard durante una atención a medios tras la inauguración del InnovaFest Querétaro 2026.
El funcionario evitó fijar una fecha para concretar esos entendimientos porque, dijo, “sería irresponsable”, aunque aseguró que existen “muchos avances” y que mantiene una expectativa “razonable, optimista” sobre el resultado.
Entre los asuntos que México ha planteado a Washington, Ebrard mencionó las medidas de la sección 232 estadounidense sobre las importaciones de acero y aluminio, así como las aplicadas al sector automotriz.
“En cada caso hemos planteado lo que México considera y hemos utilizado todas las herramientas que tenemos para poder acercarnos a ese acuerdo”, señaló el secretario, antes de anticipar que ofrecerá detalles conforme continúen avanzando las conversaciones.
El jefe de cartera también celebró los progresos que, según dijo, registra Canadá en su propio diálogo con Estados Unidos y consideró positiva su mayor integración a las conversaciones comerciales de Norteamérica.
Ebrard afirmó que México no observa esos avances como una competencia y estimó que ambos socios pueden alcanzar resultados similares en distintos aspectos, aunque puntualizó que todavía necesita conocer el detalle de los acuerdos canadienses antes de hacer una valoración de fondo.
“Nosotros vemos con simpatía que Canadá esté dialogando y tenga avances”, declaró el alto funcionario, que agregó que México mantiene su propia estrategia y ruta de negociación.
____________________________________________________________________________________________________________________________________
