La Fiscalía General de México confirmó este miércoles que propondrá ante un juez de control el procesamiento del excandidato presidencial Ricardo Anaya por haber recibido un soborno de 6,8 millones de pesos (336.000 dólares) de la trama Odebrecht, algo que el político niega. Vía: La Crónica.
Kiosco
Ricardo Anaya estaba muerto y a punto de ser enterrado. Su fracaso en la elección presidencial del 18 y su pasado como un político oportunista lo tenían fuera de la jugada.
Este año tuve intentos de penetrar con recorridos en el país y subiendo discurso y videos, pero permaneció estancado hasta que AMLO lo persigue y le da un empujón. Hoy Anaya acapara la atención como el principal oponente a la 4T.
Por Fidel Ramírez Guerra
Este jueves Anaya tiene un citatorio en el Reclusorio Norte, de la Ciudad de México. No se va a presentar. Diputados afines se plantaron ayer en las oficinas de la Fiscalía General de la República para exigir la carpeta de investigación. No se las dieron. Tampoco al abogado de Anaya. Ayer mismo la FGR subió un comunicado de prensa mientras que el acusado se sigue defendiendo en sus redes sociales.
Conclusión: si la oposición en México no encontraba un líder, AMLO lo designó y lo está haciendo crecer y si el fIscal Alejandro Gertz Manero NO reúne las pruebas suficientes y Anaya queda libre se le habrá dado la mejor de las condiciones para iniciar la carrera por la presidencia de la república por cualquier partido. Es temprano para visualizar si es por la alianza PRIAN, pero de que en este escenario terminará fuerte, no cabe duda.
Faltan tres años para la elección del 24 y millones de los que hoy son adolescentes en esa fecha podrán votar y es precisamente el segmento de jóvenes donde Anaya está penetrando. Por lo demás Ricardo tiene 44 años de edad y tiene mucho por delante.
En los niveles de Palacio Nacional es de suponerse que si arman algo lo arman bien. Y si no hay solidez en las pruebas contra Ricardo Anaya y este queda libre de toda culpa pasará de víctima a verdugo de AMLO y de la 4T. Por el contrario, si se le prueban dichos y va a prisión, será un gran triunfo de López Obrador contra la corrupción y cualquiera de sus candidatos tendrá el camino libre para el 24.
________________________________________________________________________________________________
Columnas Políticas
FGR vs. Ricardo Anaya 26/08/2021
“Frentes Políticos”, en Excélsior:
“La nueva etapa legislativa no pinta nada fácil para Morena y su intención de avanzar con las reformas pendientes. Y, rumbo a la elección de la presidencia de la Mesa Directiva del Senado, lo menos conveniente es que el partido llegue fracturado por una lucha interna que traería más quebranto que beneficio. Cuatro mujeres buscan suplir a Eduardo Ramírez y ellas son Bertha Caraveo, Imelda Castro, Marybel Villegas y Ana Lilia Rivera. Para evitar fricciones al interior de su bancada, Ricardo Monreal dejó en claro, desde el principio, que el proceso debe ser justo y transparente, y eso derive en el respaldo de todo el grupo parlamentario. Días de definición, pero sobre todo de cerrar filas. No es sencillo el reto que les espera”.
“Templo Mayor”, en Reforma:
“Los cargos de la FGR en contra de Ricardo Anaya serían de risa si no resultara tan preocupante la frivolidad con la que Alejandro Gertz Manero está utilizando a la Fiscalía como un garrote del presidente. Nomás de entrada, en la consignación se pretende culpar al panista de haber votado en favor de la reforma energética”.
“Bajo Reserva”, en El Universal:
“Fue el propio presidente Andrés Manuel López Obrador quien dio el pistoletazo a la carrera presidencial al abrir su baraja de presidenciables, a quienes apodó ‘corcholatas’, al ritmo que, dijo, veía poca competencia de la oposición. Pues bien, desde la publicación de un video el sábado pasado, Ricardo Anaya ha mantenido un intercambio con AMLO que ya divide a Morena”.
“Trascendió” en Milenio:
“El canciller Marcelo Ebrard entró al quite ante la burocracia que priva en el sistema migratorio estadunidense para evitar que periodistas afganos, que habían colaborado con medios de Estados Unidos en las últimas décadas, pudieran ser blanco de represalias de parte del régimen talibán. Pese a que esos reporteros colaboraron con medios como el New York Times y Washington Post, el gobierno de Joe Biden los dejó a su suerte”.
________________________________________________________________________________________________
Titulares
Se desborda 151% gasto en Dos Bocas 26/08/2021
Estas son las noticias destacadas de este jueves 26 de agosto en los principales diarios de circulación nacional:
REFORMA
Se desborda 151% gasto en Dos Bocas
Pasa de 45 mil a 113 mil millones de pesos en primer semestre
LA JORNADA
México rescata y acoge a periodistas afganos y familias
Arriban en total 124; laboran los comunicadores para el NYT
EL UNIVERSAL
Mexicanos se llevan 6 mil 939 millones de dólares al exterior
Tercera ola de contagios de Covid-19 e incertidumbre por la inflación provocaron la salida de capitales
MILENIO
Ligan préstamos y donación de una casa con soborno a Anaya
El panista se mofa de la Fiscalía y dice que se presenta hoy al Reclusorio Norte si también van Pío y Martín López Obrador
EXCÉLSIOR
Entes locales pueden vigilar los celulares
Adquieren equipos a firma israelí
EL FINANCIERO
Se tiene la peor caída del Indicador Global de la Actividad Económica en 13 meses
Atribuyen expertos esta baja a la pandemia y prevén una modesta recuperación en la parte final del año
EL ECONOMISTA
La inversión de cartera registró salida de 12 mil 573 millones de dólares en el primer semestre
Supera la corrida histórica de 8 mil 046 millones de dólares en 1995
________________________________________________________________________________________________
Columna nacional recomendada
La Crónica 26/08/2021
Fiscalía sostiene que Anaya recibió sobornos de Odebrecht
La Fiscalía General de México confirmó este miércoles que propondrá ante un juez de control el procesamiento del excandidato presidencial Ricardo Anaya por haber recibido un soborno de 6,8 millones de pesos (336.000 dólares) de la trama Odebrecht, algo que el político niega.
En un comunicado, la Fiscalía dijo que “según consta en diligencias ministeriales” ese soborno fue entregado a Anaya “por una persona de confianza” del exdirector de Pemex Emilio Lozoya “en las instalaciones de la Cámara de Diputados, en el año 2014”.
Lozoya denunció el año pasado que en 2014 recibió la orden de entregar 6,8 millones de pesos a Anaya, entonces legislador del Partido Acción Nacional (PAN), para que votara a favor de la reforma energética del presidente Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
“Posteriormente, y de conformidad con lo señalado en el Diario de Debates de la Cámara de Diputados, donde se aprobó la reforma constitucional en materia energética, quedó constancia” de que Ricardo Anaya “votó a favor de la misma”, añadió la Fiscalía.
Además, dijo que dos testigos “manifestaron haber presenciado diversas visitas” de Anaya y otros legisladores a las oficinas de Lozoya en la sede de Pemex.
Según la Fiscalía, la reforma energética sirvió para privatizar “la producción petrolera mexicana, en favor de empresas extranjeras, como Odebrecht Brasil”.
“La secuencia de todas las diligencias señaladas, que pueden aportarse en versión pública, más otras adicionales, evidencian una línea clara y consecuente de hechos delictivos que tuvieron por objeto entregar el patrimonio petrolero del país a intereses y a empresas extranjeras”, expresó el Ministerio Público.
Anaya, quien fue candidato presidencial del PAN en 2018 y perdió contra el actual presidente, Andrés Manuel López Obrador, fue citado a declarar este jueves pero ya avanzó que no acudirá porque se considera víctima de una “persecución política” del actual Gobierno.
El político, que días atrás anunció su exilio, presuntamente a Estados Unidos, denuncia que López Obrador lo quiere meter 30 años a la cárcel para evitar que vuelva a ser candidato en 2024.
El presidente López Obrador negó este miércoles una “persecución” y pidió a la Fiscalía transparentar el caso de Anaya.
La trama de corrupción de Odebrecht, que ha afectado a varios países latinoamericanos, estalló en México tras el arresto en España de Lozoya y su extradición el año pasado a territorio mexicano.
Lozoya, acusado de recibir 10,5 millones de dólares en sobornos de la constructora brasileña a cambio de contratos, cerró un acuerdo con la Fiscalía mediante el cual delató a buena parte de la élite política mexicana a cambio de afrontar su proceso en libertad.
Acusó al expresidente Peña Nieto y a su secretario de Hacienda y Exteriores Luis Videgaray de haber orquestado la trama.
Según Lozoya, el dinero de esos sobornos fue utilizado durante la campaña presidencial de Peña Nieto en 2012 y posteriormente para comprar el voto a favor de legisladores de la oposición a la reforma energética.
Por esta denuncia, un juez impuso en abril pasado prisión preventiva contra el exsenador Jorge Luis Lavalle, única persona que hasta la fecha se encuentra en la cárcel por este asunto.
El director de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) del Gobierno, Santiago Nieto, informó este miércoles que de las 71 personas señaladas por Lozoya, se ha entregado información a las Fiscalía de 35 y se han presentado denuncias contra 23.
________________________________________________________________________________________________
Resumen Político Nacional
Excélsior
- Ricardo Anaya recibió 6 millones 800 mil pesos para votar a favor de reforma energética: FGR.- La Fiscalía General de la República (FGR) confirma que el excandidato a la Presidencia de la República, Ricardo Anaya Cortés, recibió un monto de seis millones 800 mil pesos, para que votara a favor de la Reforma Energética que privatizaría la producción petrolera mexicana en favor de empresas extranjeras, como Odebrecht Brasil. De acuerdo con una tarjeta informativa, distribuida por la FGR, se da a conocer que altos funcionarios de Odebrecht Brasil, Hilberto N., Marcelo N., Luiz N. y Luis N., señalaron, en actas ministeriales en dicho país, su intención de obtener, a partir del 2012, controles y contratos en operaciones sustantivas en el área petrolera mexicana y para ello, entregaron sobornos a Emilio Lozoya, como un primer pago por 10 millones de dólares, para garantizar el control sobre esa producción petrolera. La información detalla que el exdirector de Pemex Lozoya Austin, en su denuncia de 2020, señaló que recibió instrucciones “superiores” para entregar seis millones 800 mil pesos al excandidato presidencial Ricardo Anaya, para que votara a favor de la Reforma Energética que privatizaría la producción petrolera mexicana, en favor de empresas extranjeras, como Odebrecht Brasil. Según consta en diligencias ministeriales, dicha cantidad le fue entregada a Ricardo Anaya por una persona de confianza del propio Emilio Lozoya, cuyo nombre es Norberto “N”; misma cantidad que le entregó a Ricardo Anaya, en las instalaciones de la Cámara de Diputados, en el año 2014. Posteriormente, y de conformidad con lo señalado en el Diario de Debates de la Cámara de Diputados, donde se aprobó la Reforma Constitucional en materia Energética, quedó constancia de que Anaya Cortés votó a favor de la misma. Los testigos Miguel “N” y Froylán “N”, manifestaron haber presenciado diversas visitas de Ricardo Anaya y otros legisladores, a las oficinas de Emilio Lozoya Austin, en la Dirección General de PEMEX; lo cual quedó asentado en diligencias ministeriales. Según consta en diligencias ministeriales, dicha cantidad le fue entregada a Anaya Cortés por una persona de confianza del propio Emilio Lozoya, cuyo nombre es Norberto N., en las instalaciones de la Cámara de Diputados, en 2014. “La secuencia de todas las diligencias señaladas, QUE PUEDEN APORTARSE EN VERSIÓN PÚBLICA, más otras adicionales, evidencian una línea clara y consecuente de hechos delictivos que tuvieron por objeto entregar el patrimonio petrolero del país a intereses y a empresas extranjeras, con todas las consecuencias económicas y sociales que México ha sufrido. Todo lo cual ya ha quedado debidamente judicializado en casos vinculados con el presente asunto, los cuales ya son del dominio público, se asegura la ficha informativa. De conformidad con los artículos 212, 261, 313 y 315 del Código Nacional de Procedimientos Penales, se señala que, en la etapa de investigación inicial, de audiencia inicial y de vinculación a proceso, el Ministerio Público de la Federación sólo necesita exponer al Juez de Control los datos de prueba con los que considere que se establece un hecho que la ley señale como delito y la probabilidad de que el imputado lo cometió o participó en su comisión.
- Gasta Cámara de Diputados más de 2mpd en celulares para nuevos legisladores.- La Cámara de Diputados informó que entregará a los 500 diputados que conformarán la 65 legislatura celulares cuyo costo asciende a 2 millones 184 mil 525 pesos. Mediante un comunicado, la secretaría general de la Cámara de Diputados informó sobre la autorización de la adquisición de 500 celulares marca Motorola LTE XT2128 – 1 G20, con un precio de 4 mil 369.05 cada uno, y cuyo proveedor fue la empresa TELCEL. El Palacio Legislativo hizo público el proceso de Licitación Pública Nacional LPN/32/2021 de los dispositivos móviles que son usados por la pandemia del covid-19 para el registro y votación a distancia. Con el propósito de atender adecuadamente los protocolos exigidos con motivo de la contingencia sanitaria para llevar a cabo el procedimiento de registro y votación a distancia de las y los Legisladores en la LXV Legislatura y permitir el desarrollo de las sesiones semipresenciales, se autorizó la adquisición de 500 celulares que serán entregados a cada uno de las diputadas y diputados” indicó. Se detalló que estos teléfonos portátiles serán descontados a los diputados y diputadas en tres quincenas. Estos teléfonos celulares servirán para que cada uno de los 500 legisladoras y legisladores puedan emitir su voto del Sistema Parlamentario de Asistencia, Votación y Audio Automatizado (SPAVAA), aplicación desarrollada por la Cámara de Diputados”, explicó.
________________________________________________________________________________________________
La Jornada
- Ordena el TEPJF aprobar la ley para revocar el mandato.- Ante la notoria omisión del Congreso de la Unión de aprobar la ley reglamentaria de Revocación de Mandato y la posible afectación a los derechos ciudadanos de participar en ese ejercicio de democracia participativa, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a los legisladores reglamentar en la materia en un plazo no mayor a 30 días naturales a partir del primero de septiembre. Con una votación de 6 a 1, los magistrados consideraron que ha habido un incumplimiento ostensible en las obligaciones del Congreso toda vez que, según explicó el magistrado ponente, Felipe Fuentes Barrera, de acuerdo con la reforma constitucional en este ámbito que entró en vigor en diciembre de 2019, se fijó un plazo de 180 días para aprobar la ley reglamentaria, el cual se cumplió el 17 de junio de 2020. Esto “hace patente que el Congreso de la Unión incurrió en una omisión absoluta en ejercicio de competencia obligatoria, porque dejó de emitir la ley reglamentaria en el plazo”. Barrera explicó que esta omisión legislativa produce una afectación en los derechos de la ciudadanía porque la ausencia de una ley que regule este mecanismo podría obstaculizar el derecho a la ciudadanía a participar en esta vía democrática. En este sentido, el magistrado aseveró que el Instituto Nacional Electoral tiene las atribuciones constitucionales para, ante el incumplimiento del legislador en los plazos establecidos, emitir los “lineamientos atinentes para instrumentar el proceso de revocación de mandato”. Añadió que en las consideraciones de la propia Cámara de Diputados se estimó que la revocación del mandato es un instrumento para la transformación democrática del régimen político por medio de la democracia participativa, que busca sustentar un sistema progresivo que atienda a la estabilidad y la gobernabilidad. El proyecto se aprobó sólo con la objeción de la magistrada Mónica Soto quien consideró que el TEPJF no tiene las facultades para ordenar al Poder Legislativo a legislar pues es una competencia que corresponde a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
________________________________________________________________________________________________
El Financiero
- Fiscalía ‘batea’ a panistas: les niega acceder a expediente de Anaya.- Los grupos parlamentarios de diputados y senadores del PAN en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión pidieron a la Fiscalía General de la República (FGR) el acceso a la carpeta de investigación en contra del panista Ricardo Anaya Cortés, y se les negó. El senador Julen Rementería reclamó en la tribuna del Congreso que si no se les entrega el expediente irían hasta la sede de la FGR; el documento no les llegó, por lo que acudieron este miércoles a las oficinas de la Fiscalía y tampoco se los dieron. Rementería explicó que lo que piden es que se le dé acceso al expediente al equipo de abogados de Anaya para que haga su defensa conforme a derecho, al considerar que “hay una persecución en contra de Ricardo Anaya, se han dedicado a descalificarlo y exigimos que se le dé acceso al expediente para que se defienda conforme a derecho”. Sin embargo, al salir de la FGR, el diputado Juan Carlos Romero Hicks comentó que “venimos a pedir, de manera respetuosa y enérgica, acceso a la carpeta de investigación y nos ha sido negada; nos vamos con las manos vacías”. La senadora Xóchitl Gálvez, por su parte, explicó que “insistimos en que en ese momento se le permitiera al abogado ver la carpeta, que él pudiera saber de qué se le acusa, estando aquí en la Fiscalía, y hubo una negativa absoluta”. Al ser recibidos por el subprocurador para la Investigación de Delitos Federales, Juan Ramos, -indicó- “nos dijo que hay una versión pública, que es lo que conocemos por Twitter y es todo lo que él accedió a decir; y esa acusación pública es simplemente decir que votó a favor de la reforma energética, que fueron ocho meses antes su voto”. “De verdad yo lo que le manifesté es que qué miedo disentir de este gobierno, cuando tiene en las manos la posibilidad de un fiscal a modo para vengarse de sus opositores. Me siento triste y me siento desencantada de que el fiscal Gertz esté al servicio del Presidente y no al servicio de los mexicanos”, afirmó.
- Mabe condicionó ayuda a damnificados para no pagar impuestos al SAT, dice AMLO.- El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró este miércoles que la empresa de electrodomésticos Mabe condicionó la ayuda a damnificados del huracán Grace en Veracruz, para no pagar impuestos al Sistema de Administración Tributaria (SAT). “Se hizo un acuerdo para comprar electrodomésticos con una empresa, Mabe; nos habían ofrecido descuentos para la compra de los electrodomésticos, de repente ya habían entregado una cantidad e informan que ya no iban a hacer descuentos porque no les querían condonar impuestos en el SAT”, comentó el mandatario federal en la conferencia matutina. “Es más, hasta nos dijeron: ‘Les vamos a hacer un descuento y nuestra empresa va a aportarles una cantidad de electrodomésticos para ayudar a los damnificados”, continuó. El presidente señaló que condonar impuestos a Mabe no es una forma de ayuda: “Ofrezco disculpas a los dueños de esta empresa por anticipado, pero que entiendan que son otros momentos”.
________________________________________________________________________________________________
El Economista
- Estima INE que revocación de mandato cueste 3,830 millones de pesos.- La Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó su Anteproyecto de Presupuesto para el 2022, en donde consideró recursos para un eventual ejercicio de revocación de mandato, para lo cual previó 3,830 millones de pesos y para realizar una Consulta Popular cuyo costo sería de 1,913 millones de pesos. En ambos casos, de no llevarse a cabo, se devolverán a la Tesorería de la Federación. En sesión extraordinaria ayer 25 de agosto, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, dejó en claro que para la eventual revocación de mandato, el INE plantea instalar más de 160,000 casillas. “Si queremos una revocación de mandato con todas las medidas de garantía que están establecidas en la Constitución y que sustentan el trabajo del INE, pues tiene que haber un acompañamiento del poder Legislativo siempre y cuando las y los ciudadanos activen este nuevo mecanismo de participación establecido en el Artículo 35 constitucional”, expuso. Sobre este tema, cabe mencionar, ayer 25 de agosto, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a senadores y diputados emitir la normatividad dentro de los 30 días naturales posteriores al 1 de septiembre próximo. También el pleno de la Sala Superior declaró que el Instituto Nacional Electoral (INE) tiene facultades para expedir lineamientos mientras no exista la norma. En cuanto a la Consulta Popular, el consejero Córdova indicó que ejercicios de participación ciudadana como éste pueden ser una realidad año con año y se tendrán que incorporar a los siguientes presupuestos del INE, el cual deberá elaborar una ruta de trabajo. Por otra parte, la Directora Ejecutiva de Administración, Ana Laura Martínez, precisó para el siguiente año se prevé también un monto de 885.9 millones de pesos, para la organización de los procesos electorales a realizarse en Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas, así como el inicio del proceso electoral 2022-2023 en los estados de México y Coahuila.
________________________________________________________________________________________________
La Crónica
- Fiscalía sostiene que Anaya recibió sobornos de Odebrecht.- La Fiscalía General de México confirmó este miércoles que propondrá ante un juez de control el procesamiento del excandidato presidencial Ricardo Anaya por haber recibido un soborno de 6,8 millones de pesos (336.000 dólares) de la trama Odebrecht, algo que el político niega. En un comunicado, la Fiscalía dijo que “según consta en diligencias ministeriales” ese soborno fue entregado a Anaya “por una persona de confianza” del exdirector de Pemex Emilio Lozoya “en las instalaciones de la Cámara de Diputados, en el año 2014”. Lozoya denunció el año pasado que en 2014 recibió la orden de entregar 6,8 millones de pesos a Anaya, entonces legislador del Partido Acción Nacional (PAN), para que votara a favor de la reforma energética del presidente Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional (PRI). “Posteriormente, y de conformidad con lo señalado en el Diario de Debates de la Cámara de Diputados, donde se aprobó la reforma constitucional en materia energética, quedó constancia” de que Ricardo Anaya “votó a favor de la misma”, añadió la Fiscalía. Además, dijo que dos testigos “manifestaron haber presenciado diversas visitas” de Anaya y otros legisladores a las oficinas de Lozoya en la sede de Pemex. Según la Fiscalía, la reforma energética sirvió para privatizar “la producción petrolera mexicana, en favor de empresas extranjeras, como Odebrecht Brasil”. “La secuencia de todas las diligencias señaladas, que pueden aportarse en versión pública, más otras adicionales, evidencian una línea clara y consecuente de hechos delictivos que tuvieron por objeto entregar el patrimonio petrolero del país a intereses y a empresas extranjeras”, expresó el Ministerio Público. Anaya, quien fue candidato presidencial del PAN en 2018 y perdió contra el actual presidente, Andrés Manuel López Obrador, fue citado a declarar este jueves pero ya avanzó que no acudirá porque se considera víctima de una “persecución política” del actual Gobierno. El político, que días atrás anunció su exilio, presuntamente a Estados Unidos, denuncia que López Obrador lo quiere meter 30 años a la cárcel para evitar que vuelva a ser candidato en 2024. El presidente López Obrador negó este miércoles una “persecución” y pidió a la Fiscalía transparentar el caso de Anaya. La trama de corrupción de Odebrecht, que ha afectado a varios países latinoamericanos, estalló en México tras el arresto en España de Lozoya y su extradición el año pasado a territorio mexicano. Lozoya, acusado de recibir 10,5 millones de dólares en sobornos de la constructora brasileña a cambio de contratos, cerró un acuerdo con la Fiscalía mediante el cual delató a buena parte de la élite política mexicana a cambio de afrontar su proceso en libertad. Acusó al expresidente Peña Nieto y a su secretario de Hacienda y Exteriores Luis Videgaray de haber orquestado la trama. Según Lozoya, el dinero de esos sobornos fue utilizado durante la campaña presidencial de Peña Nieto en 2012 y posteriormente para comprar el voto a favor de legisladores de la oposición a la reforma energética. Por esta denuncia, un juez impuso en abril pasado prisión preventiva contra el exsenador Jorge Luis Lavalle, única persona que hasta la fecha se encuentra en la cárcel por este asunto. El director de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) del Gobierno, Santiago Nieto, informó este miércoles que de las 71 personas señaladas por Lozoya, se ha entregado información a las Fiscalía de 35 y se han presentado denuncias contra 23.
________________________________________________________________________________________________
