El presidente mexicano, Andrés Manuel López obrador, acusó este domingo al Poder Judicial de “estar podrido” y tener una “mentalidad ultraconservadora” ante los amparos que frenan sus obras de infraestructura. Vía: Enfoque Noticias.
Kiosco
Acuerdo bilateral
Por Fidel Ramírez Guerra
La visita de AMLO a Jalisco y la conformidad de Alfaro para no dar agua a León sin la asistencia de una autoridad de Guanajuato y sin aviso previo a estas es un acuerdo unilateral.
En este anuncio está el propio gobernador de Jalisco. Meses atrás estaba el compromiso de ambos gobernadores – con el de Guanajuato – de ir juntos en el proyecto de agua para ambos.
Que se pongan de acuerdo los gobernadores, dijo López. Él mismo en un acto en León habló de garantizar agua para León.
Razón técnica, el motivo de no dar agua a León. Empero, ya en la Comisión Estatal del Agua de Guanajuato señalan que no hay problema de que a 80 metros la cortina de presa se inunden los tres pueblos. A esta altura puede llegar agua.
El gobierno de Guanajuato está a la espera de la invitación del presidente y del director de la Conagua para buscar una salida para garantizar el agua a León, en los próximos años.
La medida de AMLO pone a prueba al gobierno y a los empresarios leoneses.
Por lo pronto, mediáticamente se reparten las culpas: culpable López, que NO quiere a Guanajuato y culpables las autoridades de Guanajuato.
________________________________________________________________________________________________
Columnas Políticas
Se va Alomía a Sonora 16/08/2021
“Frentes Políticos”, en Excélsior:
“José Luis Alomía, uno de los médicos que ha estado al frente de la estrategia contra la pandemia de covid, deja la dirección de Epidemiología de la Secretaría de Salud. Apenas el viernes pasado recibió un reconocimiento en Gestión de Salud Institucional por su trabajo y por su participación en el diseño e implementación de métodos para atender la emergencia sanitaria. Junto con Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, fueron el equipo que ha informado día a día en las conferencias vespertinas. Hoy comenzará como encargado de despacho Ricardo Cortés Alcalá. Le han deseado éxito en su próxima encomienda, que pocos saben hasta ahora: se va de secretario de Salud a Sonora. No es un regalo, eso se gana”.
“Templo Mayor”, en Reforma:
“Aquello de ‘gobernar con el pueblo’ suena bonito en el discurso, pero hueco en la realidad. Resulta que con la 4T se ha hecho a un lado la participación ciudadana tanto en dependencias federales, como en organismos supuestamente autónomos. Alguien debería avisarle a los titulares de la FGR, de la CNDH y de la Semarnat, que los Consejos Ciudadanos no son florero… por aquello de que el león cree que todos son de su condición”.
“Bajo Reserva”, en El Universal:
“Pese a que desde hace varios meses Irma Eréndira Sandoval dejó de ser titular de la Función Pública (SFP), al parecer siente nostalgia por el puesto y aprovecha uno que otro asunto para recordar su paso por esa dependencia. Nos detallan que luego que el Tribunal Federal de Justicia Administrativa confirmara la inhabilitación y sanción por más de 4 mil 206 millones de pesos que la SFP impuso al exdirector corporativo de Alianzas y Nuevos Negocios de Petróleos Mexicanos, José Manuel Carrera Panizzo, por el caso AgroNitrogenados, Sandoval Ballesteros recordó que esa sanción se impuso cuando ella fue titular de la Función Pública”.
“Trascendió” en Milenio:
“El viernes inicia en San Lázaro la pasarela de diputados electos y reelectos para credencializarse y asistir a la instalación de la 65 Legislatura; aunque los reflectores apuntarán a personajes como Santiago Creel, Margarita Zavala, Alejandro Moreno y Rubén Moreira, entre otros, todo mundo estará pendiente de la eventual reaparición del desaforado legislador petista Mauricio Toledo, quien huyó a Chile sin que hasta hoy se sepa si intentará volver de incógnito para rendir protesta y obtener nuevamente fuero ante las acusaciones de enriquecimiento ilícito”.
________________________________________________________________________________________________
Titulares
Desde su creación Morena usó empresas fantasma 16/08/2021
Estas son las noticias destacadas de este lunes 16 de agosto en los principales diarios de circulación nacional:
REFORMA
Detona la crisis retiros de Afores
Creció en junio 132%
LA JORNADA
Kabul, en manos de Talibán; huye el presidente afgano
Capturan islamitas las ciudades importantes que restaban
EL UNIVERSAL
Desde su creación Morena usó empresas fantasma
A un mes de constituirse como partido político ya utilizaba factureras
MILENIO
Unicef palomea regreso a aulas; ve riesgo mínimo de contagio entre niños
Argentina, Costa Rica, Nicaragua y otros países tienen planteles abiertos sin que haya generado rebrotes
EXCÉLSIOR
Tres partidos sin registro se niegan a morir
Con juicios Panal, PES y Humanista impiden la venta de activos para liquidar a sus acreedores
EL FINANCIERO
Crece Inversión Extranjera Directa levemente en primer semestre de 2021
Economía reporta incremento de 2.6% anual con cifras preliminares
EL ECONOMISTA
Inversión Extranjera Directa del primer semestre, el más alto en 8 años; 32% del total son nuevas inversiones
Se captaron 18 mil 433 millones de dólares en cifras preliminares
________________________________________________________________________________________________
Columna nacional recomendada
Enfoque Noticias 16/08/2021
El Poder Judicial está “podrido” dice el presidente Andrés Manuel López Obrador
El presidente mexicano, Andrés Manuel López obrador, acusó este domingo al Poder Judicial de “estar podrido” y tener una “mentalidad ultraconservadora” ante los amparos que frenan sus obras de infraestructura.
“Desgraciadamente el Poder Judicial está podrido, hay honrosas expresiones para no generalizar, pero jueces, magistrados, ministros, están al servicio de los grupos de intereses creados y tienen una mentalidad muy conservadora, ultraconservadora”, manifestó.
El mandatario hizo estas declaraciones en una gira en la norteña región de La Laguna, en los estados de Coahuila y Durango, donde su Gobierno pretende edificar una obra para potabilizar el agua y distribuirla a nueve municipios.
Pero el proyecto, llamado “Agua Saludable para La Laguna”, está detenido por la oposición de ambientalistas y habitantes de la región, que han interpuesto amparos para frenar las construcciones.
“Si ya empezaron los amparos, pues entonces no vamos a poder terminar la obra. ¿Ustedes creen que yo voy a confiar en el Poder Judicial? No me estoy chupando el dedo”, se quejó el mandatario.
Este no es el primer ataque contra el Poder Judicial del presidente, quien antes ha cuestionado a los magistrados “corruptos” de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En particular, el mandatario ha criticado a jueces que avalan amparos en contra de sus obras, como el Tren Maya en el sureste del país, o de sus políticas, como la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, que afecta a empresas privadas.
“Si tuviésemos un Poder Judicial confiable, yo diría no hay problema, vamos al litigio, vamos a demostrar que no hay afectaciones, pero no. Nos metemos en eso, nos entrampamos, nos presentan una denuncia y luego otra, y otra, y otra”, expresó este domingo.
El presidente también criticó a sus gobiernos predecesores por heredarle obras inconclusas, como el Tren México-Toluca, que conectará al Estado de México con la capital del país.
“Antes lo que importaba era el dinero, el ‘moche’, el soborno, lo que entregaban las compañías constructoras para obtener esos contratos, no les importaba la gente, no les importaba que se generara un conflicto social o ambiental”, sostuvo.
________________________________________________________________________________________________
Resumen Político Nacional
Excélsior
- Tres partidos sin registro se niegan a morir; el INE ha gastado 87.6 mdp en procesos.- Con recursos legales que impiden la venta de activos para liquidar a proveedores y acreedores, tres partidos que perdieron el registro entre 2015 y 2018 alargan el proceso para su extinción. A julio pasado, el INE había erogado 87 millones 608 mil 183 pesos para desaparecer a los partidos Humanista (PH), Nueva Alianza (Panal) y Encuentro Social (PES), informó a Excélsior la Unidad Técnica de Fiscalización del organismo, tras una solicitud de información vía transparencia. El PH perdió el registro en 2015 y el INE ha gastado 71.3 millones de pesos en el proceso de liquidación, que tiene pendientes 194 juicios. De ellos, 192 son laborales, con 152 en etapa de “instrucción”. Para liquidar al Panal se han erogado 6.8 millones de pesos desde que perdió el registro en 2018. Sólo quedaba pendiente un juicio laboral, pero ya fue emitido el laudo. Para desaparecer al PES, el INE ha gastado 9.4 millones de pesos, pero hay siete juicios pendientes, de los cuales cinco son laborales; uno está en proyecto de laudo y cuatro en etapa de conciliación. Este año el INE dispone de 4.5 mdp para iniciar la liquidación de Redes Sociales Progresistas, Fuerza por México y Encuentro Solidario, que perdieron el registro el 6 de junio. Partidos sin registro eternizan liquidación. Según el INE, tienen pendientes juicios laborales y mercantiles; tan sólo en el Partido Humanista se han gastado 71 millones de pesos. A más de 6 y 3 años de haber perdido el registro, tres partidos se resisten a ser declarados extintos y se sigue ocupando dinero público en el intento de que desaparezcan por completo, además de que este año otros tres partidos es probable que se unan al proceso. Hasta julio de este año, el INE había erogado 87 millones 608 mil 183 pesos en la liquidación de los partidos Humanista, Nueva Alianza y Encuentro Social, mientras que, en lo que resta de 2021, tiene presupuestados 4 millones 524 mil pesos, para el inicio de liquidación de los partidos Redes Sociales Progresistas, Fuerza Por México y Encuentro Solidario, lo que sumaría para fines de este año, 92 millones 132 mil 183 pesos. Así lo informó la Unidad Técnica de Fiscalización del INE a este diario, luego que se solicitó la información mediante el portal de Transparencia. Mientras el Partido Humanista lleva 6 años en el procedimiento de liquidación, luego que perdió el registro en las elecciones intermedias de 2015, los partidos Encuentro Social y Nueva Alianza cumplieron tres años en ese mismo procedimiento, al no obtener al menos el 3% de las preferencias electorales en 2018. Hasta el momento, el INE ha erogado 71 millones 368 mil 183 millones de pesos en la extinción del Partido Humanista; 6 millones 844 mil pesos en Nueva Alianza y 9 millones 396 mil pesos en Encuentro Social. Hay que recordar que luego de dos años de proceso de liquidación, el INE tuvo que sustituir al liquidador, que llevaba gastados 60 millones de pesos y poner un tope al liquidador que se quedó con el encargo, para evitar el incremento de la cifra. Quiere decir que en los últimos cuatro años se han gastado 11 millones en el proceso, en contraste con los 60 de los primeros años. Sobre el Partido Humanista es probable que primero se declare la extinción de los partidos Nueva Alianza y Encuentro Social, antes que el Humanista, debido al cúmulo de juicios pendientes por resolverse. Según el informe semestral del INE al respecto, en el Partido Humanista quedan pendientes 194 procedimientos, de los cuales, 192 son laborales y de esta cantidad 152 se encuentran en “instrucción” y en 40 “proyecto de laudo”. En tanto, en el procedimiento de Nueva Alianza quedaba pendiente un juicio laboral, pero ya fue emitido el laudo y se está en vías de hacer el pago, se realizó la transmisión de patrimonio a las entidades donde el partido mantuvo el registro de forma local, es decir, a 18 entidades. Sobre el partido Encuentro Social se presentan siete juicios pendientes de resolver, de los cuáles 5 son laborales, uno se encuentra en proyecto de laudo, cuatro se encuentran en etapa de conciliación, demanda y excepciones, dos procedimientos más son mercantiles y en los que se emitieron sentencias en primera y segunda instancia, en los cuales se otorgó garantía a favor de la parte actora. En adición, faltan dos amparos pendientes de resolución interpuestos por el interventor, derivados de los procesos mercantiles anteriores. Se llevaron tajada de $3,113 millones. El Estado erogó 3 mil 113 millones de pesos en los tres partidos que ya perdieron su registro desde 2015 y en los 3 que están próximos a ser confirmados, en este 2021. De esta cantidad 2 mil 568.3 millones corresponden a recursos que se utilizaron para gasto ordinario, actividades específicas y franquicias postales y telegráficas. El resto, 544.7 millones se les otorgaron para sus campañas electorales. Durante 2014 y 2015, se le otorgaron 160.7 millones de pesos de recursos públicos al Partido Humanista. A Nueva Alianza, que recibió recursos de 2014 a 2018, se le otorgaron 1,377.5 millones de pesos, y a Encuentro Social, en el mismo periodo, 1,012.9 millones de pesos, en total. En tanto, de 2020 a 2021, Redes Sociales Progresistas y Fuerza Por México recibieron, 185.9 millones cada uno, y Encuentro Solidario, 199.8 millones de pesos.
- Supervisa López Obrador proyecto Agua saludable para La Laguna.- Acompañado por el gobernador de Durango, José Rosas Aispuro, el mandatario ofrece un mensaje en torno a esta obra que tiene por objetivo asegurar agua de calidad para las familias de la Comarca Lagunera, y con ello reducir riesgos para la salud de la población de los municipios de Lerdo, Gómez Palacio, Tlahualilo y Mapimí, en Durango, así como de Torreón, Matamoros, Francisco I. Madero, Viesca y San Pedro, en Coahuila. Con el proyecto Agua Saludable para La Laguna, se aprovechará el agua del río Nazas, la cual se potabilizará para garantizar que esté libre de arsénico y pueda entregarse a un millón 650 mil habitantes. De acuerdo con la Conagua, esta obra además permitirá suspender la extracción de agua en 160 pozos, lo que contribuirá a la recuperación del acuífero Principal-Región Lagunera y disminuir así su sobreexplotación. El plan del Gobierno federal es que a más tardar a finales de 2023 la zona de La Laguna, que comparten Durango y Coahuila, tendrán agua libre de arsénico y flúor.
________________________________________________________________________________________________
Enfoque Noticias
- El Poder Judicial está “podrido” dice el presidente Andrés Manuel López Obrador.- El presidente mexicano, Andrés Manuel López obrador, acusó este domingo al Poder Judicial de “estar podrido” y tener una “mentalidad ultraconservadora” ante los amparos que frenan sus obras de infraestructura. “Desgraciadamente el Poder Judicial está podrido, hay honrosas expresiones para no generalizar, pero jueces, magistrados, ministros, están al servicio de los grupos de intereses creados y tienen una mentalidad muy conservadora, ultraconservadora”, manifestó. El mandatario hizo estas declaraciones en una gira en la norteña región de La Laguna, en los estados de Coahuila y Durango, donde su Gobierno pretende edificar una obra para potabilizar el agua y distribuirla a nueve municipios. Pero el proyecto, llamado “Agua Saludable para La Laguna”, está detenido por la oposición de ambientalistas y habitantes de la región, que han interpuesto amparos para frenar las construcciones. “Si ya empezaron los amparos, pues entonces no vamos a poder terminar la obra. ¿Ustedes creen que yo voy a confiar en el Poder Judicial? No me estoy chupando el dedo”, se quejó el mandatario. Este no es el primer ataque contra el Poder Judicial del presidente, quien antes ha cuestionado a los magistrados “corruptos” de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). En particular, el mandatario ha criticado a jueces que avalan amparos en contra de sus obras, como el Tren Maya en el sureste del país, o de sus políticas, como la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, que afecta a empresas privadas. “Si tuviésemos un Poder Judicial confiable, yo diría no hay problema, vamos al litigio, vamos a demostrar que no hay afectaciones, pero no. Nos metemos en eso, nos entrampamos, nos presentan una denuncia y luego otra, y otra, y otra”, expresó este domingo. El presidente también criticó a sus gobiernos predecesores por heredarle obras inconclusas, como el Tren México-Toluca, que conectará al Estado de México con la capital del país. “Antes lo que importaba era el dinero, el ‘moche’, el soborno, lo que entregaban las compañías constructoras para obtener esos contratos, no les importaba la gente, no les importaba que se generara un conflicto social o ambiental”, sostuvo.
________________________________________________________________________________________________
La Jornada
- Fue “constructivo” el diálogo de Venezuela.- El gobierno de Venezuela y la Plataforma Unitaria de Venezuela informaron que mantuvieron relaciones constructivas los días 14 y 15 de agosto, cuando discutieron establecer un mecanismo de consulta con actores políticos y sociales lo más incluyente posible, además de fijar nuevas reuniones del 3 al 6 de septiembre próximos. Las negociaciones entre el gobierno de Venezuela y la oposición se inauguraron en la Ciudad de México el viernes pasado y se realizaron a puerta cerrada en una sede desconocida. Se prevé que los siguientes encuentros también se realicen en suelo mexicano. En una declaración conjunta del 15 de agosto, al concluir la primera fase de negociaciones, divulgada por la cuenta de Twitter del ministerio de Relaciones Exteriores de Noruega, reiteraron su compromiso con las pautas establecidas, “incluso adoptando la máxima precaución respecto a la reserva del proceso, y siendo prudentes y escuetos en nuestros comentarios al respecto”. Explicaron que en seguimiento al memorando de entendimiento firmado el 13 de agosto en la Ciudad de México, las partes confirmaron que “hemos sostenido relaciones constructivas con la facilitación del reino de Noruega los días 14 y 15 de agosto”. En ese memorando de entendimiento, que regirá las negociaciones, tratarán el levantamiento de las sanciones unilaterales establecidas contra el país, la renuncia a la violencia, restauración al derecho de activos, seguimiento y verificación de lo acordado, entre otros puntos. Ayer las partes agregaron que “reconociendo la importancia de la inclusión, hemos discutido el establecimiento de un mecanismo de consulta con actores políticos y sociales que sea lo más incluyente posible”. Indicaron que “finalmente nos gustaría manifestar nuestro profundo aprecio por las expresiones de apoyo al proceso de negociación y diálogo por parte de los miembros de la comunidad internacional, informamos que nos reuniremos de nuevo del 3 al 6 de septiembre”.
- AMLO emplaza a quitar trabas en obra hidráulica para La Laguna.- El presidente Andrés Manuel López Obrador pidió a ambientalistas desistirse del amparo interpuesto contra el plan Agua Saludable para La Laguna y, al cuestionar a quienes “están sonsacando o chuchileando” para alentar y mantener la oposición a la obra, atajó: “no soy un sirviente de potentados. El Presidente no puede ser rehén de personas o de grupos, por poderosos, influyentes y combativos que sean”. El mensaje fue escuchado por los gobernadores José Rosas Aispuro, de Durango, y Miguel Riquelme, de Coahuila, alcaldes de los nueve municipios de la Comarca Lagunera que se beneficiarían de la obra, presidentes de módulos de riego, dirigentes campesinos del PRI y el presidente de Grupo Lala, Eduardo Tricio Haro. A Rosas Aispuro y Riquelme, el Presidente les dejó la responsabilidad política de convencer sobre la viabilidad del proyecto, que captaría escurrimientos del río Nazas. López Obrador propuso una consulta amplia y planteó, como fecha para recibir la respuesta, el domingo 3 de octubre. “Deberíamos tener para entonces resuelto lo de los amparos, porque si no, no nos alcanza el tiempo y no voy a ser, se los digo con claridad, rehén de nadie. No voy a dejar obras inconclusas”, insistió. El proyecto prevé la cancelación de 160 pozos –que están contaminados con arsénico y agotarán el acuífero en un máximo de 36 años– e incluye la construcción de una presa derivadora, que llevaría el agua potable a La Laguna. El gobierno federal calculó la inversión en 10 mil millones de pesos y el Presidente acotó que, si no hay una respuesta favorable, los recursos se destinarán a programas sociales. López Obrador insistió que no confía en el “podrido” Poder Judicial, en el que “priva una mentalidad ultraconservadora” y abundó que, si fuera fiable, “yo diría ‘no hay problema, vamos al litigio, vamos a demostrar que no hay afectaciones’, pero no. (Si) nos metemos en eso, nos entrampamos”. En ese sentido, dijo que si para el 3 de octubre, cuando regresará por la respuesta, prevalecen los amparos, “aunque aquí se diga, ‘no hay problema, vamos para adelante’, amigos como siempre. De ninguna manera como enemigo, ni mucho menos como adversarios”. No obstante, Rodrigo Meza, representante de Pro Defensa del Nazas, organización que interpuso el amparo, acotó en entrevista al concluir la reunión que el expediente debe seguir su curso e informó que el 23 de agosto un juzgado decidirá si continúa o no la obra. Por lo pronto, mencionó, hay una suspensión. Sostuvo que el amparo se presentó porque el proyecto afectaría el área natural protegida del Cañón de Fernández, donde se planea construir la presa derivadora, y porque se calcula que, al desviar parte del caudal, se alteraría el curso natural del Nazas y se reduciría la recarga del acuífero. “Es responsabilidad de todos llegar a un acuerdo y más que nadie el Presidente debe ser ejemplo de que se deben respetar las leyes”, dijo en respuesta a la petición de López Obrador sobre el desistimiento. Durante la explicación de la obra, el director de la Comisión Nacional del Agua, Germán Martínez Santoyo, aclaró que se conservará el área natural protegida en el Cañón de Fernández. “El trazo dentro del área protegida es en la zona de amortiguamiento y en los derechos de vía de la Federación. En ningún momento se ha planteado construir en la zona núcleo del cañón”, manifestó. López Obrador declaró que si bien entiende que en el pasado existía desconfianza porque unos pocos acapararon el agua, “eso ya no sucede, ya no son esos tiempos en que el gobierno estaba secuestrando, tomando, al servicio de minorías”.
________________________________________________________________________________________________
El Economista
- Inflación en México amerita tasa alta.- El Banco de México debe continuar retirando el estímulo monetario que aplicó el año pasado, cuando llevó la tasa a 4% porque la economía está en recuperación y “ya no necesita una muleta monetaria”, advirtió el Director para América Latina de la consultoría Moody´s Analytics, Alfredo Coutiño. Hay que quitar el estímulo, llevar la tasa al menos a 5% para restarle presión a la inflación, dijo. En entrevista, explicó que “con una inflación prácticamente al doble del objetivo de 3%, (5.81%, anual a julio) la normalización monetaria, es decir la subida de la tasa, debería ser más acelerada”. La Junta de Gobierno completó el segundo incremento consecutivo de la tasa de fondeo, en una dosis de 25 puntos base, también en movimiento subsecuente. Desde la perspectiva de Coutiño, esta gradualidad en el tamaño del alza, no corresponde a la tendencia que trae la inflación. Comentó que la recuperación económica ya no requiere una tasa en 4.50 por ciento. Ya no es necesario mantener barato el costo del dinero porque la economía ya está recuperándose y sobre todo con la evidencia de una inflación que no cede. “La inflación llegará a 5.7% este año y la subyacente en 5% según la nueva expectativa de Banco de México. En base al estimado ni siquiera ellos anticipan que la inflación cederá en lo que resta del año, lo que confirma una acción tímida por parte de Banxico”. El experto de Moody´s Analytics precisó que si la economía desacelera más allá de la capacidad potencial, o entra en recesión, como fue el caso del 2020, se tiene que bajar la tasa. Al llevar la tasa “hasta 5 o 6%, la política monetaria dejará de estimular el consumo y permitirá a la economía crecer de forma natural”. Con la tasa en ese nivel, de 5 a 6%, las condiciones monetarias serán neutrales y se restará presión a la inflación sin descarrilar el proceso de recuperación natural, consideró. “No habrá exceso de liquidez, ni dinero barato”. El Banco de México tiene una estimación de la neutralidad en un rango mínimo de 1.8% a 3.4%, según lo descrito en el Informe Monetario más reciente. Para considerar la tasa de neutralidad nominal, Banxico suma a este rango la inflación de 3 por ciento. “Esto significa que para que las condiciones monetarias sean neutrales, ni estimulen ni restrinjan, la tasa de referencia debe estar en 5% como mínimo. Y para que la inflación pueda bajar hay que quitar el estímulo a la economía”.
________________________________________________________________________________________________
La Crónica
- Gabriela Jiménez denuncia que por errores en el INE, le quitaron diputación federal.- Gabriela Jiménez Godoy denunció que debido a una serie de errores del Instituto Nacional Electoral (INE), la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló su triunfo como diputada federal de Morena por el Distrito 3 de la alcaldía Azcapotzalco para dársela al Partido Acción Nacional (PAN). Jiménez Godoy refirió que el actuar del Instituto Nacional Electoral incidió en la decisión de los magistrados, por lo que le demanda al INE corregir las faltas que cometieron. Por ello, “le exijo a Lorenzo Córdova, presidente del INE, me brinde una explicación precisa de lo que ocurrió en las casillas anuladas”. En la explanada de la alcaldía de Azcapotzalco, Gabriela Jiménez señaló que el Tribunal está tomando como pretexto para dar el triunfo al PAN, que 4 personas vecinas de colonias en donde ganó ella y que además fueron capacitadas por el INE, participaron en la casilla de una sección diferente a la que se les asignó, “o sea que por 4 personas se anula la decisión de más de 80 mil”. Agregó que los funcionarios de casilla no se pueden mover de éstas o desempeñar otros puestos a voluntad, ya que es un servidor público del INE quien los coordina y hasta el momento el instituto no le ha explicado por qué movió a los funcionarios de casilla. Detalló que la norma ordinaria establecida por el artículo 82 numeral 1 de la Ley General De Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) faculta a la mesa directiva de casilla integrada por un presidente, un secretario y dos escrutadores para recibir la votación relativa a la elección federal. Agregó que el tercer escrutador carece de facultades legales para realizar funciones relacionadas con la elección ordinaria para diputados federales. “Este tema es de gran importancia para todas las mexicanas y mexicanos, puesto que no se trata de que, si el Tribunal benefició o perjudicó a un partido o candidata, es informar que el INE cometió un error en la organización de casillas y que perjudica la elección y decisión de los ciudadanos que confiaron y depositaron su voto en esa casilla y en las urnas, con lo que se vulnera la democracia del país. Es importante sentar un precedente de estas omisiones que cometió el Instituto Electoral”, destacó. En este sentido, aseguró que los magistrados utilizaron un criterio rígido, de hace más de 20 años, pues explicó que en estas 4 casillas en donde los magistrados anularon la votación no hubo irregularidades acreditadas, “nadie se quejó de que hubiera vicios en la votación, acarreó o violación de paquetes”. Con ello, dijo, “el Tribunal privilegió más los formalismos irracionales que la voluntad del pueblo”. Acompañada de más de 200 chintololos y simpatizantes, Jiménez Godoy pidió a las autoridades electorales revisar sus protocolos y actualizar sus estatutos, así como estar atentos a lo que ocurre en las casillas. Indicó que, si bien el Tribunal tiene la facultad de interpretar la norma, renuncia a ésta para convertirse en un aplicador de la norma de forma literal. Argumentó que se abrieron el 100 por ciento de las casillas 3 días después de las votaciones, y se le dio la constancia de mayoría de elección. “La Sala Regional del Tribunal Electoral anuló 874 votos, una cifra que es atípica en anulaciones de votación; sin embargo, se revisó el caso minuciosamente, dándonos la razón, aun cuando anularon tantas casillas, seguíamos ganando, pero ahora en la Sala Superior del Tribunal Electoral nos quita este triunfo”. En este contexto, aseguró que es evidente que la decisión del TEPJF de quitar una diputación a Morena para dársela al PAN tiene que ver con los problemas internos en la Sala Superior, en donde hace unos días fue destituido como presidente el magistrado José Luis Vargas, “se trata de una revancha política que está afectando mis derechos políticos-electorales”.
- Docentes neoliberales, argumento de Raquel Sosa para despidos en las UBBJ.- Los despidos de docentes y asistentes académicos en las universidades de la 4T que se han registrado de forma masiva en semanas recientes, son respuesta a una orden de la coordinadora general de las Universidades del Bienestar Benito Juárez (UBBJ), Raquel Sosa Elízaga, quien comunicó en una reunión con los coordinadores de las 140 sedes, que se tomarían medidas contra quienes tuvieran carreras como Pedagogía, Psicología y Comunicación, ya que, a su decir, tienen una formación neoliberal que no tiene cabida en este proyecto educativo. Coordinadores académicos contactados por Crónica, señalaron que Raquel Sosa advirtió sobre estas represalias durante la reunión semanal que de manera virtual sostuvieron con ella el lunes 19 de abril, audio del que este diario tiene una copia, y en donde además de tratar otros asuntos referentes a la UBBJ, se destacó el punto de que se tomarían medidas, entre ellas cesar a docentes y asistentes académicos que por su formación educativa, diferente a la ideología de la coordinadora general de estas universidades, no deberían estar en este proyecto alternativo de educación, pues son considerados como conservadores. En la grabación Raquel Sosa advierte de entrada que “una de las cosas que me llaman la atención y que vamos a tomar medidas sobre eso también, tiene que ver con la concepción de los asistentes académicos, y quiero decir así, básicamente que, creo que la conducción de una escuela debe estar fundamentalmente en manos de personas que representan lo más, digamos, lo más ampliamente posible, lo que de esa profesión estamos entendiendo y estamos buscando, el campo profesional en general, de manera que pueda entender también lo que no es, lo que hace falta, y como organizarlo, pero quien ocupe cargo de asistente académico tiene que ser concebido como un personal en formación académica, puede ser un egresado de licenciatura sí, con título, por supuesto, pero sobre todo, tiene que ser de la misma formación profesional. Les pido disculpas, pero no estamos buscando pedagogos, ni psicólogos ni comunicólogos para esos cargos”. Asimismo, en el audio la coordinadora general de la UBBJ abundó en su rechazo a contar en su plantilla docente y académica con pedagogos, psicólogos y comunicólogos en las sedes de la universidad de la 4T al subrayar que “entiendo además que muchas instrucciones que estamos dando pasan por el tamiz (filtro) de pedagogos, pedagogas o psicólogos que dicen ‘esto no se hace así, se hace de esta otra manera’, y yo tengo muy claro que nosotros tenemos nuestra propia manera de hacer las cosas y que diferimos fuertemente de la mayoría de las personas que se han formado en pedagogía, y que no conciben esta orientación de nosotros, porque están formados en toda la visión neoliberal. Pido muchas disculpas, pero no es la orientación de nosotros y no entienden lo que es el servicio público”. De acuerdo con el reglamento de la UBBJ, este proyecto alternativo de educación superior no establece exclusión alguna y se da apertura a la pluralidad profesional, sin tintes ideológicos, donde ante cualquier cosa, está de por medio la formación educativa de los jóvenes de comunidades marginadas y alejadas de los centros educativos. En la página web de las Universidades del Bienestar, se hace alusión a los procesos de inducción y selección de docentes y personal académico, y en ningún momento se específica alguna condición para aspirar a un cargo en algunas de las sedes de la universidad. La introducción de la página de la UBBJ refiere que de acuerdo con las necesidades planteadas por la demanda educativa de cada sede, se abren convocatorias nacionales, locales o por área de conocimiento, para llevar a cabo la selección de docentes idóneos, tanto profesionalmente como en términos de su experiencia práctica, para aportar sus conocimientos y capacidades a la realización de las tareas específicas que se requieren en cada sede. Asimismo, se destaca que tod@s nuestr@s docentes deben de tener título y cédula profesional, al menos cinco años de experiencia, voluntad de residir en la sede a que se les asigne y sensibilidad y conocimiento del trabajo comunitario, pero en ningún momento se especifica condición alguna. Docentes y asistentes académicos ven en sus despidos una acción unilateral, arbitraria, represiva e infundada por parte de Raquel Sosa, para seguir manejando a placer y bajo amenazas a todo el personal para que no reclamen sus derechos como trabajadores.
________________________________________________________________________________________________
Aristegui Noticias
- Morena promoverá reforma electoral tras retirarle TEPJF tres diputaciones federales.- El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) rechazó la decisión tomada el pasado viernes por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPFJ) de retirar tres diputaciones federales al partido, una en la Ciudad de México, una en Baja California Sur y otra en Nuevo León. El instituto político exigió una renovación completa de los integrantes del órgano jurisdiccional y anuncio que promoverá una reforma electoral en la próxima legislatura. Mediante un comunicado, el presidente nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo, afirmó que, la descomposición por la que atraviesa el TEPJF es consecuencia de la relación de “complicidades, corrupción y pago de favores” que existe entre los magistrados y los partidos de “la Mafia de la corrupción”. Consideró que en 2016, gracias al voto de los legisladores que hoy están en la oposición, tanto el Senado de la República como la Cámara de Diputados consiguieron ampliar el mandato de cuatro de los siete magistrados de la Sala Superior del Tribunal, para que no fuesen renovados en la administración actual del presidente Andrés Manuel López Obrador. Delgado señaló que se corrompió el Tribunal, pues, sus integrantes “obedecen a quienes, de manera ilegal, les ampliaron el plazo como magistrados”. “La descomposición que vive el Tribunal es producto de este regalo que el PRI y el PAN les dieron a los magistrados electorales para tenerlos como incondicionales. Y como pago, los magistrados en diferentes ocasiones han beneficiado a los partidos del viejo régimen -a sus jefes. Ejemplo de ello, es la determinación del TEPJF de arrebatarle a la Coalición Juntos Hacemos Historia el triunfo en tres distritos federales y con ello, entregarle tres curules a la alianza de la corrupción (PAN-PRI-PRD)”, aseguró. Además, no descartamos que traten de quitarnos, por lo menos, un par de las gubernaturas que ganó Morena en las pasadas elecciones; por eso, es necesario renovar por completo al Tribunal Electoral, que se vayan todos”, sostuvo el dirigente. Asimismo, destacó que la disputa interna que enfrentan es por intereses ajenos a la democracia pues “cuando hay motín es que hay pleito por el botín”. Además, dijo que ésta solo demuestra que la autoridad electoral no está a la altura del pueblo de México ni del momento democrático que estamos viviendo. “La única manera de que sigamos avanzando en nuestra democracia es que se lleve a cabo una reforma electoral, que renueve las instituciones, termine con las cuotas partidistas y los amiguísimos, pero sobre todo que traiga consigo magistrados y consejeros honestos e imparciales que estén dispuestos a trabajar por lograr una auténtica democracia” agregó. Mario Delgado aseguró que el país requiere de organismos que no estén anclados al régimen del pasado y que dejen de ser un dique de contención a la democracia y, por el contrario, sean una autoridad capaz de resolver con certeza, imparcialidad y transparencia los asuntos pendientes derivados del proceso electoral del pasado 6 de junio. “El pueblo de México nos ha demostrado una y otra vez que quiere vivir en una auténtica democracia, entonces, necesitamos autoridades comprometidas con este propósito. Por ello, desde Morena seguiremos impulsando reformas que conduzcan a regenerar la vida pública del país y que permitan que la gente participe en las decisiones más importantes de la vida política, porque en una auténtica democracia es el pueblo quien decide, no un grupo de unos cuantos”, finalizó. El pasado 9 de agosto, el magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera asumió la presidencia del Tribunal Electoral, tras la renuncia de los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón y José Luis Vargas Valdez a ocupar el cargo, en el marco de una crisis desatada el 4 de agosto por la remoción del segundo. Por su parte, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, consideró que la decisión del TEPJF es un atentado a la democracia. “Lo dije en su momento y lo repito, el Tribunal actúa por consigna. Le está arrebatando a Morena en la mesa lo que legalmente ganó en las urnas durante la pasada elección”, manifestó en un comunicado. Mier Velazco afirmó que los magistrados demuestran una vez más tener un criterio miope y una fobia hacia su partido. Mencionó que los magistrados, “envueltos en escándalos y una crisis severa de gobernabilidad interna atentan contra la decisión soberana del pueblo de México que en las pasadas elecciones le dio con su voto la mayoría a Morena en la Cámara de Diputados. “Lo que vemos hoy con estas resoluciones es increíble”, dijo, al tiempo que reiteró su llamado a los magistrados a cumplir fehacientemente con los principios de legalidad e imparcialidad y demostrar un espíritu democrático, que garantice que México pueda consolidar su vida democrática. “Tal parecería que están con un empeño verdaderamente sorprendente por encontrar cómo obstaculizar la consolidación del proyecto de la Cuarta Transformación y Morena, Yo creo sinceramente que tienen un criterio miope. Lo que ven en un ojo, no lo distinguen con el otro”, insistió. Por lo tanto, Mier señaló que no cabe duda de que urge en el país una reforma político-electoral para que se resuelva con base en la legalidad y no por caprichos o fobias hacia uno y otro partido. “Vamos por la reforma político-electoral de manera urgente; una vez que comience la próxima legislatura buscaremos darle celeridad al tema, voy a plantearle a mi Grupo Parlamentario que sea una de las iniciativas prioritarias del primer año en nuestra agenda. Asimismo buscaré el acompañamiento de los partidos que conforman la Coalición Juntos Hacemos Historia”, adelantó Mier. El viernes pasado, la Sala Superior del TEPJF resolvió modificar los resultados de las pasadas elecciones del 6 de junio en el distrito 3 de la Ciudad de México, en el distrito 1 de Baja California Sur y en el distrito 3 de Nuevo León. En Baja California Sur confirmó la revocación de la Sala Regional, que le retiró el triunfo a la coalición Juntos Hacemos Historia, encabezada por Morena, y lo entregó a la coalición ‘Va por México’, de PRI-PAN-PRD. En la Ciudad de México, el Tribunal retiró el triunfo a la morenista Gabriela Jiménez en el distrito 3 de Azcapotzalco y lo entregó al PAN. En el mismo sentido resolvió el Tribunal respecto del distrito 3 de Nuevo León. El pasado martes 10 de agosto, el presidente Andrés Manuel López Obrador consideró que la crisis que ha enfrentado en fechas recientes el TEPFJ no se resuelve con un presidente interino. Refirió que el Tribunal no está bien ni ha demostrado actuar con rectitud. Manifestó que a él lo decepcionaron cuando resolvieron las candidaturas en Guerrero y Michoacán, porque actuaron bajo consigna y no como jueces. “No les tengo confianza, lo mejor es una renovación”, sentenció.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
