Por mayoría de votos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), resolvió confirmar el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) por el que ordenó retirar la candidatura de Morena a la gubernatura de Guerrero a Félix Salgado Macedonio, por no presentar informes de gastos de precampaña. Vía: Enfoque Noticias (Sergio Perdomo).
Kiosco
Definiciones
Por Fidel Ramírez Guerra
Está llegando el momento de las definiciones para el electorado.
No sabemos cuál pueda ser el comportamiento de ese 25 por ciento que no está definido y que marca las encuestas.
En la elección de gubernaturas está claro que la mayoría es para Morena.
La duda, la disputa, la trascendencia, es la composición de la Cámara de Diputados.
Ya el Tribunal quitó a Morena la sobre representación.
Si quiere mayoría, tendrá que ganarla en las urnas.
México tendrá que decidir si le da el voto a AMLO y a la 4T o pone un freno.
Lo que es cierto es que el fenómeno de la abstención se profundiza:
El ciudadano no cree en partidos y no cree en gobiernos.
Esta es la crisis del sistema de partidos.
Por eso pasadas las elecciones urge una nueva reforma electoral que de más oportunidades a perfiles ciudadanos que rescaten la credibilidad en los comicios.
_______________________________________________________________________________________________________________
Columna nacional recomendada
Enfoque Noticias 28/04/2021
TEPJF retira registro a Salgado Macedonio y Raúl Morón por actuar con dolo y no reportar gastos de pre campaña
Por mayoría de votos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), resolvió confirmar el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) por el que ordenó retirar la candidatura de Morena a la gubernatura de Guerrero a Félix Salgado Macedonio, por no presentar informes de gastos de precampaña.
Las magistradas y los magistrados de la Sala Superior también reactivaron la vigencia de sustitución por lo que una vez que el partido político Morena sea notificado oficialmente, correrá el plazo para que pueda registrar a otra candidata o candidato que cumpla con los requisitos legales.
En sesión pública no presencial, bajo el formato de videoconferencia, el pleno también aprobó la pérdida de registro de Raúl Morón Orozco como candidato a la gubernatura de Michoacán, por no entregar reportes de gastos de precampaña, sin embargo, al rechazarse el proyecto inicial se realizará un engrose en los términos mencionados, que posteriormente se dará a conocer a detalle.
Por tanto, la Coalición Juntos Haremos Historia en Michoacán deberá sustituir la candidatura a la gubernatura de Michoacán en los términos precisados. En cuanto al caso de Félix Salgado Macedonio, en la sesión de este martes la Sala Superior confirmó la pérdida del derecho a ser registrado como candidato, y como candidata a Adela Román Ocampo por omitir la presentación de los informes de precampaña.
El 9 de abril pasado, la Sala Superior confirmó la multa a Morena, pero ordenó al Consejo General del INE calificar nuevamente la falta y realizar la individualización correspondiente, para determinar qué sanción resultaba adecuada para inhibir este tipo de conductas.
El 13 de abril siguiente, el Consejo General del INE determinó, entre otras cuestiones y en cumplimiento a lo ordenado por esta Sala Superior, sancionar a Félix Salgado Macedonio -cuya falta se calificó como grave- y a Adela Román Ocampo, con la pérdida del derecho a ser registrado (a) como candidato a gobernador (a). En el caso de Luis Walton se cambió la pérdida del derecho a ser candidato por una multa.
Tras recibir las apelaciones de las partes involucradas, en las que Salgado culpó a su partido de la falta, la Sala Superior analizó el caso y luego de considerar que sí hubo dolo por parte del aspirante pues fue precandidato y sabía que tenía que reportar dichos gastos, confirmó el acuerdo del INE por el que se refrendó el retiro de la candidatura.
Las y los magistrados confirmaron los argumentos del INE para retirar la candidatura y consideraron que dejarlo competir sería un incentivo para que otras y otros aspirantes no presenten dicho informe en un futuro. Derivado del análisis del caso, se consideró que el INE realizó una interpretación conforme de la Ley aplicable, impuso una sanción proporcional a la falta, y no se vulneró el principio pro persona, con lo que declaró infundados los alegatos de las partes que impugnaron.
_______________________________________________________________________________________________________________
Columnas Políticas
Orden de aprehensión contra Tomás Zerón 28/04/2021
“Frentes Políticos”, en Excélsior:
“La FGR, a través de la Unidad Especializada en Investigación y Litigación del Caso Ayotzinapa, logró una nueva orden de aprehensión en contra de Tomás Zerón, la cual se acumulará a la que ya se encuentra en Israel con Ficha Roja de Interpol. Este nuevo caso de probable tortura se suma a los anteriores y se refiere a la violencia que las autoridades ejercieron sobre Felipe Rodríguez Salgado, El Cepillo, presunto sicario de la organización criminal Guerreros Unidos, dentro de las instalaciones de la AFI de la entonces PGR. El objetivo de dicha tortura era obligarlo a declarar para poder justificar la denominada ‘verdad histórica’. Henos aquí siete años después sin poder sanar las heridas. ¿Cambia algo encarcelar a Zerón?”.
“Templo Mayor”, en Reforma:
“Ya le cortaron orejas y rabo a Féliz Salgado Macedonio, ¿y ahora qué sigue? Hay quienes creen que el Tribunal Electoral, en realidad, le hizo un favor a Morena y al presidente, pues el ‘Toro’ les costaba más de lo que les daba en términos de credibilidad. Tan es así que mantienen una holgada ventaja en Guerrero sin siquiera tener definida una candidatura”.
“Bajo Reserva”, en El Universal:
“Primero fue el presidente Andrés Manuel López Obrador amenazando a los ministros de la Suprema Corte de Justicia con señalarlos como corruptos si no votan como él quiere en el caso de la ampliación del mandato del presidente de la Suprema Corte. Y ahora su consejero jurídico, Julio Scherer Ibarra pidió que la prensa cierre la boca”.
“Trascendió” en Milenio:
“Siguiendo aquella lógica francesa de ‘au voleur, au voleur!’ (‘¡al ratero, al ratero!’), Mario Delgado desató su furia contra el Tribunal y el INE por el hat trick que le aplicaron al partido que en teoría dirige, bajando a Félix Salgado Macedonio y Raúl Morón, así como la sobrerrepresentación cameral, en un intento por sacudirse la responsabilidad personal que tiene por haber omitido y acaso hasta fomentado la falta de reporte de gastos de precampaña. Y falta ver hoy el desenlace con su candidata en SLP… “.
_______________________________________________________________________________________________________________
Resumen Político Nacional
Enfoque Noticias
- Respaldan Senadores de oposición decisión del TEPJF de retirar candidatura a Salgado Macedonio en Guerrero.- La oposición en el Senado calificó como un acto de justicia la decisión del Tribunal Electoral que ratificó la sanción del INE para cancelar el registro como candidato de Morena al gobierno de Guerrero al senador con licencia Félix Salgado Macedonio. Kenia López, vicecoordinadora del grupo parlamentario del PAN declaró que ahora es necesario realizar una investigación a fondo sobre los delitos sexuales de los que es acusado el morenista. “Es claro que lo que hoy estamos viviendo es un acto de justicia en este país, que haya un proceso, que se investigue, en su caso, que se sancione o que se deje claro que no es culpable. Pero, que haya para las víctimas una reparación inicial, que es justicia. (…) Pero, lo más importante es que haya una investigación y que se sepa si es culpable o, si es inocente y, si es culpable que merezca la sanción que establece el Código Penal. (…) Hoy estamos viviendo una etapa terrible entre manoseadores, violadores de menores, de niños o, presuntos violadores y eso debe de concluir”. Por su parte, Alejandra López, senadora de Movimiento Ciudadano, también coincidió que fue una sanción justa y pidió el desafuero de Félix Salgado. “Una sanción justa, quienes mienten y engañan no se pueden salir con la suya. (…) Este señor ya tiene solicitud de juicio político en la Cámara de Diputados y esperamos que los señores y las señoras de esta comisión que tienen congelada la solicitud que presentaron mujeres feministas ya hagan su trabajo y se le quite el fuero a Salgado Macedonio para que enfrente la justicia. Ningún agresor será gobernador y tampoco senador”. Eduardo Ramírez, presidente del Senado, calificó de excesiva la decisión del Tribunal Electoral, peor dijo que debe acatarse. “Si no se tuvo una defensa adecuada o probar fehacientemente que no hubo actos anticipados o en su defecto que las comprobaciones económicas no estuvieron debidamente requisitadas o informadas, creo que también estamos obligados a respetar el fallo de los tribunales. (…) Yo espero que no haya sido motivo de represalias políticas por la forma en que se está transformando la vida pública del país. Yo quiero entender que este órgano jurisdiccional actuó conforme a derecho y sería muy lamentable que su decisión fuera en términos de conveniencia política”. Kenia López, dijo que Salgado Macedonio podrá regresar a ocupar su escaño. Pero, antes tendrá que ser investigado y las autoridades resolver las acusaciones que hay en su contra.
- TEPJF retira registro a Salgado Macedonio y Raúl Morón por actuar con dolo y no reportar gastos de pre campaña.- Por mayoría de votos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), resolvió confirmar el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) por el que ordenó retirar la candidatura de Morena a la gubernatura de Guerrero a Félix Salgado Macedonio, por no presentar informes de gastos de precampaña. Las magistradas y los magistrados de la Sala Superior también reactivaron la vigencia de sustitución por lo que una vez que el partido político Morena sea notificado oficialmente, correrá el plazo para que pueda registrar a otra candidata o candidato que cumpla con los requisitos legales. En sesión pública no presencial, bajo el formato de videoconferencia, el pleno también aprobó la pérdida de registro de Raúl Morón Orozco como candidato a la gubernatura de Michoacán, por no entregar reportes de gastos de precampaña, sin embargo, al rechazarse el proyecto inicial se realizará un engrose en los términos mencionados, que posteriormente se dará a conocer a detalle. Por tanto, la Coalición Juntos Haremos Historia en Michoacán deberá sustituir la candidatura a la gubernatura de Michoacán en los términos precisados. En cuanto al caso de Félix Salgado Macedonio, en la sesión de este martes la Sala Superior confirmó la pérdida del derecho a ser registrado como candidato, y como candidata a Adela Román Ocampo por omitir la presentación de los informes de precampaña. El 9 de abril pasado, la Sala Superior confirmó la multa a Morena, pero ordenó al Consejo General del INE calificar nuevamente la falta y realizar la individualización correspondiente, para determinar qué sanción resultaba adecuada para inhibir este tipo de conductas. El 13 de abril siguiente, el Consejo General del INE determinó, entre otras cuestiones y en cumplimiento a lo ordenado por esta Sala Superior, sancionar a Félix Salgado Macedonio -cuya falta se calificó como grave- y a Adela Román Ocampo, con la pérdida del derecho a ser registrado (a) como candidato a gobernador (a). En el caso de Luis Walton se cambió la pérdida del derecho a ser candidato por una multa. Tras recibir las apelaciones de las partes involucradas, en las que Salgado culpó a su partido de la falta, la Sala Superior analizó el caso y luego de considerar que sí hubo dolo por parte del aspirante pues fue precandidato y sabía que tenía que reportar dichos gastos, confirmó el acuerdo del INE por el que se refrendó el retiro de la candidatura. Las y los magistrados confirmaron los argumentos del INE para retirar la candidatura y consideraron que dejarlo competir sería un incentivo para que otras y otros aspirantes no presenten dicho informe en un futuro. Derivado del análisis del caso, se consideró que el INE realizó una interpretación conforme de la Ley aplicable, impuso una sanción proporcional a la falta, y no se vulneró el principio pro persona, con lo que declaró infundados los alegatos de las partes que impugnaron.
- Senado incluye voto en “abstención” en Consultas Populares.- El pleno del Senado aprobó con 91 votos a favor y 24 en contra reformas a la Ley de Consulta Popular, que incorporan la abstención como sentido del voto, es decir no solo a favor o en contra del tema o asunto consultado. Los cambios avalados a la legislación establecen que la consulta o consultas populares a que convoque el Congreso de la Unión, se realizarán el primer domingo de agosto. Se establece la consulta popular de trascendencia regional, que calificará como tal, cuando el tema propuesto repercuta en una o más entidades federativas o que impacte significativamente en los habitantes de la o las entidades en cuestión. Se introduce lenguaje inclusivo y la recaudación de firmas podrá realizarse digitalmente. La petición de consulta popular solicitada por el Ejecutivo Federal o por el 33 por ciento de las y los integrantes de algunas de las cámaras del Congreso de la Unión, deberá ser aprobada por la mayoría de cada una de ellas. Serán objeto de consulta popular los temas de trascendencia nacional o regional competencia de la Federación. El resultado de la consulta popular es vinculante para los poderes Ejecutivo y Legislativo federales, así como para las autoridades competentes, cuando la participación total corresponda, al menos, al 40 por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores de la entidad o de las entidades que correspondan. Algunos senadores de oposición se manifestaron en contra de la inclusión de la abstención como forma de voto. Noé Castañón, senador de Movimiento Ciudadano dijo que resulta intrascendente. “El voto es una forma de expresión de la voluntad de las personas que sirve para tomar decisiones sobre alguna opción, fórmula o persona. (…) La abstención es una práctica parlamentaria y no de carácter electoral. (…) Por tanto la votación en abstención en el caso de la ciudadanía es una figura que no se consulta pues consiste en no ejercer el derecho ni la obligación de votar. (…) De incluir la abstención en la consulta, está atenta contra el carácter vinculante de la misma”. Claudia Ruiz Massieu, senadora del PRI dio el siguiente argumento. “Este dictamen abre la posibilidad de que las y los ciudadanos voten por la abstención en un ejercicio de consulta, una previsión en apariencia inofensiva que, podría sin embargo tener graves consecuencias en la legitimidad de las decisiones que pretendan avalarse mediante una figura de democracia directa. (…) En una palabra la consulta podría ser consulta, pero ya habría dejado de ser popular. (…) No existió la posibilidad de abstención en el plebiscito que sometió a consulta los acuerdos de paz del gobierno de Colombia con las FARC en 2016, (…) mucho menos se consideró la abstención de las y los ciudadanos chiapanecos en el histórico plebiscito por el que decidieron solicitar la incorporación de Chiapas al Pacto Federal”. Según el dictamen no podrán ser objeto de consulta popular: La restricción de los derechos humanos reconocidos por la Constitución Política y los respectivos tratados internacionales de los que Estado mexicano sea parte. La permanencia o continuidad en el cargo de los servidores públicos de elección popular. La materia electoral, el sistema financiero, ingresos, gastos y el Presupuesto de Egresos de la Federación. Así como obras de infraestructura en ejecución, la seguridad nacional y la organización, funcionamiento y disciplina de la Fuerza Armada permanente. Las y los ciudadanos en número equivalente, al menos, al 2 por ciento de las personas inscritas en la lista nominal de electores podrán solicitar la consulta popular para el caso de temas de trascendencia nacional y el mismo porcentaje de las personas inscritas en la lista nominal de electores correspondiente a la entidad o las entidades federativas que correspondan, en el supuesto de los temas relacionados con la trascendencia regional competencia de la Federación. La petición de consulta popular podrá presentarse ante las cámaras del Congreso hasta el 30 de noviembre del año inmediato anterior en el que se pretenda realizar la jornada de consulta popular. Para la emisión del voto en los procesos de consulta popular el Instituto Nacional Electoral diseñará un formulario conforme al modelo y contenido que apruebe el Consejo General, debiendo contener los siguientes datos: Breve descripción del tema de la consulta: Cuadros para el “SÍ”, para el “NO” y para la “ABSTENCIÓN”, colocados simétricamente y en tamaño apropiado para facilitar su identificación al ciudadano al momento de emitir su voto. Se contará como voto válido por la marca que haga el ciudadano en un solo cuadro que determine claramente el sentido del voto como “SÍ”, “NO” o “ABSTENCIÓN”. El decreto se envió al titular del Ejecutivo Federal para su promulgación en el Diario Oficial de la Federación.
_______________________________________________________________________________________________________________
La Jornada
- INE y TEPJF “conspiran contra la democracia”: AMLO.- El fallo emitido por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que tiró las candidaturas de Félix Salgado Macedonio y Raúl Morón, postulados por Morena a las gubernaturas de Guerrero y Michoacán, respectivamente, es un exceso y un “golpe a la incipiente democracia mexicana”, afirmó el presidente Andrés Manuel López Obrador, pero llamó a respetar la resolución y no caer en la provocación. Al ser cuestionado sobre la decisión tomada ayer por el Tribunal electoral durante su conferencia de prensa de este miércoles, el mandatario apuntó que tiene la obligación de expresarse porque se trata de la democracia. En su alegato, el presidente cuestionó: “¿Ustedes creen que los consejeros (del Instituto Nacional Electoral, INE) o los magistrados (del tribunal) son demócratas? Yo digo: no, al contrario, conspiran contra la democracia, pero es momento de dar un ejemplo de sensatez y responsabilidad. Nada de confrontación, no caer en la trampa de la confrontación. Que no se dé motivo a ningún acto de violencia”. Llamó a la población de Guerrero y Michoacán a no desanimarse ni desmoralizarse, ya que indicó que en la lucha por la democracia se deben enfrentar muchos obstáculos, pero se debe aprender a evadir el acoso y la provocación. “No es posible, no tiene justificación alguna, que por no comprobar supuestamente un gasto de precampaña, en un caso de 14 mil pesos, en lo que corresponde al precandidato de Michoacán, y de 19 mil pesos que se atribuyen no comprobó el candidato de Guerrero, se les cancele su registro para participar. Eso no tiene ninguna justificación, repito, se me hace excesivo”, indicó. Además, dijo, tanto los consejeros del INE, como los magistrados del Tribunal, actuaron de manera antidemocrática. “Por eso hablo que fue un golpe a la democracia, porque la democracia es respetar la voluntad del pueblo; en la democracia es el pueblo el que decide, es el pueblo el que manda”. El sentido del fallo se explica porque ambos organismos, como otros más, vienen del antiguo régimen antidemocrático, adujo. “A pesar de este agravio, yo invito a todos los ciudadanos de Guerrero y Michoacán a seguir adelante, a seguir participando, a no desmoralizarse, porque estos golpes llevan también ese propósito, de desmoralizarnos, desanimarnos. No, hay que echarse para adelante. La libertad no se implora, se conquista”. Debe también “de respetarse el veredicto, la sentencia, porque tenemos nosotros que apostar a la democracia, y un acto como el de ayer, arbitrario, lleva un componente adicional, es un acto de provocación y lo que quieren es subvertir el orden legal, la paz, la tranquilidad”. Exhortó a “no engancharse, no caer en la provocación, aceptar el resultado, sustituir candidatos, y adelante, pero no caer en la provocación de la confrontación y de la violencia, seguir luchando de manera pacífica”. No se trata solo del INE y del Tribunal, ya que en el terreno de la economía se replican situaciones similares, continuó el presidente, al recordar que la reforma eléctrica o el padrón de datos biométricos de telefonía fueron impugnados por empresas. Además, aseveró que en su momento hubo denuncias de que Enrique Peña Nieto rebasó el tope de gastos en la campaña presidencial de 2012, por mucho, pero resolvieron que el entonces candidato priísta no fue quien se excedió, sino la coalición que encabezaba López Obrador. No obstante, ahora, tras los escándalos de corrupción en Pemex, se dio a conocer que hubo sobornos de empresas extranjeras para el candidato priísta. “¿Qué van a decir ahora los seudo demócratas intelectuales orgánicos sobre ese asunto?, ¿van a salir como era antes, a decir que la ley es la ley? Cuando dicen la ley es la ley, me volteo y ando buscando al tonto que se los crea”, concluyó el presidente.
_______________________________________________________________________________________________________________
El Economista
- AMLO califica de antidemocrático el retiro de candidatura a Salgado Macedonio y Raúl Morón.- El presidente Andrés Manuel López Obrador calificó como un “exceso, un acto de provocación y un golpe a la democracia” la cancelación definitiva de las candidaturas por Morena de Félix Salgado Macedonio y Raúl Morón, por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Sin embargo, llamó a respetar el resultado, a sustituir candidatos en Guerrero y Michoacán, y seguir adelante. Durante su habitual conferencia de prensa en Palacio Nacional, dijo que debe “respetarse el veredicto, la sentencia, porque tenemos nosotros que apostar a la democracia, y un acto como el de ayer, arbitrario, lleva un componente adicional: es un acto de provocación”. AMLO llamó a “no caer en la provocación, aceptar el resultado, sustituir candidatos y seguir adelante”. Pidió a quienes apoyaban las candidaturas de ambos políticos, “actuar con la cabeza fría aunque se tenga el corazón caliente”, pues les dijo que en la lucha por la democracia se tienen que enfrentar muchos obstáculos y hay que aprender a evadir el acoso y la provocación. Sin embargo, López Obrador consideró que en el fallo del Tribunal, no se tomó en cuenta la voluntad del pueblo; se le descalificó y se afectó a los ciudadanos. “Se les quitó un derecho de elegir”, dijo. “Un exceso lo que aprobaron el día de ayer los magistrados del Tribunal, es un golpe a la democracia, a la incipiente democracia mexicana. No es posible, el que por no comprobar supuestamente un gasto de precampaña en un caso de 14,000 pesos en lo que corresponde al candidato de Michoacan y de 19,000 pesos que se le atribuyen no comprobó el candidato de Guerrero se les cancele su registro para participar. Eso no tiene ninguna justificación, se me hace excesivo, pero además antidemocrático. Por eso hablo de que fue un golpe a la democracia porque la democracia es respetar la voluntad del pueblo, es el pueblo el que decide, el que manda”, sostuvo el primer mandatario. El Mandatario federal arremetió contra consejeros y magistrados. Tanto los consejeros del INE como los magistrados del tribunal actuaron de manera antidemocrática; y esto se explica a que vienen del antiguo régimen antidemocrático”, sentenció. Cabe destacar que en la sesión del martes del Tribunal, el magistrado Reyes Rodríguez consideró que no presentar informes de precampaña fue calificado por el INE como una falta grave en ambos casos, porque impidió desplegar el sistema de fiscalización y, en consecuencia, no hubo una rendición de cuentas. Y luego de que políticos de Morena y López Obrador cuestionaron por cancelar las candidaturas de Salgado y Morón por no reportar 19,872 pesos y 11,726 pesos, respectivamente, el magistrado Rodríguez aclaró: “la sanción de cancelar el registro de las candidaturas no tiene que ver con el monto económico de gastos de precampaña registrados por la Unidad Técnica, sino por la falta que esto implica en términos de la rendición de cuentas”.
- AMLO dice que enviará al Congreso iniciativas para ajustar a los organismos autónomos.- El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo en su conferencia mañanera de este miércoles que enviará al Congreso diversas iniciativas para “ajustar” a organismos autónomos, argumentando que fueron creados en el pasado para beneficiar a grupos de poder, y tras recibir varios reveses a reformas impulsadas por su Gobierno. El primer mandatario arremetió este miércoles contra la Cofece, el Inai, y autoridades electorales, por resoluciones recientes que frenaron cambios legales en energía y telecomunicaciones, y suspendieron las candidaturas por Morena de Félix Salgado Macedonio y Raúl Morón. Ya estamos haciendo la revisión y vamos a enviar las iniciativas al Congreso para llevar a cabo toda una reforma administrativa”, afirmó AMLO en su conferencia mañanera. Hace una semana, la Cofece anunció que interpuso una controversia constitucional contra un decreto que reformó diversas disposiciones de la Ley de la Industria Eléctrica, cuya aplicación ya había sido suspendida temporalmente por varias medidas judiciales. El martes, el tribunal electoral ratificó el retiro de la postulación a gobernador del estado de Guerrero para las elecciones del próximo 6 de junio por Morena, una decisión que el presidente consideró un “golpe a la democracia”. El presidente calificó como un “exceso, un acto de provocación y un golpe a la democracia” la cancelación definitiva de las candidaturas por Morena de Félix Salgado Macedonio y Raúl Morón, por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). AMLO consideró que en el fallo del Tribunal, no se tomó en cuenta la voluntad del pueblo; se le descalificó y se afectó a los ciudadanos. “Se les quitó un derecho de elegir”, dijo.
_______________________________________________________________________________________________________________
La Crónica
- En Guadalajara, Movimiento Ciudadano comienza a separarse de Morena.- La compañía Massive Caller realizó una encuesta a ciudadanos de manera aleatoria, para elegir alcaldes en los municipios de la Zona Metropolitana de Guadalajara, además de Tlajomulco de Zúñiga y de Puerto Vallarta; los resultados muestran que Morena y Movimiento Ciudadano llevan una contienda bastante reñida para lograr alcanzar el primer lugar en algunas de las demarcaciones encuestadas, aunque cabe mencionar que Movimiento Ciudadano lleva una ventaja del 10 por ciento que no había tenido anteriormente. En Guadalajara, Puerto Vallarta, Tlajomulco y Zapopan, el partido naranja lleva la delantera gracias a que entre el 24 por ciento y el 36 por ciento de la intención de votos de los ciudadanos es a su favor, pero aún no se puede asegurar nada, ya que entre el 8 por ciento y el 17 por ciento de los ciudadanos aún no ha decidido por quién votar, lo que daría un giro al resultado obtenido durante la encuesta. En Tonalá y Tlaquepaque Morena lleva la delantera contando con un 29 por ciento y 32 por ciento de la intención de votos de los ciudadanos, a pesar de que superan por más del 5 por ciento al partido que está por debajo, los ciudadanos que aún desconocen por quién votar podrían cambiar radicalmente el resultado.
_______________________________________________________________________________________________________________
SinEmbargo
- “Es un golpe a la democracia”: AMLO. Pero “acepten el resultado y ya; sustituyan los candidatos”.- “No se desanimen, no se exalten. Hay que actuar con la cabeza fría aunque se tenga el corazón caliente”, dijo esta mañana el Presidente Andrés Manuel López Obrador al ser cuestionado sobre la decisión de los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), quienes rechazaron validar las candidaturas de Félix Salgado Macedonio, para la gubernatura de Guerrero, y la de Raúl Morón Orozco, para la de Michoacán. Durante su conferencia de prensa matutina, aseguró que “estos golpes también llevan a ese propósito de desmoralizarnos, desanimarnos”, por ello, invitó a los ciudadanos de ambos estados “a seguir adelante, a seguir participando”. “Hay que echarse para adelante. La libertad no se implora, se conquista. Y se tiene que hacer valer la voluntad y los sentimientos del pueblo en Guerrero y en Michoacán. Debe también, lo subrayo, respetarse el veredicto, la sentencia, porque tenemos nosotros que apostar a la democracia“, señaló el mandatario. También afirmó que “un acto como el de ayer, arbitrario, lleva un componente adicional”, pues se trata de “un acto de provocación”, con el que se busca “subvertir el orden legal, la paz, la tranquilidad”. Por ese motivo, llamó a “no engancharse, no caer en la provocación, aceptar el resultado, sustituir candidatos y adelante; pero no caer en la provocación de la confrontación y de la violencia, seguir luchando de manera pacífica”. Desde el Salón Tesorería de Palacio Nacional, López Obrador consideró “un exceso lo que aprobaron el día de ayer los magistrados del Tribunal Electoral. Es un golpe a la democracia, a la incipiente democracia mexicana. […] Repito, se me hace excesivo, pero además, antidemocrático. Por eso hablo de que fue un golpe a la democracia: porque la democracia es el respetar la voluntad del pueblo”. “No es posible. No tiene justificación alguna el que por no comprobar supuestamente un gasto de precampaña en un caso de 14 mil pesos, en lo que corresponde al precandidato de Michoacán, y de 19 mil pesos que se le atribuyen, no comprobó el candidato de Guerrero, se les cancele su registro para participar. Eso no tiene ninguna justificación”, insistió. Además, el Jefe del Ejecutivo federal acusó que, como en otras ocasiones, “no se tomó en cuenta la voluntad del pueblo, se descalificó y se le afectó a los ciudadanos”, ya que “se les quitó un derecho a elegir, un derecho fundamental, un derecho democrático”. “Tanto los consejeros del INE como los magistrados del Tribunal actuaron de manera antidemocrática y esto se explica porque estos organismos, como otros, vienen del antiguo régimen, del antiguo régimen antidemocrático”, agregó. Ante los medios de comunicación, el Presidente de México sostuvo que los consejeros del Instituto Nacional Electoral y los magistrados del TEPJF no son demócratas, sino al contrario, que “conspiran contra la democracia”. “Pero es también el momento de dar un ejemplo de sensatez y de responsabilidad. Nada de confrontación. No caer en la trampa de la provocación, que no se dé motivo a ningún acto de violencia”, concluyó. El Tribunal Electoral de México confirmó ayer la suspensión de la candidatura a Gobernador de Guerrero de Félix Salgado Macedonio, político acusado de abuso sexual, por no haber presentado su informe de gastos de precampaña. Con seis votos a favor y uno en contra, el Tribunal avaló la sanción impuesta en días pasados por el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra de Salgado Macedonio, del oficialista Movimiento Regeneración Nacional (Morena). El Tribunal también confirmó la suspensión de la candidatura de Raúl Morón, aspirante de Morena a Gobernador de Michoacán, por no haber presentado informes de gastos. Con este fallo, ni Salgado Macedonio ni Morón, que encabezan las encuestas en sus estados, podrán participar en las elecciones intermedias del 6 de junio, las más grandes de la historia de México, en las que se renovará la Cámara de Diputados, 15 gobiernos estatales y miles de ayuntamientos. Tras conocerse la sentencia, Salgado Macedonio convocó a través de redes sociales una marcha para el miércoles en Chilpancingo, capital de Guerrero, y aseguró que “la última palabra la dice el pueblo”. La sanción contra Salgado Macedonio, exalcalde de Acapulco y amigo del Presidente Andrés Manuel López Obrador, no está relacionada con las cinco acusaciones de abuso sexual y violación que pesan en su contra, sino con irregularidades financieras. El Magistrado Indalfer Infante, ponente de la sentencia, consideró acreditado que Salgado Macedonio y Morón “llevaron a cabo actos de precampaña e incurrieron en la omisión de informes de ingresos y gastos”. El presidente del Tribunal, José Luis Vargas, fue el único que se opuso al fallo, pues consideró desproporcionado aplicar la “máxima sanción”. La sesión para abordar el tema estaba convocada para el jueves pasado, pero fue pospuesta unilateralmente por el presidente del Tribunal, según denunciaron cinco de los magistrados. La carrera electoral de Salgado Macedonio ha sido polémica desde que Morena lo anunció como candidato a la gubernatura del estado de Guerrero el pasado diciembre. Las acusaciones que pesan en su contra, que incluyen haber violado a una menor en 1998 y abusado de una periodista en 2016, obligaron a la dirección del partido a revisar su postulación pero finalmente lo ratificaron. El 25 de marzo, el INE le anuló la candidatura por irregularidades financieras, pero el Tribunal Electoral ordenó revisar la sanción, la cual fue ratificada por el Instituto el pasado 13 de abril y por el Tribunal este martes. En un primer momento, Salgado Macedonio amenazó con ir a “buscar” a los consejeros electorales a sus casas y dijo que no habría elecciones en Guerrero si él no era candidato, pero luego dijo que respetaría lo que decidiera el Tribunal. Por su parte, Morena anunció un juicio político en contra de los consejeros electorales por anular la candidatura. Y López Obrador, quien siempre ha respaldado a Salgado Macedonio, denunció en días pasados que el INE cometió un “atentado a la democracia” al suprimir la candidatura.
_______________________________________________________________________________________________________________
El Universal
- Tribunal Electoral ratifica criterio del INE para evitar sobrerrepresentación en Congreso.- Por unanimidad, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), avaló los criterios elaborados por el INE para evitar la sobrerrepresentación de diputados de representación proporcional, en San Lázaro. Con ello, ningún partido podrá contar con un número de diputadas y diputados, por los dos principios de representación existente, mayor a 8% de su porcentaje en votación nacional emitida. La medida va dirigida principalmente a los partidos coaligados. Magistradas y magistrados coincidieron en que el INE no se excedió en sus funciones al emitir los criterios, que fueron impugnados por Morena y el PES. Además, añadieron en que se trata de evitar la distorsión en la fórmula para la distribución de curules.
_______________________________________________________________________________________________________________
Periódico Central
- Cámara de Diputados inicia proceso para desaforar a Saúl Huerta.- La Cámara de Diputados inició este 27 de abril el proceso de desafuero contra el legislador Saún Huerta, denunciado por abuso sexual contra menores de edad. La solicitud presentada por la Fiscalía General de la Ciudad México fue turnada de inmediato a la Comisión Instructora. En su cuenta de Twitter, el presidente del Congreso y coordinador de la bancada de Morena, Ignacio Mier Velazco informó sobre el proceso. Fue cerca de las 17:00 horas de este martes cuando Laura Borbolla, coordinadora General de Investigación de Delitos de Género y Atención a Víctimas, se apersonó a la Dirección General de Asuntos Jurídicos del recinto legislativo, para oficializar la solicitud de desafuero. Al respecto, la diputada y coordinadora del Partido Revolucionario Institucional (PRD), Verónica Juárez Piña, indicó a la periodista Azucena Uresti, de Milenio, que el proceso podría tardar hasta 60 dias para realizar las diligencias necesarias, en las que deberán corroborar la existencia del delito y la responsabilidad del imputado. Sin embargo, el desafuero podría avanzar con mayor rapidez, debido a la veda electoral y a que Morena le retiró a Saúl Huerta todo su respaldo, al sacarlo de la bancada en Sán Lazaro y retirarle sus derechos político-electorales. Sobre Saúl Huerta pesan —hasta el momento— tres denuncias formales en la Fiscalía de la Ciudad de México, por presunto abuso sexual contra tres menores a quienes engaño con empleo, para llevarlos a hoteles de dicha ciudad. El caso explotó el 21 de abril, cuando fue detenido en el hotel Exe Cities Reforma, tras ser denunciado por uno de los jovenes agredidos. Sin embargo, quedó en libertad 11 horas después, debido al fuero.
_______________________________________________________________________________________________________________
