Este martes a las 12:00 horas, el presidente Andrés Manuel López Obrador y lo 32 gobernadores del país firmarán el Acuerdo Nacional por la Democracia en el cual todos se comprometen a no intervenir en el proceso electoral y vigilar que no se usen recursos públicos para favorecer a partidos o candidatos. Vía: El Universal.
Kiosco
Un solo Mario Aburto
Por Fidel Ramírez Guerra
El siguiente día de la ejecución de Colosio apareció en la portada del Diario Z, de Tijuana, la foto de Mario Aburto…
Yo traía el periódico en la mano y me encontraba en la sala de la casa de Graciela González Díaz, con ella, a un lado…
En la televisión aparecían varias imágenes del día anterior, del propio Mario (ensangrentado, de tomas después del asesinato y, ya rapado, altivo, vestido distinto)…
Mi pregunta fue directa:
-¿Es él?
-“Sí”, contestó… “ es él “
A un lado el abuelo de la muchacha asentó con la cabeza…
Compañía de mes y días
Si alguien convivió con Mario Aburto fue ella.
Charlamos como dos horas.
Era una jovencita de 16 años, originaria de Toluca, su padre militar.
Conoció a Mario en la empresa “Cameros Magnéticos”, dedicada a la fabricación de cintas para casetes.
Ambos de reciente ingreso a esa empresa.
En mí reporteo en Tijuana tengo a tres “aburtos”…aclaro:
Al Mario de la fábrica, que a continuación narro, y a los “marios” de la colonia Buenos Aires y al Mario íntimo, que imagino, por varios elementos que más adelante expongo:
Mario Aburto Martínez, de familia michoacana, llega a Cameros con mucha iniciativa:
Pide fajas a la empresa para los trabajadores.
Aporta ideas para el mejor traslado de insumo y de productos terminados.
… Y aunque hablaba poco, llegó a expresar las siguientes ideas:
-Marcos, el de Chiapas, que se encapucha, es un cobarde.
-Si te lanzas a la Revolución y contra el gobierno, es abierto. Con rostro y nombre.
-Algo tenemos que hacer para que el PRI nunca gane jamás.
Mario, el vecino
Calle sin pavimentar, polvorienta, amplia de acera a acera, con casas irregulares. Uno que otro negocio.
El vecino de al lado de su casa me dijo:
-Aquí vivía el muchacho. En veces llegaba, a veces no. Aquí en su casa agarraba pico y pala para hacer hoyos y continuar la construcción de la ampliación de su casa.
El panadero de enfrente:
-Muy serio, muy silencio, llega y pagaba, sin decir gran cosa.
Chofer de combi:
-A mí me sorprendía: yo creía que estaba malito o algo. Siempre con la cabeza agachada. No habla con nadie… como perdido.
Mario, el íntimo
Me encontraba en el cuartel policial de Tijuana y en ese momento llegó una patrulla con una maleta.
Era la maleta de Mario Aburto que fue sustraída de su casa.
En su interior, un libro de Rafael Loret de Mola, “Presidente Interino”. Revistas porno. Concepto de dibujos en torno a “Caballero águila”, y escritos tipo borradores – cartas – al periodista Enrique Gratas, del popular programa estadunidense “Ocurrió Así”, de Telemundo, pidiendo espacio para una entrevista.
El novio
Invitó a salir a Graciela y ella aceptó. Tuvieron pocas salidas – fuera de verse en el trabajo y de él ir a casa de ella –
Una en particular merece descripción:
-Fuimos al cine y a tomar helado. Caminamos por el centro y, en un momento él dijo: espérame aquí, voy con mis jefes.
Cuando le pregunté datos específicos del lugar que él visitó no fue precisa. Fue muy vaga:
Era una finca alta, con ventanales, muro alto. Ahí sobre la avenida Madero.
(Con esas características encontré una oficina donde sesionaba una logia de masones)
Me quedo con las frases de Graciela:
-Yo no le creía
-Me decía que estuviera atenta a la televisión, que ahí aparecería él
-Que se tenía que hacer algo, porque le fastidiaba que siempre ganaba el PRI.
-Que él había sido designado por un grupo para el hecho histórico.
Datos curiosos:
-El mismo día que Mario Aburto asesinó a Colosio, ese mismo día el acudió normal a trabajar y tomó el transporte colectivo de la empresa.
-La pistola la había comprado días atrás y según versiones, tuvo que practicar el tiro, por la firmeza del disparo.
Mi opinión:
Mario Aburto actuó solo. Estamos frente a un idealista sin formación académica ni político – ideológica.
El siempre creyó que estaba destinado para hacer historia.
Y lo hizo, con un solo disparo.
Notas:
-Habrá muchas preguntas en el ambiente: momento político. Salinas, el enrarecido 1994, pero hay un solo hecho:
Este mismo que, no he cambiado, desde esos días, tras investigaciones en el lugar de los hechos.
Nadie me lo contó: yo estuve ahí para vivirlo y contarlo.
________________________________________________________________________________________________
Columna nacional recomendada
Enfoque Noticias 23/03/2021
Inicia el registro de candidaturas a diputaciones federales
El INE inició este lunes 22 de marzo el registro de candidaturas a la Cámara de Diputados que presentarán los partidos políticos y coaliciones cumpliendo con los criterios de paridad y acciones afirmativas adoptadas para el proceso electoral en curso. El plazo para su registro concluirá el próximo lunes 29 de marzo.
La ley prevé que para el registro de candidaturas los partidos y aspirantes a una diputación federal deberán cumplir la alternancia de género en las fórmulas de representación proporcional y que en por lo menos dos listas de representación proporcional sean mujeres quienes las encabecen, además de que la conformación de fórmulas con propietario y suplente deben ser del mismo género.
También será necesario cumplir las acciones afirmativas en favor de grupos históricamente relegados para que los partidos políticos postulen obligatoriamente fórmulas integradas por personas que pertenecen a comunidades indígenas, afromexicanas, con alguna discapacidad, pertenecientes a la diversidad sexual, así como migrantes, tanto en distritos de mayoría relativa como de representación proporcional.
De acuerdo con la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), el registro de los candidatos a diputados de mayoría relativa tendrá que realizarse en las Juntas Distritales, mientras que las listas de representación proporcional en el Consejo General del INE.
________________________________________________________________________________________________
Columnas Políticas
AMLO y los ‘subsidios’ 23/03/2021
“Frentes Políticos”, en Excélsior:
“No podrían manejarse como daños colaterales, porque la dirigencia de Morena sabía en lo que se metía. Una vez que se dio a conocer la lista de candidatos a diputados locales y plurinominales, el delegado de la dirigencia Nacional de Morena en Guerrero, el senador Salomón Jara Cruz, renunció al cargo por no estar de acuerdo con los candidatos aprobados, pues no se respetaron los acuerdos previos, además de que hay muchos problemas entre las diferentes corrientes de Morena “y eso le provoca mala imagen”, puntualizó. También se dio a conocer que ya abandonó el estado de Guerrero y no contesta las llamadas de su celular. El exceso de imposiciones a las listas originales detonó este arranque de ira. ¿Cómo maneja Mario Delgado las situaciones de crisis? Porque tendrá muchas”.
“Templo Mayor”, en Reforma:
“El presidente está tan acostumbrado a vivir en una realidad alternativa que ya no solo se inventa adversarios donde no los tiene, sino que ahora ve ‘subsidios’ donde no existen. Y lo más increíble es que… ¡quiere negociarlos! Como si se tratara del armario de Narnia, la semana inició en el mundo fantástico de la 4T, donde Andrés Manuel López Obrador planteó que una comisión del gobierno dialogue con empresas que reciben luz eléctrica limpia y barata, ¡porque no se la compran a la CFE!”.
“Bajo Reserva”, en El Universal:
“¿Será que el secretario de Comunicaciones y Transportes, Jorge Arganiz Díaz Leal, duda de la tolerancia de su jefe, el presidente Andrés Manuel López Obrador, tiene ante las críticas a las decisiones que toma? Lo anterior viene a colación luego de que ayer a don Jorge le salió del alma una opinión crítica de la política del presidente de entregar el control de las principales obras públicas de ingeniería a las fuerzas armadas”.
“Trascendió” en Milenio:
“Un grupo de legisladores del bloque opositor en el Senado sostendrá esta semana un encuentro para ultimar los detalles de la acción de inconstitucionalidad contra las reformas a la Ley de la Industria Eléctrica y estar en condiciones de presentarla ante la Suprema Corte dentro de los plazos legales. Por lo pronto, las bancadas de PAN, PRI y PRD, respectivamente encabezadas por Erandi Bermúdez, Miguel Ángel Osorio y Miguel Ángel Mancera, cuentan ya con las firmas suficientes para interponer el recurso, uno más, contra el proyecto preferente del presidente Andrés Manuel López Obrador, por ahora frenado por los amparos gestionados y el anuncio oficial de la Secretaría de Energía”.
________________________________________________________________________________________________
Titulares
9 suspensiones definitivas más a la reforma eléctrica 23/03/2021
Estas son las noticias destacadas este martes 23 de marzo en los principales diarios de circulación nacional:
REFORMA
Reclaman en Estados Unidos por trabas al agro
Protestan 27 cámaras y asociaciones contra medidas de la 4T
LA JORNADA
Nueve suspensiones definitivas más a la reforma eléctrica
Los amparos no significan el fin; la Corte podría intervenir: AMLO
EL UNIVERSAL
Migrantes pasan ahora por la Selva Lacandona
Aprovechan que los filtros de seguridad se concentran en el río Suchiate y toman rutas peligrosas, como antes ocurrían con la gente que cruzaba a Estados Unidos
MILENIO
México cierra el paso a migrantes, pero abre la playa a springbreakers
Jacobson llega para negociar la instrucción de la Casa Blanca de detener las caravanas bajo el discurso de “la cooperación para el desarrollo en Centroamérica”
EXCÉLSIOR
Covid-19 contagió a seis niños cada hora
A pesar de la implementación del programa Aprende en Casa para protegerlos de la pandemia, 518 menores de edad han muerto en México a causa del virus
EL FINANCIERO
Cierran 1 millón de negocios por pandemia
En un año abrieron 619 mil; la pérdida neta es cercana a 400 mil establecimientos
EL ECONOMISTA
Elevar gasto para pensiones representará 1.5 puntos del PIB
Pasaría de 5% este año a 6.5% en 2024
________________________________________________________________________________________________
Resumen Político Nacional
Enfoque Noticias
- Inicia el registro de candidaturas a diputaciones federales.- El INE inició este lunes 22 de marzo el registro de candidaturas a la Cámara de Diputados que presentarán los partidos políticos y coaliciones cumpliendo con los criterios de paridad y acciones afirmativas adoptadas para el proceso electoral en curso. El plazo para su registro concluirá el próximo lunes 29 de marzo. La ley prevé que para el registro de candidaturas los partidos y aspirantes a una diputación federal deberán cumplir la alternancia de género en las fórmulas de representación proporcional y que en por lo menos dos listas de representación proporcional sean mujeres quienes las encabecen, además de que la conformación de fórmulas con propietario y suplente deben ser del mismo género. También será necesario cumplir las acciones afirmativas en favor de grupos históricamente relegados para que los partidos políticos postulen obligatoriamente fórmulas integradas por personas que pertenecen a comunidades indígenas, afromexicanas, con alguna discapacidad, pertenecientes a la diversidad sexual, así como migrantes, tanto en distritos de mayoría relativa como de representación proporcional. De acuerdo con la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), el registro de los candidatos a diputados de mayoría relativa tendrá que realizarse en las Juntas Distritales, mientras que las listas de representación proporcional en el Consejo General del INE.
_______________________________________________________________________________________________
La Jornada
- Critica Morena al INE por acuerdo contra sobrerrepresentación.- En el recurso presentado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en contra del acuerdo del Instituto Nacional Electoral que pretende acotar la sobrerrepresentación que se registró en las elecciones de 2015 y en especial en 2018, Morena acusó al organismo de extra limitarse en sus funciones y violar el principio de definitividad al aprobar una disposición a tres días del inicio de registro de candidatos. Acusó al Instituto de violentar disposiciones legales y constitucionales en la materia. El recurso en el que inusualmente incluye argumentos jurídicos y valoraciones políticas, Morena se asume como un partido “hostigado” por el árbitro electoral, que debiera ser imparcial. Lo anterior no es cosa menor, si se toma en cuenta que los consejeros Lorenzo Córdova y Ciro Murayama se han convertido en activistas contra la causa de Morena y a favor del PRI-AN al afirmar que Morena ha ganado sus diputaciones con base en triquiñuelas”. En su documento de 106 cuartillas, dice que el acuerdo no tiene precedentes en 2015 y 2018 (en donde el INE argumenta que se violó la sobre representación del 8 por ciento) y no se anticipó las modificaciones al momento de registrar la coalición. Acusa al INE de romper la legitimidad y legalidad, extralimitarse en sus funciones y subraya que el principio de afiliación efectiva no está incluido en ninguna disposición legal, lo que viola todo el acuerdo de origen.
________________________________________________________________________________________________
La Crónica
- Por qué en Morena están furiosos, un texto de Raúl Trejo Delarbre.- En 2018, Morena y sus aliados obtuvieron el 45.8% de los votos para la Cámara de Diputados. Sin embargo recibieron el 62% de los diputados federales. Morena, el Partido del Trabajo y Encuentro Social deberían haber tenido 269 diputados, después de que se contabilizaron los votos en cada distrito y se asignaron los legisladores de representación proporcional. Pero quedaron con 308 legisladores. Los ciudadanos no votaron por los 39 diputados adicionales que recibieron los partidos que respaldan al presidente López Obrador. Esa irregularidad mayúscula, que ha beneficiado al partido en el gobierno con una representación legislativa que no obtuvo en las urnas, podría evitarse en la elección federal próxima gracias al acuerdo que tomó el viernes el Consejo General del Instituto Nacional Electoral. Nueve de los 11 consejeros se comprometieron a aplicar la regla constitucional para la asignación de los diputados federales después de las votaciones del 6 de junio. La Cámara de Diputados se integra con 500 legisladores. 300 de ellos son electos en cada distrito electoral y 200 son asignados de acuerdo con la votación que hayan recibido sus partidos. Los 300 primeros, en los distritos uninominales, son diputados de mayoría relativa. Los otros 200, de representación proporcional, son asignados de acuerdo con el porcentaje de votación de cada partido. Con el propósito de que, al sumarse sus diputados obtenidos por cada uno de esos principios, ningún partido obtenga una cantidad desmesurada de legisladores en relación con su votación, el Artículo 54 de la Constitución establece dos limitaciones. Ningún partido puede tener más de 300 diputados por ambos principios. Y ninguno puede alcanzar una cantidad de diputados que exceda en ocho puntos al porcentaje de su votación nacional. Ese principio del 8% como límite a los diputados en exceso a la votación de un partido se repite en el Artículo 116 para la integración de los congresos en los estados. El límite del 8%, establecido en 1996, busca que en la Cámara de Diputados esté representada la pluralidad de los votos ciudadanos. Los electores toman decisiones complejas. En la votación de 2018, 30 millones 100 mil ciudadanos (más del 53%) votaron por Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, por los candidatos a diputados de los partidos que respaldaron al ahora presidente votaron 24 millones y medio. Eso indica que casi 5 millones y medio de mexicanos que votaron por AMLO para la presidencia, prefirieron votar por diputados de partidos distintos a la coalición que lo apoyó. Lo mismo sucedió en la votación para el Senado. Esos más 5 millones de ciudadanos querían a López Obrador en la presidencia pero votaron por otros partidos para que hubiera contrapesos en el Congreso. La sobrerrepresentación parlamentaria se origina en un error y dos abusos cuando se distribuyen los diputados que corresponden a los partidos que han competido aliados en una coalición. Al asignar los diputados de representación proporcional la autoridad electoral ha calculado los legisladores para cada partido sin tomar en cuenta que se trata de coaliciones y no de partidos aislados. El límite del 8% de diputados en exceso que un partido puede tener por encima de la votación en las urnas se cuantifica para cada organización política y no por coalición. En segundo lugar, al competir en coalición los partidos grandes tienen acuerdos para ceder a los partidos pequeños parte de sus diputaciones de mayoría relativa. Gracias a ello los partidos grandes reciben más diputados de representación proporcional y tuercen, así, las disposiciones legales. Por otra parte es frecuente que, como parte de las condiciones para competir en coalición, los partidos pequeños tengan que postular en sus listas a militantes o simpatizantes de los partidos grandes. Los partidos pequeños se benefician con esa práctica porque obtienen diputados aunque no hayan tenido votos suficientes para conservar su registro. Los partidos grandes, a su vez, logran sumar legisladores suyos por encima del límite constitucional. Tales prácticas han derivado en la sobrerrepresentación de las coaliciones ganadoras en las tres elecciones federales más recientes. En 2012 el PRI y el Partido Verde recibieron, juntos, el 40% de la votación para diputados y con ese porcentaje les fue asignado el 48.2%. Se trató de un diputado más, con una sobrerrepresentación, una vez reconocido el 8% al que tenían derecho, del 0.2%. En 2015 otra vez el PRI y el PVEM alcanzaron una sobrerrepresentación del 9.7%. Tuvieron el 40.3% de los votos y les fue asignado el 50% de los diputados. La representación en exceso a la norma constitucional fue de 1.7%, equivalente a ocho diputados. Hace tres años Morena, el Partido del Trabajo y Encuentro Social constituyeron la Coalición Juntos Haremos Historia. Entre los tres, sumaron el 45.8% de la votación para la Cámara de Diputados. Sin embargo recibieron 308 diputaciones, que equivalen al 61.6% de la integración de esa Cámara. Con la regla constitucional del 8% como máximo por encima de la votación, los integrantes de esa Coalición tendrían que haber recibido el 53.8% de los miembros de la Cámara; es decir, 269 diputados. Los 39 adicionales Morena, PT y PES los obtuvieron de manera ilegal. No es la primera vez, como hemos señalado, que en la Cámara de Diputados hay sobrerrepresentación por encima del 8% constitucional. En 2012 y 2015 fue del 0.2% y el 1.7%, respectivamente, a favor de PRI y PVEM. En 2018 la sobrerrepresentación fue del 15.7%. La Coalición Juntos Haremos Historia tuvo casi el doble de la sobrerrepresentación autorizada por la Constitución. La asignación de más diputados al PRI y el PVEM, en su momento, fue impugnada por dirigentes que hoy forman parte de Morena, El 13 de agosto de 2015, en la sesión del Consejo General de INE para discutir la distribución de diputados plurinominales el representante de Morena, Horacio Duarte, denunció que con la asignación de legisladores para las coaliciones parciales se favorecía “la sobrerrepresentación de la fuerza política que tiene mayoría o que gobierna una entidad o, en este caso, que gobierna el país”. Para el representante de Morena, ese era “un artilugio de la simulación electoral”. Duarte, que actualmente es Administrador General de Aduanas, sostenía hace menos de seis años ante la asignación en exceso de 8 diputados para PRI y PVEM: “Ahí empezó el Modelo de Defraudación Electoral, teniendo como instrumento a lo que cada día se da uno cuenta, es la principal herramienta de defraudación”. En aquella sesión el representante del PRD, Pablo Gómez, deploró ante esa asignación de diputados: “¿Por qué hicieron esto? Para hacer un fraude. Los votos son los que se emitieron, los que se depositaron en las urnas, ¿cómo se cuentan? ¿Cómo se potencian? A través del mecanismo, de una maniobra, que es un fraude contra la Constitución Política”. Actualmente Gómez es diputado federal por Morena, pero llegó a esa Cámara postulado por el Partido del Trabajo. En 2018, tanto como la sobrerrepresentación que favoreció a Morena y socios, fue sorprendente el silencio de los partidos de oposición y de la opinión publicada ente esa enorme anomalía. La votación presidencial fue tan contundente que apabulló la discusión del resto de las posiciones para el partido en el gobierno. Ahora los consejeros del INE resolvieron verificar que los candidatos a diputados de mayoría relativa que ganen en cada distrito sean afiliados a los partidos. De esa manera, su triunfo será acreditado al partido del que son miembros. Si ese candidato ganador no es miembro de ninguno de los partidos que lo postularon, el triunfo se acreditará de acuerdo con el convenio de coalición que hayan firmado tales partidos. El INE acordó que “en la asignación de diputados de representación proporcional se procurará el mayor equilibrio entre el porcentaje de votos y porcentaje de escaños de todas las fuerzas política
s que hayan obtenido al menos el 3% de la votación, de conformidad con el artículo 54, base V, de la Constitución”. Es decir, se evitará la sobrerrepresentación por encima del 8% constitucional. Es pertinente que el INE tome ahora tal decisión y no cuando hayan ocurrido las votaciones. Candidatos y ciudadanos conocerán así los alcances de los sufragios del 6 de junio. El acuerdo de la autoridad electoral propicia que cada partido tenga diputados de acuerdo con su votación, por encima de cualquier otro arreglo. Morena reaccionó con furia a esa decisión. El presidente de ese partido, Mario Delgado, respondió con una retahíla de acusaciones infundadas y sin argumentos jurídicos. La revisión de la afiliación de los candidatos debiera ser una práctica constante y garantiza que cada partido postule a militantes suyos o a quienes se comprometan a representarlo. El presidente de Morena no entiende que esa congruencia es una forma de respeto a la democracia y a los electores. En 2018, Delgado fue candidato del Partido del Trabajo. Es decir, llegó a la Cámara de Diputados postulado por un partido distinto del que ahora encabeza. Habría que pensar en acabar, de plano, con la sobrerrepresentación. La fórmula realmente democrática es que los diputados para cada partido resulten del porcentaje de votos obtenido en las urnas. Mientras tanto, la Constitución dice que esa representación en exceso no debe pasar del 8%. Ni menos, ni más.
- Morena no ha cumplido con entregar los mil mdp que prometió para vacunas: PAN.- Morena aseguró que cedería el 50 % de sus prerrogativas del año pasado para comprar vacunas contra el Covid, pero el INE aseguró que ese partido nunca devolvió esos recursos como se había comprometido, acusó la dirigencia nacional del PAN. “El año pasado ofrecieron regresar el 50 por ciento de sus prerrogativas para comprar vacunas, pero esta semana, a solicitud de Acción Nacional, el Instituto Nacional Electoral dijo que Morena no regresó el dinero”, acusó el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés. “Ellos prometieron y ahí están los videos, que si llegaban a la Presidencia iban a bajar el precio de la gasolina, ¿se acuerdan?, y ¿saben que tenemos hoy?, la gasolina más cara”, aseveró. A mediados de diciembre pasado, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado anunció que su partido devolvería el 50 por ciento de las prerrogativas que tendrá en 2021, las cuales ascienden a 2 mil 195 millones de pesos, a fin de que esos recursos se destinen a la compra de la vacuna contra el Covid19. Sin embargo, el PAN solicitó al INE información al respecto y ese organismo electoral aseguró que hasta el momento Morena no ha cedido esos recursos de sus prerrogativas como se comprometió, según informó Cortés. El dirigente panista responsabilizó al gobierno de Morena de ser el culpable de la alta tasa de letalidad por el Covid-19, la pérdida de 2.9 millones de empleos, la destrucción de instituciones como el Seguro Popular y las Estancias Infantiles, además de la corrupción en la administración pública. Cortés Mendoza, aseguró que a Morena se le acabó su tiempo de prueba, porque fue malo para gobernar y mentiroso con los ciudadanos. “Fuera Morena, y hay que decirlo con claridad, su tiempo de prueba se acabó, fueron muy malos para gobernar, incapaces, corruptos, cínicos y mentirosos, eso es lo que son los de Morena”, destacó. Pidió a la población no permitir que la mancha destructora de Morena avance en perjuicio del país y los mexicanos.
________________________________________________________________________________________________
SinEmbargo
- Hermano del boxeador mexicano Saúl “Canelo” Álvarez buscará ser Alcalde de Zapotlanejo, Jalisco.- Gonzalo Álvarez Barragán, hermano del boxeador mexicano Saúl “Canelo” Álvarez, buscará la Alcaldía de Zapotlanejo, Jalisco, con el Movimiento Regeneración Nacional (Morena). Álvarez Barragán usó sus redes sociales para mostrar una fotografía en la que se ve su registro ante el Instituto Nacional Electoral (INE) como candidato. “Les doy las gracias por el apoyo que me han brindado ustedes, por la confianza y el respaldo que me han brindado en este camino que apenas comienza”, dijo. “Asumo el compromiso y responsabilidad que esto conlleva, porque estoy convencido que juntos podremos seguir transformando a nuestro Municipio, es tiempo de nosotros ¡Estamos listos!”, agregó. Los próximos comicios del 6 de junio serán los más grandes de la historia de México con cerca de 21 mil cargos en juego. Además de las 15 gubernaturas en juego, en la contienda también se renovarán 30 congresos locales, las alcaldías de 30 estados así como las 500 curules de la Cámara de Diputados. Para la jornada electoral están llamados a votar más de 90 millones de mexicanos de las 32 entidades del país. El Instituto Nacional Electoral (INE) tiene previsto instalar para estos fines 164 mil 550 casillas, ocho mil más que en la última elección federal en la que se eligió al Presidente. En este proceso los diputados federales podrán reelegirse por un periodo más, al igual que sucedió en la contienda de hace tres años en las que diputados locales y alcaldes pudieron aspirar a extender su mandato otros tres años.
________________________________________________________________________________________________
Periódico Central
- Morena anuncia a sus 8 candidatos a diputados federales por Puebla.- Por fin, este 22 de marzo Morena dio a conocer a sus ocho candidatos a diputados federales por Puebla, entre los que se encuentran cinco que irán a la reelección: Nay Salvatori, Alejandro Carvajal, Inés Parra, Julieta Vences y Saúl Huerta. Las tres posiciones restantes fueron repartidas entre los grupos más fuertes que representan a Morena en el estado. Por el lado del gobernador Miguel Barbosa, fue postulado Miguel Carillo, por el distrito XII; como cuota de la alcaldesa Claudia Rivera, va René Sánchez, por el XII; y por parte del senador, Alejandro Armenta, fue postulado Raymundo Atanacio, por el VII. Mediante un comunicado, el Comité Ejecutivo Estatal (CEE) informó que al partido le corresponden únicamente ocho de los 15 distritos federales, pues los restantes se repartirán entre el Partido del Trabajo (PT) y el Verde Ecologista de México (PVEM), con el que aún tienen alianza a nivel nacional. Los que buscan la reelección. Irán por la reelección de los distritos IV de Ajalpan y VI de Puebla capital, los diputados Inés Parra Juárez y Alejandro Carvajal Hidalgo, respectivamente. Este último también se registró como aspirante para la alcaldía de la capital, y aunque se bajó de esa contienda, aún figura como posible candidato. Por el VIII de Ciudad Serdán, busca repetir Julieta Vences Valencia, quien también buscó la representación por la vía plurinominal. Al X de Cholula irá Nay Salvatori Bojalil, quien de igual forma se registró como candidata a diputada del Congreso local; por el XI, Saúl Huerta Corona, también aspirante a la alcaldía de Puebla. Las cuotas. Por el XII de la capital va el exsecretario de Gobernación de Puebla, René Sánchez Galindo, quien a su vez buscó la plurinominal, dejando su cargo el pasado 26 de febrero. Es uno de los perfiles más cercanos a la alcaldesa Claudia Rivera Vivanco. Por el XIII de Atlixco contenderá el barbosista Miguel Carrillo Cubillas, antiguo subsecretario de Infraestructura del actual gobierno de miguel Barbosa. También ha buscado ser diputado federal de Tepeaca y Puebla capital. Por el VII de Tepeaca competirá el legislador local Raymundo Atanacio Luna, quien hasta hace unas semanas militaba en el PT y es cuota del senador, Alejandro Armenta. Estos perfiles pelearán en las urnas contra los candidatos del PRIANRD y demás partidos, en próximo 6 de junio.
- Garmendia dice que solo el CEN puede quitarle la dirigencia de Morena.- Edgar Garmendia de los Santos seguirá ejerciendo como secretario general del Morena en Puebla, pues el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) es el único organismo que puede ratificar su permanencia o salida. Esto, luego de que un grupo de consejeros “votaron” para quitarle la dirigencia del partido. A través de un comunicado, el Comité Ejecutivo Estatal (CEE) indicó que Edgar Garmendia y Saúl Papaqui Hernández siguen en funciones, pues fue el dirigente nacional, Mario Delgado Carrillo, quien avaló sus designaciones. Esto luego de que el pasado domingo, el Consejo Estatal votó para sacar a ambos actores de la dirigencia local, bajo acusaciones de una presunta venta de candidaturas, toda vez que este grupo busca que el diputado Gabriel Biestro quede como candidato a la alcaldía de Puebla. Por ello, el CEE mencionó que estas acciones “solo buscan desestabilizar la labor del instituto político, que precisamente se encuentra en diálogo constante con militantes y liderazgos a fin de seleccionar a los mejores perfiles”. En contraste, Mario Bracamonte González, quien encabeza el golpeteo contra Garmendia, desafió en rueda de prensa al Comité Ejecutivo Nacional, al decir que, desde el punto de vista jurídico, solo los consejeros pueden designar al secretario general. También, que él no necesita mostrar “ningún documento” para ostentarse como dirigente estatal, así como “tampoco” requieren que el CEN lo avalé. Esto, luego de que la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) rechazó su nombramiento como delegado con funciones de presidente, al no existir documentos oficiales de la convocatoria ni haber existido un acta que diera fe a la legalidad del proceso.
________________________________________________________________________________________________
Punto por Punto
- MORENA va a ELECCIONES con heridas por Opacidad en los Procesos Internos.- Morena se aproxima a las elecciones de 2021 con heridas internas por la selección de candidaturas para los gobiernos estatales y el fuego interno se presenta como el enemigo a vencer en la mayoría de los puestos más importantes de poder político. En Sonora, Alfonzo Durazo, quien ha participado históricamente en puestos clave de gobiernos priistas y panistas, abandera la postulación. En Zacatecas irá con David Monreal, hermano de Ricardo Monreal, quien ya ha intentado conseguir el puesto. Ambos estuvieron en el PRD. En Nayarit se la juega con Miguel Ángel Navarro, quien por años fue militante priista, y en Guerrero el polémico Félix Salgado Macedonio, un experredista y expriista señalado de presuntos abusos sexuales contra mujeres, será el abanderado. En Sinaloa, tiene la representación Rubén Rocha, quien dejó heridas abiertas luego de que se inconformara el empresario Gustavo Vargas, su contrincante. Ante los perfiles que responden más a la ideología de Morena, las cúpulas -con base en encuestas del partido cuya metodología y diseño no se han dado a conocerhan seleccionado a “viejos lobos de mar” emanados de otros partidos, incluso claros opositores a Morena. En Tlaxcala, la candidatura está en manos de la expriista y experredista Lorena Cuéllar; en Campeche, se presenta con la experredista Layda Sansores y en San Luis Potosí la expriista Mónica Rangel, quien fue colaboradora del gobernador Juan Manuel Carreras. En los otros estados también se han presentado fisuras en el camino a la selección interna de candidatos del partido fundado por AMLO. En Michoacán, la postulación del exdirigente magisterial Raúl Morón, causó la salida de Cristóbal Arias del partido, mientras que en Tlaxcala y Colima, tras perder las encuestas internas a la candidatura, Dulce Silva y Claudia Yáñez, dejaron Morena. El senador morenista que perdió la encuesta interna de Michoacán ante el exalcalde de Morelia aceptó la invitación de Fuerza por México (FXM), partido vinculado con Ricardo Monreal y que apenas sumaba un 2 por ciento en la “Encuesta de Encuestas”. Morena cerró 2020 con más del 60 por ciento de la intención de voto pero, durante enero, la salida de Arias, le restó hasta 20 puntos, quedando en 42.7 por ciento, mientras FXM se disparó hasta 27.6 por ciento, en los sondeos. “Es gravísimo y eso que está pasando en Michoacán seguramente va a pasar en muchos estados porque en Michoacán hay una militancia organizada en todos y cada uno de los municipios, ahí Morena es muy fuerte”, considera Marcos Fuentes, representante del Foro Nacional de Militantes de Morena. Dicho foro documenta otras protestas e inconformidades en estados como Jalisco y Tabasco, en donde no se elige a gobernador pero sí se renuevan las alcaldías y diputaciones locales. Luego de perder las encuestas para Tlaxcala y Colima, Dulce Silva y Claudia Yáñez dejaron Morena, incluso con críticas directas a López Obrador, y hoy son abanderadas del PES y FXM, respectivamente. Con la agravante de que son la esposa y la hermana de César Yáñez, coordinador de Política y Gobierno de la Presidencia y durante años el hombre más cercano al hoy mandatario. Con todo, el partido guinda se perfila para arrasar gracias a la figura del presidente Andrés Manuel López Obrador, mientras que sus partidos satélite aliados (PVEM y PT, principalmente), a la larga, podrían resultar más perjudiciales para la continuidad de la autodenominada Cuarta Transformación. Por su parte, la oposición permanece desdibujada del panorama político, aseguran analistas a Reporte Índigo. De acuerdo con la “Encuesta de Encuestas” de AZ2 Marketing, que promedia las mediciones realizadas en el país, Morena se perfila para ganar, al menos, 10 de las 15 gubernaturas en juego y es el escolta del puntero para las otras cinco. Sin embargo, la popularidad del partido oficial y del primer mandatario ha atraído a figuras externas, que consiguieron espacios en el proceso interno de selecciones, desplazando a las bases. “En ocasiones es conveniente recurrir a un externo para garantizar que se gane una gubernatura o una presidencia municipal. Se debe de entender, pero se debe hacer al mismo tiempo una operación política para generar la unidad, eso es lo que no está haciendo Mario Delgado y está complicando el proceso”, comenta Marcos Fuentes, del Foro Nacional de Militantes de Morena, sobre el descontento de las bases por candidaturas como la de la expriista Clara Luz Flores. Fuentes ve en este conflicto interno la posibilidad de que surjan nuevos liderazgos nativos de Morena y se logre la adhesión de jóvenes que pueden simpatizar con el partido, pero del que aún no forman parte. Alejandro Rosas, director de la consultora Disruptio, considera que “los morenistas saben que la pelea adentro de Morena es que te den la candidatura, que la ganes en las encuestas del sistema de elección interna que ellos presentan”. El especialista percibe también un descontento por parte de los pocos cuadros originarios del partido guinda ante la llegada de nombres externos. Morena está ausente de la gran discusión política hoy, la dirigencia tiene que ser arrastrada por el Presidente. No está a su lado, es una rémora-. Marcos Fuentes, Integrante del Foro Nacional de Militantes de Morena. Para Enrique Ortega, CEO de la consultora Lata de Ideas, en Morena se da por hecho que la figura de López Obrador entre los militantes sigue siendo lo suficientemente fuerte como para superar los descontentos y las heridas internas.
________________________________________________________________________________________________
infobae
- Elecciones 2021: INE permitirá a más de 2,000 personas en prisión preventiva votar para diputaciones federales.- El Instituto Nacional Electoral (INE) implementará por primera vez una prueba piloto para garantizar que 2,185 personas en prisión preventiva puedan ejercer su derecho al voto en total secrecía, mediante el voto anticipado, informaron a través de un comunicado este lunes. La jornada de votación con este modelo se llevará a cabo el 17 de mayo y podrá extenderse hasta por tres días, mientras que el escrutinio y cómputo de los votos se realizará el 6 de junio, el día que se celebrarán las elecciones intermedias en todo el país. Así lo establecieron las Consejeras Dania Ravel Cuevas, Claudia Zavala Pérez y el Consejero José Roberto Ruiz Saldaña, al participar en la Presentación de Libres para Elegir. Observatorio de Elecciones y Derechos Políticos en Prisión, convocado por Documenta A.C. y el Centro de Estudios y Acción por la Justicia Social. Las autoridades de los centros de readaptación deberán proporcionar un lugar para que puedan votar en secreto (Foto: Cortesía INE). La consejera del INE Dania Ravel precisó que en el actual proceso electoral se implementará por primera vez una prueba piloto vinculante “encaminada a que las personas que están en prisión preventiva y, por ende, no han recibido sentencia condenatoria puedan ejercer su derecho al sufragio, lo que constituye una medida de gran importancia en favor de los derechos humanos”. Remarcó que se buscó atender la directriz de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, de tener una perspectiva de género e intercultural, por lo que se incorporó entre los cinco Centros Federales de Readaptación Social uno femenil y otro de población indígena. Ravel añadió que, del total que podrán votar, 1,680 son hombres y 505 mujeres, número que podría disminuir si alguna de éstas no manifiesta su interés de participar o si las que lo hicieren no están inscritos en el Padrón Electoral. Agregó que, a través del voto postal anticipado se enviará un paquete de correspondencia personalizado que incluirá un instructivo de votación, el resumen opciones electorales, la boleta y un sobre para enviar el voto, el cual podrán realizar en total secrecía ya que las autoridades penitenciarias deberán proporcionar lugares que garanticen la privacidad y en donde sea posible colocar la mampara especial. El escrutinio y cómputo de los votos se va a llevar a cabo el 6 de junio por funcionarios y funcionarias de Mesa Directiva de Casilla, en las mesas de escrutinio y cómputo del voto de personas en prisión preventiva, en las Juntas Locales de la entidad en donde se encuentra cada uno de los Ceferesos. El voto de las personas en prisión preventiva será un reto muy importante no sólo para la autoridad electoral, sino también para las del Estado mexicano, quienes estarán trabajando de forma muy coordinada, sostuvo la consejera Claudia Zavala. Detalló que, para el ejercicio del sufragio, se implementará un modelo de voto anticipado a partir del 17 de mayo, “que sea secreto, que sea informado, que sea libre”. “Esas garantías nosotros las estamos buscando con un modelo electoral que precisamente nos permite generar las condiciones para adaptarnos a las necesidades de la seguridad que requieren estos centros hacer viable el ejercicio del voto”, agregó. Zavala convocó a las organizaciones de la sociedad civil a incorporarse al modelo de observación para que puedan dar el seguimiento a esta fase del ejercicio del voto. “Y, a partir de eso, después tenemos que sentarnos y delinear y delimitar el modelo, porque para el próximo proceso electoral, no sólo ya va a ser una elección que hoy es la elección de diputados federales, sino que, tenemos que abarcar la posibilidad del ejercicio del voto de las y los ciudadanos en todas las elecciones a las que tendrán derecho”, concluyó. En su intervención, el Director General de Instituciones Abiertas, Prevención y Readaptación Social, Juan José García Ochoa señaló que a través del INE se han hecho invitaciones a alrededor de 3,200 personas privadas de su libertad que se encuentran en la condición de procesados y en este momento se está en la etapa en la que deberán expresar de manera libre y voluntaria su interés de participar a través de llenar un formato diseñado de manera conjunta. Aseguró que son la autoridad que será facilitadora de la tarea, tanto del INE como de las personas privadas de la libertad, para que puedan ejercer su derecho por primera vez “como responsables de la seguridad y de la gobernabilidad de los cinco centros penitenciarios que van a participar”. La fundadora del Centro de Estudios y Acción por la Justicia Social, Valentina Lloret, consideró que se trata de un momento histórico y un reto, tanto para las autoridades electorales como las penitenciarías, ya que en todo el país existen 90,000 personas, 84,000 hombres y 6,000 mujeres son susceptibles a tener este derecho al voto.
________________________________________________________________________________________________
