El PAN en el Senado acusó al presidente Andrés Manuel López Obrador de orquestar una embestida y linchamiento contra jueces y el poder judicial en su conjunto para instaurar un Estado absolutista e imponer su reforma a la Industria Eléctrica que a todas luces—sostuvieron—es inconstitucional. Vía: La Crónica (Alejandro Páez).
Kiosco
Un sexenio más
Por Fidel Ramírez Guerra
Marcelo Ebrard ya tiene luz verde ser candidato presidencial. Monreal será para gobernador de la #CDMX, donde Morena va dos a uno.
Lo dijo AMLO:
Nosotros sí tenemos una nueva generación competitiva, hombres y mujeres.
Y en gran parte tiene razón:
Claudio X González no crece. A Cabeza de Vaca lo están exhibiendo como corrupto y relacionado con el narco.
Javier Corral sale mal de Chihuahua.
Y con relación al guanajuatense Miguel Márquez se comenta que está en espera de llegar a la dirigencia nacional del PAN.
Parece cierto: en la oposición no hay muchas opciones de peso.
… Un sexenio más de la 4T.
Para eso trabaja AMLO y la 4T.
________________________________________________________________________________________________
Columna nacional recomendada
La Crónica 16/03/2021
Acusa PAN a AMLO de orquestar campaña de linchamiento contra poder judicial y jueces
El PAN en el Senado acusó al presidente Andrés Manuel López Obrador de orquestar una embestida y linchamiento contra jueces y el poder judicial en su conjunto para instaurar un Estado absolutista e imponer su reforma a la Industria Eléctrica que a todas luces—sostuvieron—es inconstitucional.
Para ello, el bloque de contención ya trabaja en los últimos detalles de la acción de inconstitucionalidad que presentará en las próximas tres semanas, para impugnar esta reforma eléctrica que afecta, la salud de los mexicanos, las inversiones, la certeza jurídica y es retroactiva entre otras.
La senadora Xóchitl Gálvez, anunció que ya se recabaron las firmas físicas de senadoras del PAN, del PRI y de Movimiento Ciudadano, pero aún faltan otras.
“Todavía esta semana se va a trabajar en los detalles, tenemos tres semanas más para poderla presentar. (…) No tengo el número, pero por lo menos los del grupo parlamentario del PAN que estuvimos ahí, ya la firmamos, varios del PRI, algunos de MC y seguimos recolectando las firmas. Pero, si vamos a tener las firmas necesarias. (…) No queremos cometer ningún error de técnica jurídica, para que haya los suficientes elementos en este documento que hagan que la Corte acabe dándole la razón a los senadores de oposición”.
Los senadores panistas repudiaron los términos de la carta que este martes envió el presidente Andrés Manuel López Obrador al titular de la Corte, ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, para que se investigue al juez Juan Pablo Gómez Fierro, titular del Juzgado Segundo en materia Administrativa, especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, que concedió amparos a dos quejosos contra los efectos de la reforma eléctrica.
Lamentaron que exponga incluso la integridad física del juez, y le pidieron resistir a cualquier tipo de presión tanto del presidente, como de algún interesado que quiera que resuelva de manera inadecuada pues con ello pretenden instaurar un Estado Absolutista.
“Lo que está generando es un clima de linchamiento hacia el Poder Judicial, en general, como si solamente estos jueces que se atreven a impartir la justicia como es debido, (…) fueran jueces corruptos. (…) No le toca al presidente, en todo caso, hacer este tipo de señalamientos, es gravísimo porque afecta en absoluto la separación que de haber en un espíritu democrático en nuestro país de poderes, así que me parece a mí que sí, que claro que quiere intimidar, claro que quiere volverse esto como un Estado absolutista donde sea una de sola y eso para México es una terrible noticia”, advirtió el vice coordinador del PAN en el Senado, Julen Rementería
Este jueves Gómez Fierro resolverá si concede o no el amparo definitivo a las empresas que impugnaron la entrada en vigor de la reforma eléctrica.
________________________________________________________________________________________________
Columnas Políticas
AMLO vs. Cossío y el costo de la gasolina 16/03/2021
“Frentes Políticos”, en Excélsior:
“La maquinaria está encendida. Jorge Argüelles Victorero quedó registrado como candidato a alcalde de Cuernavaca, Morelos, por la coalición de Morena-PES-Nueva Alianza. Y su plan de trabajo y sus propuestas están ya en las manos y la mente de los ciudadanos, quienes ven en él a quien podrá colocar a la ciudad de la eterna primavera en el nivel que merece. Las encuestas ya lo ubican muy por encima de sus adversarios, y eso se debe, esencialmente, a que en los años recientes Argüelles, integrante de la 4T, se ha manejado con un perfil de unidad y un inquebrantable ánimo conciliador. Sus adversarios políticos, como el exgobernador Sergio Estrada Cajigal, de Fuerza por México, o su exprocurador, José Luis Urióstegui, del PAN, la tienen difícil. El tiempo ya no les da para revertir la tendencia”.
“Templo Mayor”, en Reforma:
“Por suerte para el presidente, no es necesario que integre una comisión –encabezada por un militar, por supuesto– para investigar por qué el precio de la gasolina está tan caro. La respuesta a su inquietud es sumamente sencilla. La fórmula para el costo de cada litro de combustible lo estableció Hacienda y Arturo Herrera le puede explicar que el precio se integra por seis variables: el precio de referencia, el ‘ajuste de calidad’, los costos de logistica, el margen de ganancia de los expendedores y ¡sorpresa!, el IEPS y el IVA”.
“Bajo Reserva”, en El Universal:
“El presidente Andrés Manuel López Obrador no solo utiliza recursos públicos para investigar a quienes considera sus adversarios o críticos, sino que además, al parecerl le entregan información incompleta, le ocultan otros datos. Ayer reconoció que encargó a un funcionario de la Presidencia de la República hacer una revisión del trabajo de José Ramón Cossío, ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a quien dejó caer todo el peso de la crítica y lo acusó de formar parte de un ‘buró jurídico para oponerse a las obras y acciones políticas’ de su gobierno”.
“Trascendió” en Milenio:
“La Cámara de Diputados, presidida por Dulce María Sauri, terminará este martes un puente de seis días por la conmemoración del Natalicio de Benito Juárez y volverá a sesión ordinaria mañana, pero, ya encarrerados, los legisladores de los ocho grupos alistan otro receso, ahora de 11 días, con motivo de la Semana Santa, del viernes 26 de marzo al martes 6 de abril, para entonces cumplir con las cuatro semanas restantes del último periodo ordinario de sesiones de la 64 Legislatura”.
________________________________________________________________________________________________________
Titulares
Judicatura resolverá sobre juez que frenó Ley Eléctrica 16/03/2021
Estas son las noticias destacadas este martes 16 de marzo en los principales diarios de circulación nacional:
REFORMA
Es México colero en reactivar PIB
Atribuyen impacto a descontrol sanitario y fiscal
LA JORNADA
AMLO revela carta contra el juez que frenó la ley eléctrica
Zaldívar: la Judicatura decidirá sobre la denuncia del presidente
EL UNIVERSAL
“Judicatura debe salir en defensa de juez”
Para el ministro en retiro José Ramón Cossío, si AMLO tiene elementos contra la actuación del juzgador que suspendió la ley eléctrica, tiene que presentarlos
MILENIO
Se velará por autonomía en caso del juez: Zaldívar
El titular de la Corte responde a López Obrador que la Judicatura va a investigar “solo si hay elementos” en torno a amparos contra la reforma eléctrica
EXCÉLSIOR
Ve mano negra en freno a ley eléctrica
Empresas y políticos están detrás: presidente
EL FINANCIERO
Desata polémica suspensión de la Ley Eléctrica
Pide AMLO investigar al juez que otorgó la suspensión; Zaldívar lo deja en manos de la Judicatura
EL ECONOMISTA
Covid: historias de desempleo
Con la llegada del Covid-19 inició en México una de las etapas más desafiantes para el sector laboral
________________________________________________________________________________________________________
Resumen Político Nacional
Enfoque Noticias
- INE declara improcedente retirar spots sobre la vacuna de COVID-19.- La Comisión de Quejas y Denuncias del INE declaró improcedente la solicitud del PAN, para emitir medidas cautelares en contra de Morena por el uso indebido de la pauta al difundir el promocional para radio y televisión denominado VACUNA COVID V3 mismo que, según el quejoso, difunde propaganda engañosa al apropiarse de programas sociales sobre la vacuna contra el COVID-19 con la finalidad de posicionarse frente al electorado. En principio, en un análisis preliminar y bajo la apariencia de buen derecho, en diversas ocasiones el contenido del promocional y otros semejantes ha sido calificado de naturaleza genérica, pues aborda temas de interés público y no pone en riesgo la contienda, por lo que su difusión es válida en el periodo de intercampaña. No obstante, en la deliberación de la Comisión de Quejas sus integrantes destacaron que a la fecha el Instituto Nacional Electoral no ha recibido ninguna solicitud de Morena para concretar la donación de su financiamiento público en 2021 al que hace referencia en el spot, además de que recordaron que ningún partido político puede por sí mismo determinar un uso distinto de los recursos que recibe. Sin embargo, consideraron que la frase de Morena, al estar formulada en futuro al decir que “donaremos”, aún puede cumplirse. Corresponderá a la Sala Regional Especializada resolver el fondo del asunto y determinar si el partido incurrió o no en propaganda engañosa. El asunto fue resuelto por unanimidad de votos de las Consejeras Adriana Favela y Claudia Zavala, así como del Consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Quejas y Denuncias.
_______________________________________________________________________________________________
La Jornada
- Organizaciones de DH defienden labor de José Ramón Cossío.- Organizaciones de derechos humanos defendieron la labor del ministro en retiro, José Ramón Cossío Díaz, luego de los señalamientos en su contra del presidente Andrés Manuel López Obrador. El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez lamentó las críticas y resaltó “la honradez y rigor jurídico” de Cossío Díaz en su labor judicial. A través de Twitter, esta organización civil –que acompaña casos de graves violaciones a derechos humanos, como la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa— señaló: “Como organismo de #DerechosHumanos, cotidianamente documentamos las luces y sombras de los poderes judiciales de México. Hay mucho que mejorar, pero ese cambio no se logrará con descalificaciones, generalizaciones y ataques”. Por separado, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) aseveró que las críticas del mandatario federal “son selectivas y desconocen una trayectoria ejemplar y progresista”. Agregó que “califican y estigmatizan, desde el poder, a una persona que el propio presidente identifica como opositor político, de forma completamente descontextualizada y en ataque abierto a la independencia judicial, la división de poderes y el estado de derecho”. La Comisión lamentó los señalamientos contra el ministro en retiro, quien destacó se se ha distinguido por ser un jurista comprometido con la defensa de la Constitución y el estado de derecho. La organización recordó que Cossío Díaz es integrante de su consejo directivo y enfatizó que los ataques hacia su labor “se han orquestado a partir de un esfuerzo por deslegitimar las decisiones del poder judicial respecto a la Ley de Industria Eléctrica que fue suspendida provisionalmente por un juez federal”. En la carta presentada esta mañana por el presidente López Obrador en su conferencia matutina “hace señalamientos, sin fundamento, sobre supuesta corrupción e injusticias cometidas por el ministro en retiro durante su trayectoria en la SCJN”. La CMDPDH consideró preocupante que las críticas al ministro se articulen en respuesta a un acto constitucional que busca suspender los efectos y consecuencias de una ley hasta en tanto se resuelva si la misma contradice o no la Constitución. “En una democracia constitucional, el recurso a la ley por parte de la ciudadanía, en ejercicio de sus derechos, no debería enfurecer al presidente, ni convertirse en el mecanismo para deslegitimar públicamente a quienes el presidente ha decidido considerar sus opositores”, finalizó.
- Cofradía de terror en torno a García Cabeza de Vaca, afirma Morena.- Morena en la Cámara de Diputados justificó que la sociedad tiene derecho a saber los procesos que se instauran contra actores públicos y a estar informada de cada etapa. En ese contexto, se harán transparentes y públicos asuntos “que han alcanzado notoriedad nacional”, como la solicitud de desafuero contra el gobernador de Tamaulipas. El coordinador de la bancada, Ignacio Mier Velazco, sostuvo que con la información disponible sobre las operaciones de Francisco Javier García Cabeza de Vaca “se puede resumir que a su alrededor se construyó una ‘cofradía del terror’”. La transparencia es deber de los diputados y el debido proceso de la Fiscalía General de la República (FGR), acotó el legislador, luego de que el viernes la Sección Instructora acordó hacer público el desahogo de pruebas en el caso del gobernador tamaulipeco, etapa que debe agotarse en un máximo de 30 días naturales. Mier Velazco sostuvo que, a diferencia de García Cabeza de Vaca, “nosotros nos conducimos con transparencia, con apertura y con base en lo que marca la ley”. Dijo que si bien los legisladores conocen que se deben conciliar los principios de legalidad, debido proceso, actuación con base en la ley y la transparencia, “tampoco podemos mantenernos inactivos ante la necesidad de la gente de conocer la situación que guarda la investigación por el actuar de los funcionarios públicos, entre ellos el caso de Tamaulipas”. El coordinador de la bancada de Morena acusó que “a pesar de saber que existen presuntos delitos que perseguir”, hay personajes que acompañan a García Cabeza de Vaca en su defensa “a toda costa”, entre otros el ex senador por el PAN Roberto Gil Zuarth y ex legisladores que aprobaron la reforma energética en 2013. Mier Velazco citó que en distintos medios de comunicación se ha difundido parte de los datos de la investigación de la FGR y de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) sobre el gobernador. Por ejemplo, dijo, se ha publicado que “particulares presentaron una denuncia por enriquecimiento ilícito por más de 951 millones de pesos; derivado de esa denuncia, la UIF y la FGR… han podido acreditar que entre abril y diciembre de 2019 se realizaron triangulaciones financieras que le reportaron (al gobernador) ingresos por 42 millones de pesos de una empresa fachada que no cuenta con empleados, capital ni antecedentes de declaraciones fiscales, denominada TC12”. También, agregó, que ha comprado al menos 12 propiedades en México y Estados Unidos a través de prestanombres, y refirió que la adquisición de seis residencias y un terreno en Texas “generaron una alerta en la UIF al comprobarse vínculos con empresas fachada”.
- Recibirán partidos $14 mil millones por las elecciones de 2021.- Consecuencia de la paulatina homologación de los comicios en México, este año confluye el proceso federal para 32 elecciones locales. Definida como la jornada más grande de la historia, 2021 será también cuando los partidos políticos recibirán recursos como nunca antes: el costo total de las fuerzas políticas, vía financiamientos federal y local, ascenderá a poco más de 14 mil millones de pesos, que incluyen tanto las prerrogativas ordinarias como el gasto de campaña. Bajo la premisa de que la distribución del dinero se basa 70 por ciento en la presencia electoral de cada partido, Morena será el instituto con mayores recursos en el ciclo: 4 mil 283 millones de financiamientos federal y local, para gastos ordinarios y recursos de campaña. Casi el doble de lo que recibirá el PRI, antaño el más beneficiado, pero que ahora obtendrá 2 mil 261 millones de pesos, en tanto Acción Nacional, segunda fuerza en el país, recibirá 2 mil 347 millones de pesos. La ambiciosa reforma electoral de 2014 que implicó, entre muchos otros aspectos, el tránsito del Instituto Federal Electoral al Instituto Nacional Electoral, tuvo entre otras acotaciones la preservación de los denominados organismos públicos locales electorales (OPLE) y, asociado a ello, preservar el doble financiamiento que reciben los partidos políticos nacionales: las prerrogativas que se les otorgan a nivel federal y, en paralelo, el financiamiento estatal. Además, de esa reforma se desprendió una paulatina homologación de los calendarios electorales para equiparar la mayor parte a los comicios federales. Si en 2015 la renovación de la Cámara de Diputados federal se registró con 17 elecciones estatales concurrentes, para 2018 esta compactación de procesos derivó en que los comicios presidenciales y del Congreso de la Unión coincidieran con 30 elecciones estatales. Para 2021, los comicios federales se efectuarán con 32 elecciones concurrentes. Las elecciones federales recibirán financiamiento por 7 mil 159 millones 491 mil 569 pesos, distribuidos de la siguiente manera: 5 mil 584 millones 205 mil 931 pesos para gastos ordinarios –sufragan el costo de las estructuras partidistas– y mil 575 millones 285 mil 638 pesos destinados a gastos de campaña. En paralelo, la suma del financiamiento estatal aprobada por los 32 OPLE alcanza 6 mil 843 millones de pesos 970 mil 866 pesos, distribuidos así: 5 mil 57 millones 963 mil 93 pesos para gasto ordinario más mil 786 millones 7 mil 773 pesos para los procesos. A campañas, 56 millones de pesos diarios. Más allá del financiamiento ordinario, este año los partidos políticos dispondrán de 3 mil 361 millones 293 mil 411 pesos para lo que se conoce como “obtención del voto ciudadano”; esto es, si –a excepción de cinco candidaturas a gobernador que ya dieron inicio–, el resto de las campañas duran 60 días, implicaría un gasto diario de 56 millones de pesos en proselitismo político. En el desagregado de recursos que ejercerán en 2021 las tres principales fuerzas políticas, se destaca que Morena erogará 3 mil 307 millones de pesos como gasto ordinario para financiar al partido en las 32 entidades (mil 703 millones de pesos para el rubro federal y mil 624 millones, estatal). Además, 976 millones de pesos como gasto de campaña: 490 millones de pesos para campañas federales y 486.8 millones para contiendas locales. El PAN dispondrá de mil 766 millones de pesos para los gastos ordinarios nacional y locales y 581.7 millones de pesos para financiar sus campañas federales y locales. Antaño el más beneficiado del financiamiento público, el PRI ocupa el tercer lugar en cuanto a recursos disponibles en 2021, pues recibirá mil 697 para el financiamiento ordinario y 564 millones de pesos como gastos de campaña.
________________________________________________________________________________________________
El Economista
- Expertos ven “presión excesiva” de AMLO contra el Poder Judicial.- Luego de que el mandatario Andrés Manuel López Obrador enviara una misiva al presidente de la SCJN para que investigue al juez que otorgó una suspensión provisional a la Ley de la Industria Eléctrica impulsada por su gobierno, dicho acto es considerado por juristas como una presión excesiva contra el Poder Judicial de la Federación (PJF), lo cual también se podría traducir en que se resiste a respetar la autonomía de todos los poderes de la Unión. Diego Valadés, quien fuera ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, destacó que tras el envío de dicha carta, está claro que el mandatario no incurre en ningún acto ilegal. Sin embargo, consideró que desde un punto de vista político, “sí está ejerciendo una presión excesiva”. Luego de destacar la respuesta del presidente de la Corte quien, dijo, reafirmó los valores principales del poder Judicial que son su independencia y autonomía, el ministro en retiro destacó que en todo caso el resultado sobre una investigación contra el juez no dependerá de la presión que el mandatario ejerza “sino de la capacidad que tengan las instituciones que son objeto de presión para doblegarse o para reafirmar la autoridad y su competencia”. El doctor en derecho e investigador emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM, añadió que tal acto presidencial no tiene precedentes. A la vez, el jurista reconoció que en efecto se han dado decisiones por parte de los juzgadores que no corresponden a las expectativas, sobre todo en cuanto a la acción jurisdiccional para castigar a los presuntos delincuentes, pero argumentó que esto no depende de la voluntad de los jueces, ya que muchas veces depende de factores como la mala integración de los expedientes de los fiscales, y también de una legislación extremadamente protectora de los intereses de los justiciables. “Lo que estamos viendo en este momento obliga a que revisemos con mucho detenimiento tanto las disposición constitucionales como las legales en materia de justicia porque están generando una fricción excesiva entre los órganos del poder, particularmente del presidente y la Judicatura mexica”, dijo. Misiva inusual. Por su parte, César Astudillo, también investigador del IIJ de la UNAM, definió como inusual la carta enviada por el Ejecutivo, ello debido a que “detrás de la solicitud del presidente, hay un indicio de que esta suspensión se otorgó de manera irregular y por eso se pide que se investigue, lo cierto es que los tramites ordinarios cuando hay un indicio con pruebas que determinen la probable comisión de un ilícito por parte de juez, se presentan al Consejo de la Judicatura. “Imaginemos lo que significaría que por cada suspensión que no nos gusta mandáramos a investigar a los jueces, eso no sería imposible”, resaltó. Además, explicó que dicha suspensión es provisional y se tienen que esperar a un amparo definitivo para tener mayores elementos de acusación, lo cual, añadió, podría tardar meses. “Me parece totalmente inadecuado y manda un mensaje de poco respeto”, al tiempo que subrayó que el presidente, muy a su estilo, utiliza las mañaneras para señalar todo aquello que no le gusta y los obstáculos para que se concrete su proyecto, lo cual se podría traducir en que existe una resistencia por parte del gobierno encabezado por López Obrador sobre los otros poderes.
_______________________________________________________________________________________________
La Crónica
- Maru Campos se presenta como candidata del PAN-PRD a la gubernatura de Chihuahua.- Maru Campos Galván, alcaldesa de Chihuahua con licencia, presentó esta tarde su registro como candidata a gobernadora del estado por el PAN ante el Instituto Estatal Electoral, Acompañada de los presidentes nacional del PAN, Marko Cortés, y del PRD, Jesús Zambrano, Campos presentó la documentación que exige la ley electoral para ser la abanderada de ambos partidos para buscar la gubernatura de Chihuahua. A causas de la pandemia de COVID-19, Maru Campos presentó su registro a puerta cerrada, ya que como medida sanitaria para evitar contagios, se restringió el acceso en el Instituto Estatal Electoral de Chihuahua. En su mensaje virtual, la candidata dijo que se encuentra lista para ganar, a pesar de las adversidades por las cuales ha atravesado en los últimos meses. Durante su participación, Jesús Zambrano, presidente del Partido de la Revolución Democrática dijo que es motivo de orgullo y de una enorme satisfacción acompañar a Maru Campos en su candidatura: “No hay disyuntiva; o democracia o dictadura, fuera máscaras. Hay que llamarle a las cosas como son y estamos seguros que o ganamos las elecciones el próximo 6 de junio o vamos a perder el país en los próximos años. De ese tamaño es la responsabilidad que hoy, Maru, tienes y encabezas y que estamos seguros que, demócrata de convicción como eres y particularmente por tu papel de mujer, vas a defender también especialmente los derechos y seguir peleando por la igualdad de género”. Maru Campos agradeció el acompañamiento de todos ellos y finalmente cerró su mensaje para los chihuahuenses. “A todos los chihuahuenses les digo que son mi principio y fin. No tengo mayor responsabilidad en mi vida que ustedes. He decidido dedicarme de lleno a esta vocación de servicio, es una decisión que he tomado con plena libertad y con todo el amor del que soy capaz.
- Llama Morena a sus huestes a defender la soberanía nacional por Reforma Eléctrica.- La dirigencia nacional de Morena aseguró que respeta la autonomía del Poder Judicial pero se sumó a la exigencia del presidente Andrés Manuel López Obrador para investigar al juez que otorgó el amparo contra la reforma eléctrica que impulsó el mandatario y llamó a su militancia a unirse para defender lo que llamó la soberanía de los mexicanos. “Invitamos a simpatizantes y militantes a unirnos una vez más para defender la soberanía de las los mexicanos y no permitir que los corruptos y conservadores se sigan beneficiando de la monopolización de los recursos públicos del país”, arengó. El partido dirigido por Mario Delgado advirtió que no permitirá que siga el saqueo del patrimonio de los mexicanos como es la Comisión Federal de Electricidad por lo cual pidió que se investigue cuáles son las motivaciones para frenar la reforma eléctrica. “Hoy a través de un amparo en el Poder judicial buscan nuevamente echar para atrás esta reforma, no han entendido que esta Cuarta Transformación se trata de buscar el bienestar de todas y todos.”, consideró. Es evidente –agregó–que detrás de esta acción se envuelven intereses del antiguo régimen neoliberal que siempre antepuso el influyentismo que responde a intereses económicos y políticos, y no a los del pueblo de México. Explicó que la reforma que impulsa el Presidente López Obrador se trata de que la Comisión Federal de Electricidad vuelva a ser palanca de desarrollo. “Por eso hoy debemos sumarnos al llamado para que se investigue cuáles son las motivaciones para frenar la reforma y cuál es la legitimidad con la que un juez se antepone al desarrollo de nuestro país”, demandó.
- Acusa PAN a AMLO de orquestar campaña de linchamiento contra poder judicial y jueces.- El PAN en el Senado acusó al presidente Andrés Manuel López Obrador de orquestar una embestida y linchamiento contra jueces y el poder judicial en su conjunto para instaurar un Estado absolutista e imponer su reforma a la Industria Eléctrica que a todas luces—sostuvieron—es inconstitucional. Para ello, el bloque de contención ya trabaja en los últimos detalles de la acción de inconstitucionalidad que presentará en las próximas tres semanas, para impugnar esta reforma eléctrica que afecta, la salud de los mexicanos, las inversiones, la certeza jurídica y es retroactiva entre otras. La senadora Xóchitl Gálvez, anunció que ya se recabaron las firmas físicas de senadoras del PAN, del PRI y de Movimiento Ciudadano, pero aún faltan otras. “Todavía esta semana se va a trabajar en los detalles, tenemos tres semanas más para poderla presentar. (…) No tengo el número, pero por lo menos los del grupo parlamentario del PAN que estuvimos ahí, ya la firmamos, varios del PRI, algunos de MC y seguimos recolectando las firmas. Pero, si vamos a tener las firmas necesarias. (…) No queremos cometer ningún error de técnica jurídica, para que haya los suficientes elementos en este documento que hagan que la Corte acabe dándole la razón a los senadores de oposición”. Los senadores panistas repudiaron los términos de la carta que este martes envió el presidente Andrés Manuel López Obrador al titular de la Corte, ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, para que se investigue al juez Juan Pablo Gómez Fierro, titular del Juzgado Segundo en materia Administrativa, especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, que concedió amparos a dos quejosos contra los efectos de la reforma eléctrica. Lamentaron que exponga incluso la integridad física del juez, y le pidieron resistir a cualquier tipo de presión tanto del presidente, como de algún interesado que quiera que resuelva de manera inadecuada pues con ello pretenden instaurar un Estado Absolutista. “Lo que está generando es un clima de linchamiento hacia el Poder Judicial, en general, como si solamente estos jueces que se atreven a impartir la justicia como es debido, (…) fueran jueces corruptos. (…) No le toca al presidente, en todo caso, hacer este tipo de señalamientos, es gravísimo porque afecta en absoluto la separación que de haber en un espíritu democrático en nuestro país de poderes, así que me parece a mí que sí, que claro que quiere intimidar, claro que quiere volverse esto como un Estado absolutista donde sea una de sola y eso para México es una terrible noticia”, advirtió el vice coordinador del PAN en el Senado, Julen Rementería. Este jueves Gómez Fierro resolverá si concede o no el amparo definitivo a las empresas que impugnaron la entrada en vigor de la reforma eléctrica.
________________________________________________________________________________________________
SinEmbargo
- Priistas convirtieron en “agujero negro” de millones de dólares a un banco en Andorra, dice El País.- La Banca Privada d’ Andorra (BPA) se convirtió en un refugio para ocultar fortunas de políticos priistas y empresarios mexicanos, pese a los embates que sufrió desde su llegada y posterior salida de México, consigna este lunes el diario español El País. El reportaje Banca Privada d’Andorra: el agujero negro del PRI, publicado esta tarde, indica que hasta el año 2015, cuando fue intervenida la institución financiera por lavado de dinero, 80 fortunas de mexicanos estaban en manos de ese banco, pero no fueron las únicas que pasaron por su cartera en casi una década. “Un relato que entremezcla turbias fortunas, altos funcionarios de Hacienda, narcotraficantes con maletines y prohombres del Partido Revolucionario Institucional (PRI). O, lo que es lo mismo, una corporación que unió bajo el manto protector del secreto bancario a personajes del crimen organizado con priistas como el Gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo; los exdiputados Óscar Lara Arechiga y Francisco Arroyo Vieyra; el abogado del expresidente Enrique Peña Nieto, Juan Ramón Collado; y la Senadora Sylvana Beltrones, hija del expresidente de la formación tricolor Manlio Fabio Beltrones“, señala el texto firmado por Joaquín Gil y José María Irujo. Tanto Del Mazo, Collado y Sylvana Beltrones han negado irregularidades en el origen de los recursos en diferentes momentos, incluso que ellos mismos hayan abierto las cuentas a su nombre. Los periodistas relatan que la BPA llegó a México en el año 2006. “Transcurre solo un año. Y 71 familias y 10 empresas engrosan la cartera inicial de clientes de esta institución (…) Altos funcionarios, dirigentes universitarios, candidatos, empresarios y abogados cercanos al poder… Todos, refugian su dinero inconfesable en la flamante y reservada BPA mexicana”. Explica que entre ellos estaba Giovanni Zenteno, en ese entonces coordinador en el Instituto Mexicano del Seguro Social en 2006. “Y no tuvo problemas en desembarcar en la entidad de la familia Cierco, pese a que la institución financiera se lo debió impedir por su condición de alto funcionario”. También Juan Sigfrido Millán Lizárraga, Gobernador del PRI por Sinaloa entre 1993 y 2004, además de “una exsubdirectora de Relaciones Institucionales de la Comisión Federal de la Electricidad, el actual presidente de la Junta de Gobierno de una universidad de Guanajuato, un empresario sinaloense que murió acribillado a tiros en Guadalajara en 2007…”. Pero el éxito de la institución estuvo apunto de desplomarse ese mismo año, pues un informe de la dirección de la BPA en México enviado a la dirección general en Andorra relacionaba a algunos de sus clientes vinculados con un político venezolano con lavado de dinero del narcotráfico. “La dirección reporta el caso a las autoridades andorranas y mexicanas. Y lo reduce a un mero incidente de blanqueo. También, ignora que el mecanismo para inyectar en el sistema el dinero del crimen se canaliza a través de la casa de cambios mexicana ByB”, explica El País. La BPA superó el episodio a la par de la crisis financiera de 2008 y suma, entre 2010 y 20212, 122 clientes con 192.6 millones de dólares, en una cartera que incluye a 174 “enigmáticos mexicanos que mueven en la entidad 243 millones”. El 27 de febrero de 2012, los directivos informaron que “se iniciarán los trámites para poner fin a la presencia en México”, según un acta de su comité de control consultada por el prestigioso rotativo español, lo que no ocurrió ese año. Pero Ees en 2013 cuando la BPA finalmente cierra su “embajada” en México, aunque “desde su tentáculo del país centroamericano, fabrica una larga lista de sociedades off shore para refugiar las vidriosas fortunas”, a la par que empieza a captar a más Personas Políticamente Expuestas (PEP), personajes con cargos públicos o exdirigentes susceptibles de recibir fondos provenientes de actos de corrupción. Entre los personajes que abultan la cartera están Luz del Carmen López Rivera, exdiputada federal del PRI, que en mayo de 2012 colocó medio millón de dólares en la BPA, según un informe de la Policía de Andorra consultado por el diario. Mientras que el ingeniero Bernardo Quintana Kawage, exdirector General de ICA Construcción Urbana, depositó en 2011 un total de nueve millones de dólares. Fue en 2015 cuando intervino el Tesoro de Estados Unidos ante los supuestos nexos de esa banca con grupos criminales como Odebrecht. “Las idas y venidas de los miembros de la fiscalía mexicana a Andorra han sido tan discretas como constantes”, pero la entonces Procuraduría General de la República (PGR) “buscó un atajo para salvar el patrimonio millonario de alguno de los clientes mexicanos atrapados en las redes”: logró archivar las causas contra Juan Ramón Collado, abogado de Peña Nieto, que movió 120 millones de dólares en 23 cuentas entre 2006 y 2015, resalta El País. “El pasado año, el Ministerio Público andorrano mantenía abiertas varias decenas de investigaciones sobre fortunas mexicanas en la BPA y, cuando se intervino el banco, en 2015, estas pesquisas ascendían a 80, según confirman fuentes conocedoras del caso”, apunta el medio español.
________________________________________________________________________________________________
Milenio
- Candidatos de Morena, divididos por próximas elecciones.- El delegado del CEN de Morena, José Narro Céspedes mencionó durante su visita a Jalisco, que ya tienen la lista de algunos candidatos que contenderán en el proceso electoral, aunque no dio nombres dijo estar en desacuerdo con algunas postulaciones por lo que envió una carta firmada a la dirigencia nacional para que no se incluyan en la lista. Por su parte, Jaime Hernández, integrante de la Comisión en Jalisco indicó que no aceptaran que ningún otro grupo, persona o liderazgo intente llevar candidatos sin el acuerdo de esta mesa, así como tampoco alguna imposición. “Rechazamos totalmente cualquier enviado de otro partido o que provenga de otros partidos y digo los nombres de manera puntual y respetuosa no los queremos a Luis Munguía de Vallarta, no queremos a Mariana Fernández en Zapopan, no queremos tampoco Alberto Uribe porque no tienen estructura no tienen equipo”, comentó Jaime Hernández, integrante de la Comisión en Jalisco. Narro Céspedes explicó que el organismo político tiene ya cerca del 80 por ciento de candidaturas de unidad y están esperando las encuestas en los 10 municipios más importantes, así como otras 30 encuestas intermedias, no obstante, dijo él está fuera del proceso de selección de candidatos y fuera de la discusión local. Respecto a las candidaturas en los 125 municipios, 20 diputaciones federales y 20 locales serán enviadas al Partido para que la Comisión Nacional Electoral tenga la última palabra. Sobre las candidaturas a diputaciones locales, este domingo venció el plazo para su registro ante el IEPC pero el delegado del CEN reconoció que la lista que registren podrían cambiarla ante los acuerdos nacionales. “A lo mejor algunos no concuerdan con lo que nosotros planteamos, por eso estamos informando que hay un proceso y ahorita lo que se quiere es cumplir y se va a revisar el tema de los registros”, dijo Hernández. Durante la intervención del ex dirigente estatal del partido, Hugo Rodríguez hizo un llamado al dirigente nacional Mario Delgado a que no incurra en actos de corrupción, sin embargo, cuando se le cuestionó sobre tal señalamiento se abstuvo y guardo silencio. Al finalizar, el senador José Narro Céspedes, aseguró que existe una guerra sucia en su contra que tiene que ver con el hecho de que Morena sigue creciendo y de que van a ganar. Cabe señalar que el pasado viernes, Mario Delgado visitó Jalisco aún así Narro Céspedes no asistió argumentando que se encontraba trabajando.
________________________________________________________________________________________________
Heraldo
- Seguridad y elecciones de gobernadores 2021 (III).- En esta tercera entrega de cruce de información de las estadísticas de seguridad con las preferencias electorales rumbo a la renovación de la mitad de las gubernaturas del país analizaremos tres estados: Nuevo León, Querétaro y Sinaloa. Se presentan los resultados de la última encuesta de marzo de Opinión Pública e Imagen/Heraldo Media Group. Nuevo León. El gobernador Jaime Rodríguez tiene un rechazo de su gestión de un 75%, es decir solo 2 de cada 10 neoloneses aprueban su gobierno. La inseguridad es el principal problema para los ciudadanos (70.6%) seguido lejanamente por el desempleo (37%) y salud (37%), según el INEGI. La mala gestión de “El Bronco” como primer gobernador independiente en términos de inseguridad y otros escándalos políticos propician la entrega de este estado al partido del presidente Andrés Manuel López Obrador para que pueda ser gobernado por primera vez por una mujer, la ex alcaldesa de General Escobedo Clara Luz Flores. La candidata de la coalición encabezada por Morena tiene un 30.5% de preferencia electoral gracias a que PAN y el PRI-PRD llevan a candidatos propios que dividen en tercios esta elección con Fernando Larrazabal del PAN con 18% y Adrián de la Garza con 23%. Proyección: gana Morena. Querétaro. La ecuación clásica de un buen gobierno, crecimiento económico, inseguridad controlada, un candidato del partido en el gobierno con buena opinión pública y sin escándalos, sumado al apoyo del gobernador al candidato hacen que el panista Mauricio Kuri aventaje la contienda con 38% de intención de voto frente a la morenista Celia Maya que tiene 26%. El gobernador Francisco Domínguez es el segundo gobernador mejor calificado del país con 63% de opinión favorable. Aunque la inseguridad es el principal problema que perciben los queretanos (66%) este porcentaje está por debajo de la media nacional (68%). Proyección: gana PAN. Sinaloa. La gestión bien calificada de los sinaloenses del gobernador priista Quirino Díaz (58% opinión favorable) no está ayudando a Mario Zamora Gastelum, candidato de la coalición PRI-PAN-PRD, que tiene solo 24% de la preferencia electoral. Sinaloa todavía está en el bolsillo de Morena quien aventaja con su candidato Rubén Rocha que tiene un 31% de preferencia electoral. Sinaloa es un estado muy difícil de analizar en términos del cruce de estadísticas entre seguridad y elecciones. Por más de un siglo ha existido un pacto de impunidad entre gobernantes y productores de droga. Sinaloa podría ver la alternancia política por primera vez frente con un político que viene de movimientos sociales de izquierda y que contiende por tercera ocasión por la gubernatura. Proyección: gana Morena. Agenda política: El pleno del Senado recibirá esta semana para su aprobación la Ley Orgánica de la FGR que reforma leyes en las que la exime de responsabilidad como los sistemas nacionales de búsqueda de personas desaparecidas, el de violencia contra las mujeres, de trata de personas, así como el de protección a niñas, niños y adolescentes. Esta iniciativa que elaboró la FGR es un claro retroceso en materia de derechos humanos.
________________________________________________________________________________________________
Periódico Central
- Morena desestima quejas contra Rivera, Tonantzin Fernández y Pérez Popoca por actos anticipados de campaña y nepotismo.- La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena, que preside Eloísa Vivanco Esquide, madre de la alcaldesa Claudia Rivera Vivanco, desestimó las denuncias en contra de la edil de Puebla por actos anticipados de campaña, así como los recursos contra la presidenta de San Andrés Cholula, Karina Pérez Popoca, y la diputada Tonantzin Fernández Díaz. Este lunes, el órgano señaló como improcedente la denuncia CNHJ-PUE-284/2021, interpuesta por Sabina Martínez Osorio, en contra de Claudia Rivera por promocionarse anticipadamente para conseguir la reelección, a través de su cargo como presidenta municipal. La CNHJ la declaró como tal, al referir que estas controversias deben resolverlas las autoridades electorales. Por otra parte, la Comisión se negó a revisar el expediente CNHJ-PUE-278/2021, en contra de la alcaldesa de San Andrés Cholula, Karina Pérez Poca, sobre nepotismo al meter en la nómina del Ayuntamiento a Angélica Cuaya Elías, señalada como su sobrina. Esto, bajo el argumento de que el recurso fue presentado de manera extemporánea, ya que sucedió el 28 de enero, cuando el plazo de denuncia venció el 17 de febrero. Desestiman queja contra Tonantzin Fernández por uso electoral de apoyos. También, la CNHJ rechazó la queja contra la diputada local Tonantzin Fernández Díaz, interpuesta por Mauro Coyotecatl Chapul, quien la acusó de actos anticipados y uso electoral de programas sociales. La denuncia fue rechazada con el mismo motivo que la de Claudia Rivera. De acuerdo con el expediente CNHJ-PUE-281/2021, la legisladora se aprovechó de la entrega de calentadores solares que traían su nombre, repartidos en la junta auxiliar de San Juan Tlautla, de San Pedro Cholula, mismo municipio al que la diputada aspira a ser presidenta. Sobre Tonantzin Fernández pesan diversas acusaciones, pues el pasado 11 de marzo fue señalada por su suplente, Irene Noriega Papaqui, de exigirle la mitad del salario que percibiría al reemplazarla, además de que no podría realizar ningún movimiento como diputada, sin la autorización de Guadalupe Fernández, madre de Tonantzin.
____________________________________________________________________________________________
