El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró este viernes que ya se tienen garantizadas las dosis suficientes para comenzar la semana próxima, entre lunes y martes, la campaña de vacunación contra la Covid-19 para adultos mayores. Vía: Aristegui Noticias.
Kiosco
Propuestas
Por Fidel Ramírez Guerra
En estas elecciones atípicas, con campañas en redes sociales, sin concentraciones masivas, con medidas de sana distancia, la propuesta de Kiosco, la nuestra, es privilegiar las propuestas de l@s candidat@s.
No entraremos a campañas sucias entre los partidos. No daremos entrada a cuenta anónimas que denigren a las personas ni a las instituciones.
Privilegiaremos los debates informados. Las propuestas para su análisis, sistematización y difusión.
________________________________________________________________________________________________
Columna nacional recomendada
Aristegui Noticias 13/02/2021
Próxima semana comienza campaña de vacunación para adultos mayores: AMLO
El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró este viernes que ya se tienen garantizadas las dosis suficientes para comenzar la semana próxima, entre lunes y martes, la campaña de vacunación contra la Covid-19 para adultos mayores.
Tras inaugurar la primera etapa de la Universidad para el Bienestar ‘Benito Juárez’ en Zinacatepec, Puebla, argumentó que se iniciará la vacunación masiva con personas de la tercera edad porque está demostrado que, si se vacunan a mayores de 60 años, se reduce la mortalidad por Covid-19 en un 80%.
“Ya con nuevos envíos de la vacuna Pfizer vamos a terminar de proteger a todos los médicos, enfermeras, trabajadores de la salud; también a partir de la semana próxima y al mismo tiempo a los adultos mayores”, afirmó el Ejecutivo, de acuerdo con la versión estenográfica de Presidencia.
“Van a haber las dosis suficientes“, garantizó. Ya se está buscando la coordinación entre la federación y loa gobiernoa estatales, y lo mismo con los gobiernos municipales, para que todos ayudemos y estemos participando en las brigadas de vacunación”.
El pasado 10 de febrero, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud de México, Hugo López-Gatell, informó que más de 4 millones de adultos mayores de 60 años se registraron en la plataforma ‘Mi Vacuna’ para formar pate del programa de vacunación anti-Covid.
Este viernes la Organización Panamericana de la Salud llamó a todas las naciones a priorizar la vacunación masiva con adultos mayores; de hecho, Cristian Roberto Morales Fuhrimann, representante en México de la OPS, indicó que en Israel -el país con 70% de su población vacunada–, cuando terminaron de vacunar a los mayores de 60 años, vieron casi inmediatamente una reducción significativa del número de hospitalizaciones y por lo tanto de la presión sobre el sistema de salud.
________________________________________________________________________________________________
La Jornada
- Modifica Senado puntos controversiales de Ley Orgánica de FGR.- La iniciativa para crear la Ley Orgánica de la Fiscalía General de la República (FGR) se modificó en parte de los puntos más controvertidos, los que provocaron protestas de organismos defensores de derechos humanos y colectivos de víctimas y podría votarse en comisiones la próxima semana, comentó el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, luego de una reunión de su bancada con el fiscal Alejandro Gertz Manero. Fue un encuentro digital, cerrado, en el que, en versión de legisladores que participaron en el mismo, uno de los temas que más se discutieron fue mantener la competencia de la FGR en los delitos de desaparición forzada, violencia de género y contra periodistas, que en la iniciativa original se eliminaba. Ello fue corregido, precisó el senador Monreal, en una participación inicial, en la que detalló los cambios que se pactaron a la Ley General en Materia de Desaparición de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas, entre luego de que el grupo plural de senadores que se constituyó para revisarla, los pactó con la propia FGR. La iniciativa, explicó, derogaba el artículo 24 y modificaba el 68 de esa legislación, pero luego de escuchar a los afectados, el grupo plural de senadores encargado de revisar el proyecto de dictamen, logro que se mantenga intactos , “por considerar que los cambios propuestos afectaban directamente a las víctimas de tales ilícitos, pues en ellos se contempla la investigación, persecución y sanción de los delitos de desaparición de personas.” Igualmente, el artículo 22 de la Ley General para Prevenir, Investigar y Sancionar la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, que se planteaba derogar, e se mantiene en sus términos. Por lo que se refiere a la participación de la FGR en el Sistema Nacional de Búsqueda de Personas, que se eliminaba por completo, en la iniciativa original – al proponerse derogar la fracción III del artículo 45 – la responsabilidad de la Fiscalía se mantendrá, pero “tomando en consideración su autonomía constitucional”, señaló Monreal. La fórmula que se encontró es que preside el Sistema Nacional “podrá invitar a las sesiones respectivas” a representantes de la FGR y las procuradurías y fiscalía estatales, “en su carácter de órganos constitucionales autónomos”. También podrá invitar a los órganos con autonomía constitucional y a los correspondientes de los gobiernos de las entidades federativas, de los municipios y de las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México, así como a organismos internacionales, según la naturaleza de los asuntos a tratar, de quienes intervendrán con voz, pero sin voto. El coordinador de Morena reconoció que en este punto, las fuerzas políticas todavía no han avanzado en los detalles, “pero esta es la mayor aproximación, en este artículo”. Por otra parte, precisó que se tomó en cuenta la petición de representante en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, de mantener el Consejo Ciudadano, que en la iniciativa se suprimía. “Esto se logró gracias a los buenos oficios entre los equipos de la Fiscalía y del Senado, que han estado en constante comunicación”. Sostuvo que “es un proyecto que deriva de un Parlamento abierto en el que se privilegiaron el diálogo y la transparencia entre la Cámara Alta y también integrantes de la Fiscalía General, así como grupos parlamentarios y actores de la Sociedad Civil”.
________________________________________________________________________________________________
La Crónica
- Sin la opinión de investigadores, ahora Conacyt busca “refundar” el SIN.- Desde Conacyt se filtró un documento que plantea nuevos ejes para el Sistema Nacional de Investigadores (SNI), programa que en la década de los ochenta evitó una fuga masiva de cerebros, provocada por la pérdida de competitividad salarial de académicos y científicos mexicanos causada por las crisis económicas de entonces. Aunque al cierre de edición, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) no reconoció la autoría de dicho documento, académicos en redes sociales han mostrado su rechazo y preocupación por esta “refundación”, la cual tampoco era inesperada, dados los cambios de gobernanza de Conacyt, el cambio en sus funciones y su propuesta de Ley General de Ciencia y Tecnología. “Hoy es la ley, pero lo que sigue es cambiar el Sistema Nacional de Investigadores (SNI), que se puede mejorar, pero los científicos no serán consultados ni podrán opinar, como ha sido en las decisiones anteriores de Conacyt”, señaló recientemente Rafael Bojalil, investigador de la UAM y ex funcionario del nuevo Conacyt, en un seminario de ProCienciaMx. Para académicos como Alma Maldonado, investigadora del Cinvestav y miembro de dicha red de científicos, no había que sorprenderse, puesto que la misma directora de Conacyt, Elena Álvarez-Buylla, ya lo había advertido a través de Twitter: “En los próximos meses veremos una refundación del SNI, para cambiarlo de un sistema individualista, meritocrático y competitivo a un sistema que realmente estimule el trabajo colaborativo”, señala el tuit con fecha del 22 de enero. El documento filtrado es una presentación en una plataforma digital con el nombre “Refundación del Sistema Nacional de Investigadores”, sin membrete de Conacyt, pero presentado por el usuario (Mario de Leo) Winkler, director del SNI –quien nunca ha formado parte del sistema ni de ningún grupo de investigación nacional–, quien en su perfil de Twitter, @mariodeleow, no ha respondido ni desmentido las inquietudes de académicos en la red. EN LA OPACIDAD. Sobre el documento, Crónica solicitó la opinión de Antonio Lazcano Araujo, investigador de la UNAM y miembro de El Colegio Nacional, quien fue destituido como representante de una de las comisiones dictaminadoras del SNI para después obtener un amparo favorable y seguir con dicho cargo honorario. “De inicio se trata de una filtración en lugar de hacer una convocatoria abierta a la comunidad científica para que dé sus puntos de vista sobre algo que nos afecta a todos. La doctora Elena Álvarez-Buylla continúa con este método a puerta cerrada para definir todo, es un horror y un error”. Esto se debe a que la dirección de Conacyt carece de la capacidad tanto legal como académica para definir algo tan complejo como el SNI de manera unilateral, apuntó el Premio Crónica. El documento, añadió, habría sido compartido a colegas muy distinguidos, algunos Premios Nacionales de Ciencia, a quienes se les presentó “como hechos ya consumados”. El científico puntualiza que los cambios visibles en el documento no son triviales. Se distinguirá sólo a tres perfiles y desaparecerá la figura de Candidato: Ciencia de frontera, Incidencia-socioambiental y Desarrollo tecnológico. “¿Qué es la ciencia de frontera? Hay académicos que llevan años trabajando en geometría, ¿se les puede considerar en esta categoría?; en Incidencia-socioambiental, hay áreas que no entran en esa categoría… “Por otra parte, en Desarrollo tecnológico, la directora de Conacyt tiene un sesgo contra la biotecnología, por ejemplo, si se asomara a la prensa internacional se daría cuenta de que la biotecnología, que le produce erisipela, ha sido central en el desarrollo de vacunas y la caracterización del SARS-CoV-2”. El documento filtrado también señala lo que todo investigador nacional deberá hacer: impartir clases, realizar divulgación y dirigir tesis de licenciatura o posdoctorado. Al Nivel 3 se les solicitará la “realización de investigación que represente una contribución científica o tecnológica trascendente para la generación o aplicación de conocimientos”. Para Lazcano, esto viola la autonomía de muchas instituciones y no se pueden imponer condiciones que definan las obligaciones de los investigadores. Entre otros cambios generales, el nuevo reglamento del SNI establece que el “apoyo se otorgará a quienes no reciben remuneraciones distintas al de su sueldo”. “Pensemos en la gran cantidad de médicos que hacen investigación clínica y tienen consulta privada, ¿escogerán entre ésta y el SNI?”, señala Lazcano. Adicionalmente, se contempla una nueva catalogación de las disciplinas dentro del SNI. En su experiencia, dice el biólogo, tanto la ex directora adjunta, María del Carmen de la Peza, como Mario de Leo, con quienes ha tratado directamente en los dos primeros años del nuevo Conacyt, han demostrado una “visión extraordinariamente limitada de lo que es la investigación y sus áreas. Álvarez-Buylla es incapaz de tener un equipo que comprenda, desarrolle y continúe los trabajos del SNI y de Conacyt en general”. Cambios desfavorables para los investigadores del SNI generaría lo que en muchos grupos se comenta ya, dice Lazcano: la necesidad de ampararse legalmente contra decisiones arbitrarias. “No hay que olvidar que Álvarez-Buylla no es la dueña de los recursos del SNI ni del Conacyt, sino una funcionaria pagada con nuestros impuestos obligada a hacer las cosas de acuerdo a la ley”. El científico mencionó adicionalmente que la directora del Conacyt, como el Presidente, deben darse cuenta de que siguen abriendo una brecha cada vez más insalvable entre gobierno y comunidad científica, “y a quien menos le conviene en lo general es al país, y en lo particular a la ciencia mexicana”.
- Federaciones y colegios médicos piden a AMLO y López-Gatell.- Federaciones, Asociaciones y Colegios Médicos de México enviaron una carta al presidente André Manuel López Obrador, al secretario de Salud, Jorge Alcocer y al Subsecretario de Salud, Hugo López Gatell, donde le manifestaron su preocupación por el alto índice de contagios y mortalidad por Covid entre la comunidad médica del país, por lo cual les pidieron fomentar el uso cubrebocas entre la población pues advirtieron que este artículo ha demostrado su eficacia para impedir en gran medida se propague el virus. Recordaron que los Centros de Control de Enfermedades (CDC) proponen el uso de doble cubreboca pues en pruebas de laboratorio con maniquíes, la exposición de aerosoles potencialmente infecciosos disminuyó en aproximadamente un 95 % cuando ambos usaban máscaras ajustadas. “En salud pública no se debe improvisar y se debe saber trabajar en equipo”, advierte la Sociedad Mexicana de Salud Pública. En la misiva que suscriben, el Colegio de Medicina Crítica, Sociedad Mexicana de Neumología, Colegio de Medicina Interna de México, entre otras 30 organizaciones y colegios médicos, piden explicar a la comunidad la importancia de utilizar el uso de cubrebocas ante esta emergencia salud que ya ha provocado en las cifras oficiales casi 170 mil decesos por Covid y dos millones de mexicanos contagiados. “Úsalo por ti, por los demás y por respeto al personal de salud”, es el mensaje que empiezan a circular en redes las agrupaciones médicas luego de que el presidente López Obrador rechazó el uso de cubrebocas a su regreso a la vida pública luego de que se contagió de Covid. De acuerdo a cifras de la Secretaría de Salud (Ssa) hasta enero de este 2021, se tiene registro de que al menos dos mil 580 miembros de la comunidad médica han fallecido por Covid, de los cuales el 47 por ciento, es decir unos mil 250 eran médicos y el 19 por ciento, unos 500 era personal de enfermería. De los enfermos, 40 por ciento ha sido personal de enfermería, 26 por ciento médicos y 30 por ciento trabajadores de otras categorías. En este caso, la mayoría han sido mujeres (61.3 por ciento). La mayoría de casos se ha registrado en la Ciudad de México, Jalisco, Guanajuato, Nuevo León y estado de México. En el comunicado, las asociaciones médicas, advierten que debido a que el Covid se trata de un virus con “predilección por la vía respiratoria” se debe mantener distancia del al menos 1.5 metros de distancia, utilizar siempre cubre bocas sobre todo en lugares cerrados o poco ventilados, y sobre todo utlizarlo de manera correcta, es decir, que cubra nariz y boca, además de cerciorarse que la máscara no tengan fisuras. En redes sociales, la comunidad médica, circula mensajes donde se pide a la población usar cubrebocas aunque ya hayan tenido Covid, e incluso aunque ya se haya vacunado. “Aunque el presidente diga que no, úsalo por ti, por los tuyos, por los demás, y como una muestra de salud para el personal médico”, se lee.
- Busca concejal ser alcaldesa.- Para la próxima elección, los concejales que integran los órganos colegiados de gobierno en las alcaldías en la Ciudad de México, están tomando relevancia. Un caso es la Concejal Maricela Silva Andraca, de la Álvaro Obregón, quien busca gobernar la demarcación y enfrentar los problemas bajo un esquema de impulso a la participación ciudadana. Entre las funciones de cada concejal están: avalar el proyecto de gobierno de la alcaldía, así como vigilar y supervisar el trabajo, proyectos y obras. “Los problemas de los ciudadanos obregonenses son mis problemas, hay que rescatar sus espacios públicos, dignificar nuestros parques, rescatar y apoyar en la medida de nuestras facultades y posibilidades nuestras barrancas, limpiarlas, ayudarlos, hay que dignificar las zonas que han sido olvidadas. “Los ciudadanos podemos trabajar juntos y es a lo que aspiro, a hacer una gran comunidad, solamente así vamos a poder salir de todos esos problemas de fugas de agua, de drenaje, de transporte, los ciudadanos unidos tenemos que hacerlo”, dijo. Maricela Silva Andraca ya tiene su inscripción al proceso interno de MORENA para la candidatura a la Alcaldía y aprovechará que tiene una bitácora de recorridos a los lugares más recónditos y marginados. Silva Andraca es una abogada. Hace 35 años llegó de su natal Guerrero a la capital para abrirse paso en la vida, primero como estudiante y luego como profesional de la abogacía.
________________________________________________________________________________________________
SinEmbargo
- La reforma a la Ley de CFE es una mala idea en un mal momento, se necesita dinero: Jonathan Heath.- La reforma a la Ley de la Industria Eléctrica impulsada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador es un mala decisión porque inhibe las inversiones, consideró Jonathan Heath, subgobernador del Banco de México. En entrevista con Álvaro Delgado y Alejandro Páez Varela para el programa “Los Periodistas”, de La Octava, el economista fue cuestionado sobre la reforma que fortalecerá a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) afectando a las empresas privadas, la llamada Ley CFE. —¿Usted cree que es una mala decisión en un mal momento esta ley que han llamado la Ley de CFE? –preguntó Páez Varela. “Yo en lo personal creo que sí aunque entiendo un poco la lógica, entiendo lo que están buscando. Pero sí, sí creo que no es necesariamente la solución. Tenemos que, yo creo, hacer inversiones en una forma conjunta, trabajar juntos, no vernos como enemigos, sino como aliados. Yo creo que por ahí es donde está la solución”, respondió el subgobernador Heath. El doctor en Economía por la Universidad de Pennsylvania también consideró que la iniciativa impulsada por el Presidente López Obrador en materia energética inhibe la inversión en México. “Definitivamente la inhibe porque es una medida en la que básicamente están buscando evitar la inversión privada en el sector energético y tratar de concentrar todo, la inversión en el sector público. Sin embargo, la inversión pública hemos visto el año pasado que seguramente terminó con una tasa negativa, pero eso no es noticia, la noticia es que este va a ser el décimo año consecutivo con una tasa negativa en la inversión pública y no hay realmente una perspectiva hacia adelante donde podemos ver que la inversión pública puede empezar a recuperarse y a crecer simplemente porque no tenemos los espacios fiscales para hacerlo”, expuso esta tarde. Jonathan Heath llamó al Gobierno federal a ver al sector privado como su aliado porque, dijo, el país necesita inversión privada en el sector eléctrico y en otros ámbitos. “Si vemos que el sector público no tiene esa capacidad de que la inversión pueda crecer tiene que recurrir al sector privado, tienen que ver al sector privado como su aliado, no como su enemigo. En ese sentido yo creo que necesitamos inversión privada en el sector eléctrico, lo necesitamos en todos los sectores de la economía”, mencionó en La Octava. La iniciativa, enviada el 1 de febrero al Congreso y que debe discutirse en un plazo de 30 días por ser de carácter preferente, pretende modificar el criterio del despacho eléctrico para priorizar la generación de las plantas hidroeléctricas y de combustibles fósiles de la CFE sobre las centrales privadas de renovables y las de ciclo combinado. CRÍTICAS A LA REFORMA. Empresarios y expertos del sector energético se han pronunciado en la Cámara de Diputados de México en contra de la reforma eléctrica que dará prioridad a las empresas públicas, aunque el Presidente López Obrador ya advirtió que no modificará ni una coma de la iniciativa. Una treintena de analistas fueron invitados desde el jueves por la cámara baja en una sesión conocida como “parlamento abierto” para que opinaran ante los diputados sobre la reforma exprés de la Ley de Industria Eléctrica. Roger González, presidente de la Comisión de Energía del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), consideró que al sector privado que no le hacen falta cambios regulatorios de la magnitud que se están proponiendo. Mientras que Guillermo García Alcocer, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), aseguró que los esfuerzos del sector público son “insuficientes” para generar la electricidad necesaria para abastecer al país en 2032, por lo que se requiere mayor “inversión privada”. El pasado martes, López Obrador fue tajante al asegurar que, a pesar del parlamento abierto, no planea modificar ni una coma de la iniciativa que envió al Congreso con carácter preferente, facilitando así una rápida tramitación. “Nada, es muy sencillo lo que se está planteando”, sentenció el presidente en su rueda de prensa matutina, donde le cuestionaron si iba a cambiar siquiera una coma del polémico texto. López Obrador, que siempre ha acusado a los anteriores Gobiernos de “saquear” la CFE y la petrolera estatal Pemex, dijo que la reforma de Peña Nieto se logró porque las empresas privadas “repartieron millones de pesos a los diputados y senadores”. “A mí no me pagan los empresarios extranjeros, a mí me paga el pueblo de México”, subrayó. Aunque un informe interno de la Cámara de Diputados advirtió que 105 proyectos de energía solar y eólica con una inversión de 451 mil millones de pesos (22 mil 580 millones de dólares) están en riesgo con esta iniciativa, Morena ha expresado un apoyo sin fisuras al proyecto.
________________________________________________________________________________________________
