El precandidato del Partido Acción Nacional, a la gubernatura de San Luis Potosí, Xavier Nava Palacios, presentó sus propuestas en el debate entre aspirantes del PAN, en materia de economía, seguridad, desarrollo económico y salud entre otros rubros. Vía: El Economista.
Kiosco
Nava, de San Luis Potosí
Por Fidel Ramírez Guerra
Para muchos fue sorpresa y para otros no:
Salvador Nava, alcalde con licencia de la capital San Luis Potosí, está inconforme con el resultado de la elección interna:
Gana Octavio Pedroza la candidatura a la gubernatura.
Nava dice que en los próximos días dará fijará una posición… La pregunta es:
¡La buscará por otro partido?
… Tiempo, hay …
________________________________________________________________________________________________
Columna nacional recomendada
Aristegui Noticias 14/01/2021
TEPJF da la razón a televisoras y radioemisoras sobre anuncios de partidos y revoca acuerdo del INE
En votación dividida y a petición de la Cámara de la Industria de Radio y Televisión y algunos concesionarios, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó un acuerdo del INE sobre horarios y franjas de transmisión de promocionales de los partidos.
Al acordar la revocación, la Sala Superior señaló que el criterio para la distribución de spots partidarios en los horarios de mayor audiencia sólo aplica para las campañas electorales.
Los quejosos argumentaron que la decisión del INE contraviene la norma electoral y es violatorio de los principios de legalidad y certeza jurídica, pues impone la obligación de transmitir promocionales de forma arbitraria.
De este caso, el TEPJF informó en el siguiente comunicado:
El TEPJF revoca acuerdo del INE para horarios y franjas de transmisión de promocionales de partidos
· La Sala Superior determina que el criterio para la distribución en los horarios de mayor audiencia se aplica únicamente en las campañas electorales
Por mayoría de votos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el Acuerdo INE/CG692/2020 del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), mediante el cual había convalidado los horarios y franjas de transmisión de promocionales de los partidos políticos, correspondientes al periodo ordinario, el cual fue impugnado por concesionarias de radio y televisión, así como la CIRT.
En sesión pública no presencial, bajo el formato de videoconferencia, este órgano jurisdiccional observó que el Consejo General no actuó en el marco de lo establecido por el Reglamento de Radio y Televisión, mismo que señala como un parámetro válido para la distribución de los promocionales de los partidos políticos los horarios de mayor audiencia; sin embargo, el criterio aplica únicamente para las campañas electorales, no así para la etapa de período ordinario en el que actualmente estamos.
El 21 de diciembre, el Consejo General del INE aprobó el acuerdo para convalidar lo hecho previamente por el Comité de Radio y Televisión, respecto del modelo y franjas para los horarios de transmisión de los promocionales de los partidos políticos. Argumentó que esto no generaría un impacto negativo en la administración de la prerrogativa.
Ante ello, diversas concesionarias de radio y televisión, así como la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT) interpusieron recursos de apelación. Esta última consideró que la decisión del INE causa agravio a sus agremiados, ya que debió consultar antes de realizar las modificaciones en la asignación de promocionales, pues ello implicaba un perjuicio en los tiempos comercializables.
Señalaron, además, que la decisión del Consejo General contraviene la norma electoral y es violatorio de los principios de legalidad y certeza jurídica, pues impone la obligación de transmitir promocionales de forma arbitraria.
Los magistrados, al realizar el análisis correspondiente, consideraron que los reclamos son fundados y suficientes para revocar el acuerdo del INE, debido a que fue excesiva la distribución de promocionales.
Resaltaron que aun y cuando en el acuerdo del Consejo General se hace referencia a una situación imprevista y extraordinaria, se estima que se trata de una expresión genérica, pues no hay una justificación del uso excepcional de criterios relativos a audiencia en la distribución de promocionales correspondientes al periodo ordinario.
Por todo ello, la Sala Superior decidió revocar el Acuerdo del Consejo General del INE.
________________________________________________________________________________________________
Columnas Políticas
¿Habrá vacunas para hospitales privados? 14/01/2021
“Frentes Políticos”, en Excélsior:
“El poder se arrebata con cualquier argumento. Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros, uno de los precandidatos a la gubernatura en Guerrero por Morena, presentó un juicio de impugnación ante el TEPJF contra la candidatura de Félix Salgado Macedonio. A través de redes sociales, se filtró una cédula de notificación donde se señala que el precandidato perdedor presentó un ‘juicio para la protección de los derechos políticos-electorales’ contra el CEN de Morena ‘y otros órganos’ por la decisión de designar a Salgado Macedonio. De acuerdo con datos del propio partido, Sandoval Ballesteros quedó en quinto lugar, en la encuesta de preferencias, cosa que no cree, por lo que presentó la impugnación. ‘La lucha sigue’, dice, y no detiene sus giras por el estado. La lucha contra su propio partido. Mario Delgado, líder nacional, ¿ya tiene la solución?”.
“Templo Mayor”, en Reforma:
“Discriminar y dejar sin vacunas al personal médico de hospitales privados que está en la primera línea contra el Covid-19 es una decisión del presidente Andrés Manuel López Obrador que cae en lo irresponsable, inhumano y, quizá, hasta ilegal… El atropello fue dado a conocer por el rector del sistema TecSalud, Guillermo Torre, quien reclamó que a su equipo se le excluyó del programa de vacunación pese a que han atendido a más de 2 mil 500 pacientes, con una efectividad del 90 por ciento, muy pero muy superior al del sector público”.
“Bajo Reserva”, en El Universal:
“AMLObook, podría ser el nombre de la bendita red social del futuro, nos hacen ver. Ayer, el presidente Andrés Manuel López Obrador, todavía indignado por la actitud de las otras benditas redes Facebook y Twitter por haber cerrado las cuentas de su amigo el presidente Donald Trump, dijo que en el gobierno federal se podría estudiar la creación de una nueva red social”.
“Trascendió” en Milenio:
“La directora del STC, Florencia Serranía, comenzó la limpia al interior del Metro al correr al gerente de Instalaciones Fijas y nombrar a Omar Moya Rodríguez, quien a decir de los que saben incurrirá en conflicto de interés porque proviene de la empresa Alstom, justo la que se encargaba de suministrar equipo al medio de transporte. A esto se suma la salida obligada de otros ingenieros y personal de áreas técnicas a los que les van a achacar la responsabilidad del incendio del pasado sábado, derivado de la falta de mantenimiento”.
________________________________________________________________________________________________________
Titulares
Hallan 60 millones de pesos a exsenador del PAN 14/01/2021
Estas son las noticias destacadas este jueves 14 de enero en los principales diarios de circulación nacional:
REFORMA
Golpea crisis recaudación
Impacta pandemia ingresos de Ciudad de México
LA JORNADA
Va segundo juicio a Trump, ahora por azuzar insurrección
Prevén que la próxima semana se vote en el Senado
EL UNIVERSAL
Hallan 60 millones de pesos a exsenador del PAN
La Unidad de Inteligencia Financiera descubrió movimientos inusuales a Jorge Luis Lavalle, quien ha sido señalado por Emilio Lozoya
MILENIO
El presidente encarga una red social “sin censura” para nadie
Inconforme con las políticas de Facebook y Twitter, firmas a las que compara con la Santa Inquisición, López Obrador instruye al Conacyt y a otras dependencias a diseñar una plataforma
EXCÉLSIOR
Grandes firmas salvan ingresos del gobierno
En año de pandemia, la recaudación tuvo un excedente de 492 mil millones de pesos
EL FINANCIERO
‘Blinda’ el T-MEC a organismos autónomos: expertos
Podrían socios acusar a México de incumplir y afectar inversión
EL ECONOMISTA
Solo 3 estados tuvieron saldo positivo en empleo en 2020
Baja California, Chihuahua y Tabasco se repusieron al Covid
________________________________________________________________________________________________________
Resumen Político Nacional
Enfoque Noticias
- Guatemala alista un convenio con México para extender el tren Transístmico.- El Gobierno de Guatemala informó este miércoles que alista un convenio de coordinación con México para extender el Tren Transístmico hacia el país centroamericano, una línea de transporte que busca ayudar a desarrollar la zona del Itsmo de Tehuantepec. El ministro de Turismo de Guatemala, Mynor Arturo Cordón, anunció hoy que el presidente guatemalteco, Alejandro Giammattei, planea firmar un acuerdo con el gobierno mexicano para que las vías ferrocarrileras ingresen a Centroamérica. El anuncio se dio en la conferencia de prensa virtual donde se anunció la Primera Rueda de Negocios, que se celebrará del 20 al 22 de enero de 2021, coordinada por la Organización Mundo Maya, un espacio para afinar alianzas estratégicas entre compradores de viajes y prestadores de servicios de los cinco países miembros: México, Belice, Guatemala, El Salvador y Honduras. En palabras de Cordón, los titulares de Relaciones Exteriores de México y Guatemala, Marcelo Ebrard y Pedro Brolo, respectivamente, han tenido acercamientos para tratar el asunto. “Nosotros, desde la perspectiva del turismo, vemos esto como una iniciativa que va a traer muchísimo desarrollo, muchísimas oportunidades de trabajo, pero sobre todo, va a traer una nueva calidad de vida a los habitantes de los sectores por los cuales (pasará) el Tren en el país”, expuso Cordón en la conferencia.
- Sheinbaum pide una explicación a directora del Fondo Mixto de Promoción Turística de la CDMX por su boda.- La jefa de gobierno capitalino Claudia Sheinbaum aseguró que la directora del Fondo Mixto de Promoción Turística de la Ciudad de México, Paola Félix debe dar una explicación luego de que circulara en redes sociales fotografías de su boda con Jorge Rizo Oñate, en la iglesia San Agustín en Polanco. En conferencia de prensa, la mandataria capitalina dijo que en este caso debe entrar la Contraloría a investigar, ya que debido a la pandemia de Covid 19, no están permitidos los eventos religiosos en semáforo rojo. “No bueno, pues tiene que sancionarse, tiene que entrar la Contraloría General entonces hay que ver y qué explicación tiene ella, qué fue lo que ocurrió y ella tiene que dar una explicación pública” expresó. Sheinbaum subrayó que si en este caso hubo influyentísimo, la conducta debe ser sancionada. En los videos compartido en redes sociales, se observa a los invitados con cubrebocas y caretas dentro de la ceremonia religiosa.
- El congreso CDMX pide a la titular del STC Metro, informe sobre el incendio en las instalaciones de la subestación eléctrica.- Tras el siniestro registrado en la subestación eléctrica Delicias del Sistema de Transporte Colectivo, el Congreso de la Ciudad de México, solicito a la titular del SCT, Florencia Serranía Soto, remita un informe pormenorizado de las causas que originaron el incendio el pasado 9 de enero en el Puesto Central de Control del Metro. Sobre el particular, el diputado local del Movimiento de Regeneración Nacional, Miguel Ángel Macedo Escartín, presentó un punto de acuerdo el cual fue aprobado por unanimidad, durante la sesión virtual de este miércoles. La diputada capitalina de MORENA, Donaji Olivera Reyes, dijo que las autoridades locales han dado puntual seguimiento a dicho incidente, así como han informado a la ciudadanía, y ya se implementan acciones para garantizar la movilidad en la metrópoli. En su oportunidad, el congresista local del Partido de la Revolución Democrática, Víctor Hugo Lobo Román, propuso integrar en dicho proyecto una petición de información sobre el mantenimiento preventivo técnico que se realizó durante 2020 en las instalaciones, cómo se está atendiendo a las víctimas, un diagnóstico sobre los equipos afectados y si existe un dictamen técnico estructural, así como las acciones que se realizan y ejecutarán para poner en funcionamiento este medio de transporte. El también perredista, Jorge Gaviño Ambriz, pidió adicionar en los resolutivos del punto de acuerdo un informe pormenorizado de cómo están operando las líneas 4, 5 y 6, el Puesto de Control Central, Control Óptico, la señalización, y la Red de Comunicaciones TETRA. Asimismo, la diputada Jannete Guerrero Maya, del PT, propuso integrar un exhorto para que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México acelere las investigaciones sobre los hechos ocurridos en las instalaciones del Metro.
________________________________________________________________________________________________
La Jornada
- Condena AMLO hoyo millonario al erario con contratos a IP en 8 cárceles.- El presidente Andrés Manuel López Obrador reveló una maquinación del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa en 2010, al entregar en adjudicación directa ocho contratos a la iniciativa privada para levantar igual número de reclusorios con un costo total 266 mil 300 millones de pesos. Una vez finalizado el trato, las instalaciones continuarían perteneciendo a los empresarios. Fue “un ejemplo de las atrocidades que hicieron durante el periodo neoliberal”, dijo el mandatario, quien destacó que, en una de esas prisiones, sostener a un interno cuesta 3 mil 500 pesos diarios. En la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional también dio a conocer que recibió una carta de Julio Villarreal, propietario de Altos Hornos de México, proponiéndole el pago de cuatro parcialidades de 50 millones de dólares, que suman los 200 millones del quebranto al erario con la compra de la planta de Agronitrogenados en Coatzacoalcos, Veracruz. Además se refirió a la crisis de Interjet, donde hubo malos manejos –dijo–, y exhortó a los propietarios a rescatar su empresa, porque el gobierno no está diseñado para salvar de la quiebra a nadie, pues su interés es atender al pueblo. Al reprochar la “mezcolanza, esa vinculación estrecha entre los negocios privados y los públicos” en los reclusorios privados, desglosó la forma de resolver ese “desfiguro” calderonista que aún atenta contra el erario: “He dado instrucciones al consejero jurídico para que se actúe en dos vertientes: Que se hable con los proveedores de estos servicios para que se llegue a un acuerdo, porque consideramos que es un abuso, por decirlo amablemente, y que si tienen voluntad de que haya un arreglo se debe lograr en beneficio de la hacienda pública. Lo siguiente o, al mismo tiempo en paralelo, se va a empezar a elaborar una denuncia en lo civil para cancelar los contratos si no se logra un arreglo.” Lo que falta por pagar. En su turno, la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana Federal, Rosa Icela Rodríguez, precisó los contratos de prestación de servicios para ocho centros penales: en Sonora, Guanajuato, Oaxaca, Durango, Chiapas, Morelos (el femenil), Michoacán y Guanajuato, donde se atienden –según datos al 11 de enero pasado– a 12 mil 284 reos en total, y en los últimos nueve años se han pagado 75 mil 661 millones de pesos, cifra que corresponde a 36 por ciento del pago total. “Aún hay un monto pendiente por pagar en los años siguientes de 190 mil 638 millones de pesos, que corresponderá, en algunos penales, cubrir hasta 2032 y en otros en 2036 o 2037… Voy a poner el ejemplo del femenil de Morelos: mil 867 millones se tienen que pagar al año, y ahí hay albergadas 899 personas privadas de su libertad y tienen un costo al año de 2 millones 308 mil pesos; esto corresponde a 192 mil pesos al mes y seis mil 411 se paga por cada una de ellas al día.” En tanto, el consejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer, reitero que los contratos casi llegan a 270 mil millones de pesos y se dieron por adjudicación directa. Reveló el contenido de la cláusula novena, que señala: “Los contratos establecen que el inmueble y sus instalaciones, concluida la vigencia, son propiedad del proveedor, no del gobierno”. Propuesta de Altos Hornos. En su alocución, el Presidente de la República describió que ayer recibió una carta de Julio Villarreal (también propietario de Villacero) en la que acepta el pago del desfalco que propiciaron Alonso Ancira y el gobierno de Enrique Peña Nieto: “Que están dispuestos a devolver los 200 millones de dólares. Ahora falta que la fiscalía (General de la República) resuelva si es conveniente llegar a este acuerdo y a esta reparación del daño, si es legal, si está permitido, si lo podemos hacer. Si la fiscalía dice: ‘Adelante’, pues ya tendríamos 50 millones de dólares para este año, y ya veríamos en qué los ocupamos, irían al Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, y de ese organismo a un programa, una acción, un beneficio a comunidades. “Nos importa mucho el que haya castigo a los responsables, pero también el recuperar lo robado”.
- Aprueba INE convenios de coaliciones para elecciones de diputados.- El Instituto Nacional Electoral aprobó esta tarde los convenios de coalición parcial de Va por México y de Juntos Hacemos Historia, para las elecciones de diputados federales de mayoría relativa, en el proceso del 6 de junio. Por unanimidad de votos, la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos avaló las solicitudes de registro, al considerar que se cumplieron con los requisitos legales. En el primer caso, autorizó el registro de 176 fórmulas de candidatos a diputados de Va por México, coalición integrada por los partidos Revolucionario Institucional, Acción Nacional y de la Revolución Democrática. Asimismo, validó el registro de 151 fórmulas de la coalición Juntos Hacemos Historia, constituida por Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde. Durante la presentación de los proyectos de la comisión, se explicó que a presidencia del Consejo General del INE verificó que las cláusulas del convenio, incluido el listado de distritos electorales, cumplieron con los requisitos señalados en la legislación.
________________________________________________________________________________________________
La Crónica
- Alfaro denuncia campaña de fakenews contra opositores a AMLO.- El gobernador de Jalisco y miembro de la Alianza Federalista, Enrique Alfaro, denunció a través de Twitter una campaña de fake news que ha estado circulando en redes sociales. La noticia falsa esparcía el rumor de que colapsaría el sistema hospitalario y se tomarían medidas de cierre total, lo cual ocasiona caos, esto con respecto a la pandemia de COVID-19 y el aumento de casos alrededor del país los últimos días. “Estamos en un momento delicado y hay una enorme presión sobre nuestro sistema de salud, pero tenemos margen de maniobra y estamos ampliando nuestra capacidad de atención para no vernos rebasados por la emergencia sanitaria”, declaró el gobernador. Alfaro aseguró que no han contemplado nuevas medidas y que próximamente, el viernes, la mesa de salud del estado de Jalisco analizará cuales son los siguientes pasos a seguir. Sin embargo, añade que el mismo mensaje se ha repetido en distintos estados sin saber exactamente de dónde proviene o quién lo paga.
- INAI, modelo a nivel mundial: responden comisionados a AMLO.- Este año México será sede de la máxima expresión de la autoridad mundial en protección de datos personales, pese a que el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que dicha institucionó no ha estado a la altura de las circunstancias y su operación cuesta miles de millones de pesos al presupuesto público. En su primera sesión ordinaria de 2021, el Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) presentó un balance general sobre su labor y las acciones emprendidas en beneficio de la sociedad y del ejercicio de sus derechos de acceso a la información y de protección de datos personales, en los últimos 5 años. Blanca Lilia Ibarra Cadena quien ostenta el cargo de Comisionada Presidenta, aseguró que el INAI constituye un componente central del diseño democrático del Estado mexicano, que trabaja con empeño y convicción en la defensa de las libertades y los derechos de las personas, así como en la construcción de puentes de comunicación con las autoridades, para que la ciudadanía tenga la información de manera inmediata y precisa. “No podríamos trabajar bajo una lógica distinta, porque nos debemos a la gente, conocemos nuestros orígenes y honramos la movilización social que permitió que la población cuente con una instancia autónoma”, destaco. Por su parte El Comisionado Francisco Javier Acuña Llamas afirmó que el modelo mexicano fue el primero en el mundo que abarcó la transparencia pública y la protección de la vida privada. Su homologo Adrián Alcalá Méndez señaló que, sin lugar a duda, el derecho de acceso a la información pública es la fuente primigenia para conocer el actuar gubernamental respecto a las obligaciones de respetar, proteger, promover y garantizar los derechos humanos establecidos en el artículo 1° de la Constitución. “Así, el INAI se ha constituido como un actor fundamental en la vida democrática de México, pieza clave, precisamente, para sacar a la luz toda aquella información necesaria para empoderar a la sociedad, para desinfectar a aquellas personas que se apartan de su deber al servicio público”, remató. Gracias al trabajo de este organismo autónomo, 3.6 millones de personas en situación de vulnerabilidad fueron beneficiarias de la implementación de 87 proyectos implementados por organizaciones de la sociedad civil en el marco del Programa de Sensibilización de Derechos (PROSEDE-INAI), quienes ahora saben de la utilidad del acceso a la información. El Comisionado Oscar Guerra Ford mencionó que el INAI es ejemplo de una institución que empodera a la ciudadanía de manera permanente y ajena a la voluntad política. Y señalo que el INAI vigila que las instituciones gubernamentales cumplan debidamente con la publicación de la información que, por ley, deben dar a conocer a través de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), herramienta que, a la fecha, se ha convertido en un espacio dinámico con 4 mil millones de datos. Respecto al ámbito internacional, el INAI ha mantenido una activa participación en los principales mecanismos regionales e internacionales de cooperación, toda vez que constituyen espacios de debate y generación de conocimiento con un alto nivel técnico en los que se proponen políticas públicas y estándares internacionales. La Comisionada Josefina Román Vergara indicó que, derivado de las actividades de este Instituto para garantizar la protección de datos, el INAI realiza funciones para la plena observancia de los principios y deberes que se prevén para los sujetos obligados en el sector público y privado, como autoridad consultora. El INAI forma parte del Grupo de Trabajo Intersecretarial del Capítulo 19 sobre Comercio Digital del T-MEC, a fin de que se generen los mecanismos para el cumplimiento en materia de protección de datos personales, tomando en consideración instrumentos internacionales comunes para México, Estados Unidos y Canadá.
________________________________________________________________________________________________
SinEmbargo
- La SCJN niega amparo a indígenas y avala la Ley Minera. Es penoso el espaldarazo al saqueo: CEMDA.- La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó el amparo al pueblo Maseual, de la Sierra Norte de Puebla, contra la Ley Minera y avaló por unanimidad su constitucionalidad, pese a los llamados que hicieron la Semarnat y el INPI. El abogado Xavier Martínez del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) dijo que al negar la inconstitucionalidad de los artículos 6, 7, 10, 13, 13 BIS, 15 y 19 de la Ley Minera, la Segunda Sala de la Suprema Corte dejó pasar “una oportunidad histórica” para poner fin a un modelo de desarrollo extractivista de “violencia estructural” contra comunidades indígenas y sus derechos al territorio, agua, medio ambiente e identidad cultural. “Nosotros planteamos que el corazón del sistema minero es la Ley Minera y es inconstitucional, porque no fue construida con los pueblos, los guardianes del territorio y el patrimonio biocultural. Pero se confirmó un sistema que discrimina pueblos y violenta a la naturaleza, por lo que se seguirán agravando y escalando los conflictos socioambientales que hemos visto en el país. Los pueblos seguirán saliendo en defensa de su territorio y entonces el Poder Judicial se seguirá llenando de amparos”, afirmó. “Los pueblos no pueden vivir sin sus territorios, son sus espacios de vida”. Para Martínez, el resolutivo de la Corte fue “penoso y ominoso”, ya que los artículos referidos de la Ley Minera justifican un modelo que “explota la tierra y a las comunidades indígenas”. Al dar el espaldarazo a la Ley de 1992, se mantiene que la actividad minera es de utilidad pública con preferencia en el acceso al agua superficial y subterránea, sigue que en la designación de títulos de concesión los pueblos tienen desventaja al no poder negarse y se continúa con la posibilidad de concesiones mineras por 50 años o más. La sentencia sobre la constitucionalidad de la Ley Minera no tiene marcha atrás. Pero el pueblo maseual logró desde 2018 un amparo contra tres concesiones mineras en etapa de exploración en Cuetzalan, Puebla, otorgadas en 2007, 2008 y 2011 a la compañía mexicana Minera Autlán, de José Antonio Rivero Larrea. Están en espera que en los próximos meses un Tribunal Colegiado confirme o revoque este amparo otorgado por una Jueza de Distrito en Puebla, quien pidió suspender las concesiones hasta que se realice una consulta indígena. Previo a la votación, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) expresó su interés de que la Ley Minera tuviera como principios fundamentales proteger la vida y priorizar el bienestar común, así como garantizar el derecho de consulta de los pueblos indígenas; mientras que el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) llamó a invalidar la legislación por contravenir los derechos de las comunidades. Pero los ministros de la Segunda Sala resolvieron en sesión remota que “la Ley Minera no es inconstitucional por no prever dicha consulta, ya que la obligación de hacerlo está prevista en la Norma Suprema y en un Convenio Internacional y, por eso, aplica para todas las materias, incluida sin duda alguna la minería, sin que sea necesario que cada ley lo tenga que prever o regular. Sujetar la obligatoriedad de la consulta a su reconocimiento en una ley secundaria sería reducirla a un texto normativo de menor jerarquía”. LA LEY MINERA. En México, ya sea con proyectos de energías renovables (eólicas) o extractivos (minas), las violaciones a los derechos de los pueblos persisten con el paso de sexenios. En el caso de a minería, el 35 por ciento del territorio nacional se encuentra concesionado a empresas mineras, lo que ha generado diversos conflictos socioambientales como el despojo, acusa el Consejo Maseual Altepetajpianij compuesto por 30 representantes de los tres municipios afectados. Desde la Ley Minera de 1992 van más de 27 mil concesiones de las cuales solo 3 mil operan, según la Cámara Minera de México. En marzo del 2015, el pueblo ubicado en la Sierra Norte de Puebla presentó una demanda de amparo alegando la inconstitucionalidad de la Ley Minera, así como la violación de sus derechos a la autodeterminación y al control de los recursos naturales por la entrega de las concesiones mineras Atexcaco I, Atexcaco II y Macuilquila, ubicadas en los municipios de Tlatlauquitepec, Yaonáhuac y Cuetzalan del Progreso, en especial por la falta de consulta previa, libre e informada tanto en la expedición de la Ley como en el otorgamiento de las concesiones. Se presentaron peritajes en antropología, impacto ambiental y topografía y agrimensura. En septiembre de 2018 se otorgó el recurso solo respecto a las concesiones en etapa aún de toma de muestras. Al llegar a la SCJN, el proyecto inicial, presentado por el Ministro Javier Laynez Potisek, recibió críticas de diversas organizaciones y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) por afirmar que “el contenido de la Ley no se vinculaba directamente con los intereses y derechos de los grupos indígenas involucrados”, a pesar de que en juzgados federales en Guerrero, Puebla, Oaxaca y San Luis Potosí se había concluido que el otorgamiento de concesiones mineras en territorios indígenas ha sido inconstitucional por no garantizarles su derecho a la consulta previa, libre e informada por los impactos a sus derechos al agua, ambiente, territorio y autodeterminación. Aunque la nueva propuesta no se hizo pública antes de la votación, integrantes del Consejo Maseual Altepetajpianij denunciaron que la esencia era la misma: excluir la consulta indígena. Este 13 de enero la Segunda Sala resolvió que la Ley Minera no es inconstitucional por no prever dicha consulta. Para Nazario Diego Téllez, representante del Consejo Maseual Altepetajpianij de la Sierra Nororiental del estado de Puebla, la Ley Minera favorece a las empresas. “Si votan a favor de esta Ley estarían favoreciendo a las empresas y afectando los derechos no solo de una comunidad, también de otras regiones del país y Latinoamérica”, afirmó Nazario Diego Téllez previo a la votación.
________________________________________________________________________________________________
