El presidente del PAN, Marko Cortés lamentó el fallecimiento del diputado local de Guanajuato, Juan Antonio Acosta y al mismo tiempo demandó el esclarecimiento del asesinato que terminó con la vida del legislador del blanquiazul. Vía: Enfoque Noticias (Ricardo Trejo).
Kiosco
Nava, de San Luis Potosí
Por Fidel Ramírez Guerra
Para muchos fue sorpresa y para otros no:
Salvador Nava, alcalde con licencia de la capital San Luis Potosí, está inconforme con el resultado de la elección interna:
Gana Octavio Pedroza la candidatura a la gubernatura.
Nava dice que en los próximos días dará fijará una posición… La pregunta es:
¡La buscará por otro partido?
… Tiempo, hay …
________________________________________________________________________________________________
Columna nacional recomendada
Aristegui Noticias 13/01/2021
Cámara aprueba exhorto a Pence luego de su rechazo a invocar la 25ª enmienda
La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la noche del martes un exhorto formal al vicepresidente Mike Pence y al gabinete, para invocar la 25ª Enmienda de la Constitución y lograr la destitución del presidente Donald Trump. Los congresistas aprobaron el texto por 223 votos a favor y 205 en contra.
En la resolución, que no es vinculante, los legisladores pidieron Pence declarar a Trump “incapaz de ejecutar los deberes de su cargo y de ejercer inmediatamente los poderes como presidente en funciones”.
Previamente, Pence envió una carta a la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, en la que rechazó el llamado. “No creo que ese curso de acción sea en el mejor interés de nuestra Nación o sea consistente con nuestra Constitución”, dijo.
“La semana pasada, no cedí a la presión para ejercer un poder más allá de mi autoridad constitucional para determinar el resultado de las elecciones, y ahora no cederé a los esfuerzos en la Cámara de Representantes para jugar juegos políticos en un momento tan serio en la vida de nuestra nación”, aseguró el vicepresidente.
Argumentó que la 25ª Enmienda fue diseñada para abordar la incapacidad o discapacidad presidencial y “no es un medio de castigo o usurpación”. Invocar la 25ª Enmienda de esa manera “sentaría un precedente terrible”, comentó.
Este miércoles, la Cámara Baja del Congreso votará sobre la procedencia del juicio político contra Donald Trump, bajo la acusación de “incitación a la insurrección”. Lo anterior, por los hechos que desembocaron en la toma del Capitolio el miércoles de la semana pasada y que dejaron un saldo de cinco muertos.
________________________________________________________________________________________________
Columnas Políticas
‘Cacerolazos’ y #abriromorir 13/01/2021
“Frentes Políticos”, en Excélsior:
“Ante las restricciones por la pandemia de covid-19 en la Ciudad de México, diversos restauranteros y sus trabajadores se concentraron para hacer sonar sus utensilios de cocina por media hora. Una vez terminada la protesta se retiraron a sus locales y continuaron ofreciendo el servicio en la modalidad para llevar. ‘Es necesario reabrir los restaurantes porque es donde sustentamos los gastos de la casa y aquí manejamos todo el protocolo de salubridad y sanitización…’, compartió Marco García, gerente del restaurante Garabatos, ubicado en Masaryk. Los empresarios del sector confían en que hoy las negociaciones con autoridades marchen por buen camino. Si algo ha caracterizado a la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, es su disposición a la negociación, que se llegue a un acuerdo y que quepa la prudencia, pues estamos en alerta sanitaria”.
“Templo Mayor”, en Reforma:
“Queda claro que tanto en EU como en México hay un renovado interés en los estadios de beisbol en la época del Covid-19. Allá en Los Ángeles, el parque en donde juegan los campeones Dodgers fue convertido en un centro de aplicación de pruebas para detectar el virus, con lo que las autoridades californianas se anotaron un hit. Y ahora van a pegar un jonrón al utilizar esas instalaciones como un centro de vacunación que, a partir del viernes, atenderá a 12 mil personas al día”.
“Bajo Reserva”, en El Universal:
“Nos hacen notar que Ramón Orranca, quien actualmente dirige Grupo Bonito, es uno de los restauranteros más destacados entre los empresarios que participaron en el movimiento #abriromorir. Los promotores de esta campaña, que busca llamar la atención sobre la crisis en la industria restaurantera, son quienes organizaron el lunes un ‘cacerolazo’ en CDMX y Edomex y que, además, retaron a las autoridades con la apertura de algunos de sus locales de comida”.
“Trascendió” en Milenio:
“Por segunda vez en el arranque de año y con el semáforo en rojo, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión sesionará este miércoles en modalidad telemática ante las restricciones sanitarias para concentrar a sus 37 integrantes, más asesores y personal del órgano legislativo, en el Palacio de San Lázaro. Los presidentes de las juntas de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal, y de la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, confirmaron la semana pasada la suspensión del periodo extraordinario previsto para este mes y, como van las cosas, los líderes no descartan continuar con sesiones ordinarias a distancia o semipresenciales a partir del 1 de febrero”.
________________________________________________________________________________________________________
Titulares
Incompleta, carpeta Lozoya-Odebrecht 13/01/2021
Estas son las noticias destacadas este miércoles 13 de enero en los principales diarios de circulación nacional:
REFORMA
Dan dinero, becas… y ahora vacunas
Aplicarán dosis en Centros Integradores del Gobierno federal
LA JORNADA
“Urge al gobierno” acelerar vacunación; imposible detenerla
Disponible la de Pfizer para adultos mayores: funcionarios de salud
EL UNIVERSAL
Incompleta, carpeta Lozoya-Odebrecht
Siete países no han proporcionado datos bancarios del exdirector de Pemex
MILENIO
AMLO, “caballero y amigo” que ama a Estados Unidos: Trump ante el muro
Agradece a México el envío de 27 mil soldados para resguardar la frontera y celebra que la valla contuviera el virus
EXCÉLSIOR
Arman bloque para evitar fin de autónomos
PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano buscarán convencer a los aliados de Morena para que no voten a favor de desaparecer a organismos como el INAI o el IFT
EL FINANCIERO
Recuperación, sujeta a medidas de apoyo
México otorgó solo 1.1% del PIB en estímulos; de los que menos dio: Moody’s
EL ECONOMISTA
Servicio de Administración Tributaria logra el milagro; crecen ingresos en año de Covid
Al cierre del 2020 el crecimiento fue de 0.7% real
________________________________________________________________________________________________________
Resumen Político Nacional
Enfoque Noticias
- Se reúne Olga Sánchez Cordero con representante de Acnur en México.- La secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, y el representante de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) en México, Mark Manly, sostuvieron un encuentro virtual para dar continuidad y fortalecer los lazos de cooperación entre ambas entidades, en beneficio de las personas refugiadas, solicitantes de asilo y apátridas en el país. Durante la reunión, ambos resaltaron que las reformas en materia de niñez recientemente aprobadas a las leyes de Migración y sobre Refugiados, Protección Complementaria y Asilo Político son un avance muy significativo en México y la región. La secretaria Olga Sánchez Cordero enfatizó que, a partir de su entrada en vigor el 11 de enero de 2021, el Instituto Nacional de Migración (INM) no albergará a ningún niño, niña o adolescente, respetando el principio de unidad familiar. Por su parte, Mark Manly reiteró la disposición del Acnur y otras agencias de las Naciones Unidas para apoyar al Gobierno de México en la implementación de las reformas en materia de niñez. Asimismo, con relación a la reforma al artículo 30 constitucional, recientemente aprobada por el Congreso de la Unión en materia de nacionalidad, la titular de Gobernación señaló que tres estados han manifestado su aprobación a la iniciativa. Reconoció la importancia del mandato del Acnur en México y la necesidad de continuar con la colaboración de manera cercana a través de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar), en un contexto de incremento del número de solicitantes de asilo. Igualmente, Mark Manly refrendó su compromiso con las personas que requieren protección internacional en el país y subrayó su disposición para complementar los esfuerzos del Gobierno de México y las organizaciones de la sociedad civil.
- El PAN exigió el esclarecimiento del asesinato del Diputado Juan Antonio Acosta.- El presidente del PAN, Marko Cortés lamentó el fallecimiento del diputado local de Guanajuato, Juan Antonio Acosta y al mismo tiempo demandó el esclarecimiento del asesinato que terminó con la vida del legislador del blanquiazul. Dijo que en el estado de Guanajuato existe un combate frontal a la delincuencia organizada con un gobierno que no se achica. Cortés Mendoza resaltó que en dicha entidad se trabaja para evitar que se expanda la delincuencia como sucede en otras entidades del país. “Es muy lamentable lo ocurrido con el diputado Juan Antonio Acosta en Juventino Rosas, nuestras condolencias para sus familiares y nuestra exigencia de que se conozca a los responsables de este artero asesinato. Lo que ocurre en Guanajuato es que ahí sí hay un combate frontal contra el narcotráfico, ahí si se están tomando acciones claras contundentes y nosotros ofrecemos nuevamente todo respaldo al gobierno de Guanajuato”. Marko Cortés, reiteró que Guanajuato es el ejemplo de cómo evitar el avance silencioso con el combate para replegar a la delincuencia.
- GCDMX y empresarios del sector restaurantero analizan en mesas de trabajo soluciones a su demanda de apertura.- El gobierno de la Ciudad de México y empresarios del sector restaurantero que han solicitado la apertura de sus negocios, analizan en mesas de trabajo, soluciones a su demanda de apertura, sin poner en riesgo la salud de trabajadores y comensales por la pandemia de Covid-19. En conferencia de prensa, la mandataria capitalina, Claudia Sheinbaum señaló que todos deben cumplir con las medidas tras considerar que las propuestas hechas por los dueños de restaurantes privilegian el tema económico sobre el de la salud. “Vamos a seguir con estas mesas de trabajo para poder encontrar soluciones de diverso tipo para los restaurantes pero mientras tanto y si es importante, todos tienen que cumplir, es importante que todos cumplamos con las normas sanitarias, quien no esté cumpliendo con estas, ayer se realizaron varias suspensiones, se van a seguir haciendo, pero al mismo tiempo hay una mesa de trabajo y toda la sensibilidad del gobierno para encontrar las mejores vías para darles la vialidad económica tanto a trabajadores de restaurantes como a los propios dueños” dijo. Por otro lado, el titular de la Agencia Digital de Innovación Pública del Gobierno de la Ciudad de México, José Merino refirió que derivado de la reunión con representantes de las aplicaciones de entrega de alimentos a domicilio, se comprometieron a revisar las altas comisiones que cobran a restaurantes y negocios de comida por la entrega a domicilio. “Se comprometieron a revisarlo, entienden que son uno de los pocos sectores que realmente no ha visto mermada su actividad económica durante los últimos 10 meses, entendemos que son espacios en los que muchos habitantes encuentran oportunidad de empleo, no queremos afectar eso pero es importante que al ser parte de la vida cotidiana de la ciudad se unan de manera solidaria con el momento complicado”, manifestó. Las reuniones con representantes del sector restaurantero y de aplicaciones continuarán este miércoles para lograr amortiguar los daños económicos al sector derivado de la pandemia.
________________________________________________________________________________________________
La Jornada
- Nadie ha sugerido suspender conferencias presidenciales: INE.- El presidente del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, afirmó que nadie ha sugerido o propuesto suspender o cancelar las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador, sino que la ley establece que no puede realizarse su transmisión íntegra durante las campañas electorales, esto es, a partir del 4 de abril. “El INE vigilará que así suceda”, acotó en un video difundido esta mañana en sus redes sociales, donde Córdova calificó de “desinformación” la versión de que el INE cancelará las conferencias en Palacio Nacional. “Los criterios vigentes que se han aplicado en los últimos dos años establecen que, durante las campañas electorales, se debe suspender la transmisión íntegra de esas conferencias al considerarse que, al realizarse en ellas una promoción de los logros de gobierno, constituyen una propaganda gubernamental cuya difusión está prohibida durante las campañas por la Constitución”, dijo. Luego de las declaraciones del Presidente este martes, donde cuestionó el anuncio hecho la víspera por el consejero sobre las medidas que se tomarán respecto de las conferencias, Córdova abundó: “Nadie ha sostenido que el gobierno debe renunciar a su derecho a informar”. Acotó que los medios de comunicación tienen el derecho y la obligación de comunicar las declaraciones presidenciales e incluso retomar fragmentos de las conferencias, pero no transmitirlas completas mientras se realiza el proceso electoral. Recordó que en 2019 y 2020, en los estados donde hubo elecciones, las conferencias no se transmitieron de manera íntegra, gracias a que el gobierno federal y los medios de comunicación “acataron con responsabilidad las decisiones de la autoridad electoral”. Como siempre, el INE vigilará que así suceda, agregó. Expuso que el INE defiende el derecho a la libertad de expresión sin reserva alguna, pero también, conforme a sus atribuciones constitucionales, el que se mantengan las condiciones de equidad y legalidad en la competencia política.
________________________________________________________________________________________________
El Economista
- Mañaneras, ¿seguirá difusión durante campañas?.- La confrontación entre el INE y el presidente Andrés Manuel López Obrador abrió un nuevo capítulo. El titular del órgano electoral, Lorenzo Córdova, asegura que nadie ha planteado suspender las conferencias del Ejecutivo, si no que la ley establece que debe suspenderse su transmisión íntegra durante el periodo de campañas electorales. El presidente considera que el INE, con la restricción en la transmisión de sus conferencias, busca censurarlo por lo que advierte que se combatirá a través de las instancias judiciales correspondientes. En junio habrá votaciones en prácticamente todo el país para renovar más de 2,000 cargos públicos, tanto a nivel federal como local, y entre los cuales destacan 15 gubernaturas y la Cámara de Diputados. Ejecutivo federal sobre conferencias. Cambia de opinión y acusa intolerancia. Ante el planteamiento del INE de restringir la transmisión de las mañaneras por dos meses, debido a las campañas electorales, el presidente Andrés Manuel López Obrador consideró que se trata de una actitud intolerante y que atenta contra las libertades. El mandatario acusó que se busca desde el INE afectar su derecho a la libertad de expresión, por lo que acudirá a instancias judiciales, tras calificar la acción como censura. “Aprovecho para convocar a los mexicanos a que opinen si está bien que el INE nos silencie, si está bien que en México no pueda hablar el presidente, que no pueda opinar”, dijo. Asimismo, durante su conferencia mañanera de ayer, llamó al presidente del INE, Lorenzo Córdova, a no preocuparse del tema, al tiempo que lo acusó de haber avalado fraudes electorales. No es la primera vez que el mandatario mexicano acusa un acto de censura en su contra por parte del INE. En septiembre del 2020, en el marco de su II Informe de labores, el mandatario federal criticó de manera abierta las decisiones del Instituto sobre prohibir un spot donde mencionaba al Papa Francisco, además de suspender la difusión de las mañaneras en los estados de Coahuila e Hidalgo por los comicios locales. “Aprovecho para decir que vamos a presentar nuestra queja ante el Tribunal Electoral porque el INE nos quita un mensaje en televisión… Pero el colmo es que, me llama la atención, porque hablo de conservadores. No les gusta que yo llame a nuestros adversarios, con todo respeto, conservadores; entonces ¿cómo les voy a llamar?, porque no son liberales ¿verdad?, tampoco progresistas”, acusó en aquella ocasión. Durante su conferencia matutina del 2 de septiembre del año pasado, el mandatario también dijo que analizaría el caso porque “están queriendo censurarnos ¿y la libertad? No nos podemos quedar callados y aquí está prohibido prohibir, libertad plena, así como nos cuestionan que nosotros tengamos también posibilidad de replicar. Entonces, ¿qué quieren?, ¿que no hablemos?, ¿que ya no haya estas conferencias?, ¿que no se garantice el derecho a la información?”. Aunque meses antes, específicamente el 28 de mayo del 2019, López Obrador había dicho que estaba de acuerdo con que no se transmitieran las conferencias en las entidades que celebraran elecciones en el 2021, y añadió que no hacía falta que el INE les notificara. “No hace falta que nos manden una notificación; estoy de acuerdo que no se transmitan las conferencias en donde hay elecciones. O sea, que ya en lo que corresponde a nosotros a partir de mañana ya no se transmiten”, dijo entonces. El 4 de abril arranca el proselitismo. Ya se ha aplicado antes: Instituto. El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, acotó que no se busca cancelar las conferencias presidenciales matutinas sino restringir su transmisión en medios lo cual, aseveró, debe suceder a partir del próximo 4 de abril, cuando inicien las campañas electorales. “Los criterios vigentes que se han aplicado en los últimos dos años establecen que, durante las campañas electorales, se debe suspender la transmisión íntegra de esas conferencias. “Al considerarse que, al realizarse en ellas una promoción de los logros de gobierno, constituyen propaganda gubernamental cuya difusión está prohibida durante las campañas por nuestra Constitución”, enfatizó el funcionario comicial. El titular del órgano autónomo sostuvo, en un mensaje emitido a través de sus redes sociales, que los medios de comunicación “tienen el derecho y la obligación” de comunicar lo que se diga en las conferencias, pero no transmitirlas completas durante las campañas electorales. “Así ocurrió en los estados que tuvieron procesos electorales en el 2019 y en 2020, en donde tanto el gobierno federal, como los medios de comunicación, acataron con responsabilidad las resoluciones de la autoridad electoral. “Esos mismos criterios, que hoy están vigentes, deberán aplicarse en las elecciones de este año a partir del próximo 4 de abril cuando comenzarán en todo el país las campañas. Como siempre el INE vigilará que así suceda”, aseguró Córdova. Medidas cautelares. De manera reciente, el INE buscó restringir los comentarios del presidente sobre los comicios mediante una medida cautelar, la cual fue revocada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). El 30 de noviembre pasado, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó una denuncia ante el INE en contra del presidente por considerar que, en la conferencia de ese mismo día y, posteriormente, en una gira por Baja California, violó el principio de imparcialidad de una autoridad federal, ante el proceso electoral que se encuentra en marcha, y que está garantizado en la Constitución; además, señaló que el Ejecutivo hizo un supuesto uso indebido de recursos públicos. El 2 de diciembre, el PAN denunció por las mismas razones al primer mandatario; específicamente por el hecho de que éste hizo público su rechazo a las alianzas electorales de los partidos de oposición. La Comisión de Quejas del INE resolvió, el 4 de diciembre del 2020, que si bien López Obrador no había incurrido en alguna violación en cuanto al uso de recursos públicos, sí había violado el principio de imparcialidad. Ante ello, ordenó al presidente abstenerse de emitir declaraciones de índole electoral. Para ello se basó en la jurisprudencia 14/2015 dictada por el TEPJF, en la que se expone que las medidas cautelares son aplicables en materia electoral. “La tutela preventiva (medida cautelar) se concibe como una protección contra el peligro de que una conducta ilícita o probablemente ilícita continúe o se repita”, se precisó. No obstante, en sesión privada el 14 de diciembre, la Sala Superior del Tribunal Electoral Federal invalidó la medida cautelar al considerar que no se pueden aplicar sobre actos futuros “inciertos”, mismo argumento que ha sostenido en otras sentencias como, por ejemplo, en el expediente del 2017, SUP-REP-66/2017, en donde revocó una medida similar dictada por el INE, en ese entonces, sobre una televisora. Por insistencia del PRD se cambió la ley, recuerda Marván. Él luchó por callar a Vicente Fox en el 2006. Expertos coincidieron en que las solicitudes por parte del Instituto Nacional Electoral (INE) al presidente Andrés Manuel López Obrador para abstenerse de realizar declaraciones que favorezcan a su partido en el marco del proceso electoral no se trata de un capricho, sino de cumplir con el modelo de comunicación política y evitar que dichas manifestaciones impacten en los comicios. Entrevistada por El Economista, la exconsejera del Instituto Federal Electoral (IFE), María Marván, recordó que en el 2007 por insistencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el que militaba el ahora presidente López Obrador se cambió la ley para prohibir que los gobernantes en turno realizaran propaganda. “El INE tiene que velar por el cumplimiento de una ley que no fue aprobada por el órgano electoral, sino por el Poder Legislativo y que está vigente. Independientemente de que al presidente no le agradan los órganos constitucionales autónomos, principalmente el INE y el INAI, el Instituto tiene que cumplir un mandato de ley, no se trata de ocurrencias”. La actual presidenta del Consejo Rector de Transparencia Mexicana opinó que las declaraciones del Ejecutivo federal afectarán el proceso electoral al agregar un elemento de conflictividad innecesario, y lamentó que éste no acate las órdenes con base en la ley. Por otra parte, la experta recordó que hasta el momento se realiza el periodo de precampañas, pero advirtió que el mandatario debe ser cuidadoso con sus declaraciones durante las conferencias matutinas y no relacionar el proceso de vacunación contra el Covid-19 y la entrega de los apoyos sociales en el marco de los comicios. “El presidente debe suspender la propaganda, porque él fue el que luchó contra el expresidente Vicente Fox para que no abriera la boca y no lo logró. Hubo mucha tensión en el proceso electoral de 2006, generada por él. De tal manera que se aprobó una reforma en 2007 en la que se creó el modelo de comunicación política que nos ha traído demasiadas complicaciones y ningún beneficio”. Por su parte, el director general de Strategia Electoral, Arturo Espinosa, indicó que en ciertos momentos de las conferencias matutinas, el primer mandatario centra su mensaje en resaltar los logros de su gobierno y contrastarlos con los sexenios anteriores. “El presidente en muchas formas ha demostrado que busca participar en las elecciones y que no está dispuesto a quedarse al margen durante todo el proceso electoral 2020-2021. El INE lo que señala es que las conferencias mañaneras no pueden transmitirse permanentemente, y una de las prohibiciones que está establecida es que durante las campañas electorales la propaganda se tiene que suspender”. Asimismo, opinó que el Ejecutivo tiene un agravio histórico con la autoridad electoral, ya que a lo largo de distintos procesos ha acusado de fraude directamente a las autoridades electorales y al confrontar las decisiones del INE le resta autoridad al órgano constitucional autónomo. “Los comicios necesitan una autoridad electoral sólida y con una amplia legitimidad. Por ciertos momentos, el presidente ha tenido una narrativa de fraude electoral, lo cual es grave. Tenemos un ejemplo de lo que está sucediendo en EU, de hasta dónde llegan las consecuencias si se tiene un discurso de un presunto fraude y señalar la culpabilidad de la autoridad electoral, que podría traer consecuencias complejas políticas, sociales e incluso económicas”.
________________________________________________________________________________________________
La Crónica
- Alistan bloque de contención en el Senado para evitar extinción de INAI e IFT.- Una vez que el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció la ruta legislativa para enviar su iniciativa que busca desaparecer al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFETEL) , el Bloque de Contención en el Senado de la República que integran PAN, PRI, PRD y MC, ya prepara la estrategia para frenar esta intentona presidencial para lo cual acordaron cerrar filas e impedir que Morena logre la mayoría calificada que requiere para eliminar esos órganos. “Los cuatro parlamentarios que estamos en el Senado como bloque de contención hemos platicado el tema y estaremos dando la lucha y la batalla para que no haya esta desaparición de estos organismos autónomos cuando llegue la iniciativa del presidente”, aseveró el coordinador sustituto del PAN, Erandi Bermúdez. “¿Qué tanto oculta el presidente, qué tanto le estorban los organismos autónomos, porque tanta opacidad, porque quiere quitar el instituto de acceso a la información, por qué le es tan incómodo transparentar?”, cuestionó el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés. De acuerdo al coordinador sustituto del PAN en el Senado, Erandi Bermúdez el INAI e IFETEL tienen entre ambos órganos un presupuesto de 2 mil 400 millones de pesos para este 2021. Esa cifra—agrega–representa un siete por ciento de lo que hoy se invierte en el Tren Maya, así como el .02 por ciento y el .03 del gasto programable del INA e IFETEL respectivamente. “Es una gran mentira que el presidente diga que con esta desaparición va a poder ahorrar dinero, porque ese es su discurso y lo que está cancelando son derechos tuyos y míos de poder conocer qué está pasando realmente en el país, qué está pasando, como bien lo dice el presidente, con este poco más del 80 por ciento de los contratos que son asignados, ya no hay licitación”, acusó. En conferencia conjunta, la dirigencia del PAN y sus coordinaciones en el Senado y Cámara de Diputados llamaron al presidente López Obrador a no atentar contra los organismos autónomos. “Los ataques presidenciales contra el Instituto Nacional de Acceso a la Información sólo buscan tapar la corrupción del presente, ese es el verdadero objetivo y lo decimos muy claro el 80 por ciento de los contratos del gobierno federal morenista se otorgan en lo oscurito”, aseveró el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés. Señalaron que el pretexto de la austeridad no tiene sustento en lo referente a los organismos autónomos como el INAI.
________________________________________________________________________________________________
SinEmbargo
- Hay políticos metidos en penales privatizados; se pagan millones y ni edificios son del Gobierno: AMLO.- El Presidente Andrés Manuel López Obrador; el Consejero Jurídico de Presidencia, Julio Scherer Ibarra; y Rosa Icela Rodríguez, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), dieron a conocer hoy los contratos por prisiones privadas por miles de millones que entregaron Felipe Calderón y Genaro García Luna. En resumen: se les pagarán enormes cifras, pero ni los edificios de las prisiones le pertenecen al Gobierno. Desde el Salón Tesorería de Palacio Nacional, la Secretaria de Seguridad detalló que existen contratos con ocho centros penales privados: dos en Guanajuato, uno en Sonora, otro en Oaxaca, uno más en Durango, uno en Chiapas, el femenil de Morelos y uno en Michoacán. “Estos ocho centros tienen un convenio con el Gobierno que fue suscrito en siete de ellos el 27 de diciembre de 2010, en tanto que el Oaxaca fue suscrito el 18 de marzo de 2011. […] En aquel momento los contratos fueron suscritos por Gonzalo Villarreal Guerra, entonces coordinador general de Centros Federales; Arturo Sosa Viderique, director general de Administración de la Excoordinación General de Centros Federales; y Marco Antonio Villarreal Gutiérrez, exdirector de Adquisiciones de la misma dependencia”, explicó. Rosa Icela Rodríguez aseguró que “la firma de estos convenios tuvo lugar en la época del entonces Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, cuando el Secretario de Seguridad federal era Genaro García Luna”, quien ahora se encuentra preso en Estados Unidos por presuntos nexos con el narcotráfico en México. “El gasto anual que se está pagando en estos últimos nueve años es de un total de 75 mil 661 millones de pesos y es correspondiente a solamente 36 por ciento del pago total. Aún hay un monto pendiente por pagar en los años siguientes de 190 mil 638 millones de pesos que corresponderá en algunos penales hasta el 2032 y en otros hasta el 2036 o 2037. Así se hace un costo total proyectado a 20 años, es aproximado de 266 mil 300 millones de pesos”, dijo. Frente a los medios de comunicación, la funcionaria expuso que es alto el porcentaje que se tiene que pagar a estos centros penitenciarios privados, ya que “de un total de 22 mil 776 millones ejercidos por Prevención y Readaptación Social en 2020, el 68.3 por ciento fue para pagar a las empresas privadas, es decir, 15 mil 562 millones de pesos”.
________________________________________________________________________________________________
