Funcionarios de alto nivel del FBI y de la Fiscalía General de Estados Unidos se reunieron con autoridades mexicanas para avanzar en una estrategia de seguridad conjunta “que deje atrás las políticas punitivas características de la Iniciativa Mérida”, informaron las secretarías de Relaciones Exteriores, así como de Seguridad y Protección Ciudadana. Vía: El Financiero.
Kiosco
Previas de la alianza
Por Fidel Ramírez Guerra
A la alianza PRIANRD se le hizo tarde en estas elecciones. Derrota con sabor a triunfo, mientras que para la 4T fue una amarga victoria.
Para el 24 los aliancistas tendrán que actuar ya – quizá con mayor énfasis después de marzo 22, después de la revocación de mandato –
Y una buena forma de iniciar es dejando claro que se deberá de transitar por elecciones primarias:
Cada partido pone un precandidato: PRI, PAN y PRD (Seguramente MC querrá ir solo)
Pero además de cada pre candidato por partido los empresarios aliancistas tendrán que colocar su propuesta.
De esta manera tendremos por lo menos cuatro precandidatos mismos que mediante determinados mecanismos harán activismo para entrar a un proceso de selección:
Tendrá que quedar uno y este personaje deberá de recibir el apoyo de todos.
Aún con su victoria amarga, la 4T de López Obrador está en su propio leberinto:
La clase media se prepara para la revocación del mandato y para el 24 y, de todos los morenistas, ya descartado Marcelo, el único que puede atrapar a esta clase media es Ramón de la Fuente … con un problema: su edad … tiene 70 años.
________________________________________________________________________________________________
Titulares
Tras elecciones, van 10 masacres 01/07/2021
Estas son las noticias destacadas de este jueves 1 de julio en los principales diarios de circulación nacional:
REFORMA
Tras elecciones, van 10 masacres
Atribuyen violencia a reconfiguración electoral
LA JORNADA
Condicionará Estados Unidos apoyo a México en áreas de seguridad
Prevé asistencia de 159 millones de dólares, enfatiza la lucha contra las drogas
EL UNIVERSAL
Pronostican récord de 67 millones de pobres
Muy probable que se sumen más de 9.8 millones a pobreza: Coneval
MILENIO
“Primero que desarmen a narcos”, retan aguacateros
Productores llaman a las autoridades a mirar hacia Aguililla
EXCÉLSIOR
Crecen 6.7% los ingresos del gobierno
De enero a mayo pasados los ingresos presupuestarios del sector público federal acumularon dos billones 456 mil 520 millones de pesos
EL FINANCIERO
Disparo de 31.8% en ingresos públicos en mayo
Repunte de petroprecios, mejoría económica y recaudación: Hacienda
EL ECONOMISTA
Ingresos públicos crecieron 6.7% en mayo, impulsados por el petróleo
Renta petrolera se incrementó 207% en el mes
________________________________________________________________________________________________
Columna nacional recomendada
El Financiero 01/07/2021
Comitiva de alto nivel del FBI se reúne con autoridades de México para ‘dejar atrás política punitiva de la Iniciativa Mérida’
Funcionarios de alto nivel del FBI y de la Fiscalía General de Estados Unidos se reunieron con autoridades mexicanas para avanzar en una estrategia de seguridad conjunta “que deje atrás las políticas punitivas características de la Iniciativa Mérida”, informaron las secretarías de Relaciones Exteriores, así como de Seguridad y Protección Ciudadana.
La comitiva estadunidense estuvo encabezada por el subdirector del FBI, Calvin A. Shivers, y la fiscal General asistente adjunta, Amanda Liskamm, quienes abordaron el reforzamiento del combate al crimen trasnacional y otros temas, con el jefe de unidad para América del Norte de la cancillería, Roberto Velasco, y el subsecretario, Ricardo Mejía.
Para este jueves está programado un encuentro de trabajo con la DEA, “en seguimiento al diálogo continuo entre las administraciones de los presidentes Andrés Manuel López Obrador y Joseph Biden” para tratar los objetivos compartidos de México y EU en materia de seguridad.
“Los representantes de ambos países coincidieron en avanzar en una estrategia en temas de salud pública, y otra que priorice y fortalezca la ampliación de los mecanismos de inteligencia, especialmente la financiera, que deje atrás las políticas punitivas características de la Iniciativa Mérida”, puntualizaron la SRE y la SSPC.
Además, se discutieron las estrategias de reducción de la violencia, y contra el tráfico ilícito de armas, promovidas por el Gobierno de México como una prioridad.
“Los distintos temas de la agenda fueron orientados desde el respeto mutuo, que caracteriza la relación bilateral, así como desde una perspectiva regional y de corresponsabilidad.
“Los representantes de ambos países coincidieron en avanzar en una estrategia en temas de salud pública; y otra que priorice y fortalezca la ampliación de los mecanismos de inteligencia, especialmente la financiera, que deje atrás las políticas punitivas características de la Iniciativa Mérida”.
La delegación mexicana estuvo conformada por el jefe de Unidad para América del Norte de la SRE, Roberto Velasco; el subsecretario de Seguridad Pública de la SSPC, Ricardo Mejía; el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto; el titular de la Unidad de Análisis Estratégico y Vinculación Institucional de la SSPC, Rodrigo de la Riva.
Por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) estuvieron el general Alfredo Salgado y el coronel Genaro García; de la Secretaría de Marina (Semar), vicealmirante José Barradas y el capitán, Miguel Morales; de la Subjefatura de Doctrina de la Guardia Nacional, Ricardo Meléndrez y la encargada de Planes Estratégicos en la Subjefatura de Doctrina, Araceli Hernández.
El secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional, Gabriel Mendoza; el director general de Asuntos Especiales de la SRE, Julio César Sánchez; director general de Análisis de la UIF, Ramses Ruiz; y el director de Asuntos Internacionales del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Julio Bustamante.
La delegación estadounidense estuvo conformada por la fiscal general asistente adjunta, Amanda Liskamm; el subdirector del FBI, Calvin A. Shivers; el encargado de negocios en la Embajada de Estados Unidos, John Creamer; la agregada del Departamento de Justicia, Christina Vejar; el agregado del FBI, Joseph González; agente especial encargado del FBI, Raúl Bujanda; el agente especial supervisor del FBI, Courtney Corbett.
También, el jefe adjunto del Departamento de Justicia, sección de Estupefacientes y Drogas Peligrosas, Anthony Nardozzi; el jefe de asuntos penales de la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos para el distrito de Nuevo México, James Braun; el agregado adjunto del FBI, Brian Percival; oficial sargento de la fuerza de tareas del FBI de la unidad de supresión de delitos de la policía estatal de Nuevo México, Rafael Gómez; y la subdirectora de INL, Lori Antolinez.
________________________________________________________________________________________________
Resumen Político Nacional
Excélsior
- PRI debe evaluar el desempeño electoral: Dulce María Sauri Riancho.- La expresidenta nacional del PRI, Dulce María Sauri, consideró necesario que los órganos colegiados del partido abran el debate para evaluar los aciertos y errores que se hayan cometido en el proceso electoral y para acercarse más a la militancia. En entrevista, la también presidenta de la Cámara de Diputados aclaró que la violencia desatada el martes en la sede nacional del partido no refleja a la militancia, pero es un hecho que “no se lograron triunfos y que algunos militantes, algunos grupos, decidieron tomar el rumbo que los lleva más cerca de Morena que del PRI”. “Tenemos los órganos estatutarios y la obligación de que estos órganos funcionen. El primero de ellos, desde luego, es la Comisión Política Permanente, que es la que funciona en tiempos de receso del Consejo Político Nacional. Tiene que haber un informe de la dirigencia de los resultados electorales al Consejo Político Nacional y una preparación de dicho informe con la participación de la Comisión Política Permanente. “Estamos atentos a la convocatoria; sin embargo, también reconocemos que el interés del partido ahorita está en apoyar a todas aquellas candidatas y candidatos, tanto locales como federales, que presentaron impugnaciones ante los órganos electorales. Esto es fundamental para nosotros. Y, desde luego, sabemos que estatutariamente y políticamente los órganos tienen que funcionar. “En ese sentido, sí realizar las cosas bien y a tiempo; el PRI no puede darse el lujo de la simulación, hacer como que hace la evaluación, hacer como que reconduce su conducta, sus estrategias, sus actitudes hacia el futuro, tiene que hacer una confrontación aquí y ahora para poder ganar el futuro”, expresó. Interrogada sobre la acusación que Morena está detrás del grupo que protesta contra Alejandro Moreno, la exdirigente nacional del partido dijo que “no considero, en lo personal, que haya una intención política expresa de la dirigencia de Morena sobre el PRI o sobre ningún otro partido político, me parece más bien que esto obedece a situaciones internas del partido que en algún momento se han presentado, y lo digo con autoridad de haberlo vivido en el año 2000, después de la derrota en la Presidencia de la República”. Ante la insistencia reporteril, ejemplificó uno de los problemas que vive el PRI. “Tenemos mi estado, Yucatán. Yucatán había sido hasta la elección del 6 de junio bipartidista PRI-PAN, en este momento Yucatán es un estado de tres fuerzas, en que la fuerza menor es el PRI. Y esto se debe a que hay un desplazamiento de votantes importante, que antes lo hacían por el PRI y ahora lo hicieron por Morena, porque el PAN conservó su votación”, dijo. Pero al preguntarle sobre el hecho de que en 24 meses el PRI perdió a 79% de su militancia, respondió que “no sólo el PRI perdió militantes, los perdieron todos los partidos, incluso algunos apenas lograron rebasar el mínimo para poder continuar con el registro, a pesar de que eran partidos de muchos años. Entonces, me parece que, más que el padrón de militantes, lo que hay que revisar son los resultados electorales”.
________________________________________________________________________________________________
Enfoque Noticias
- Cumplieron partidos con principio de paridad en radio y televisión durante campañas: INE.- El INE verificó el cumplimiento de los partidos políticos en el acceso igualitario de las mujeres a los tiempos de radio y televisión durante el periodo de campañas en el marco del Proceso Electoral Federal 2020-2021. Dicho documento revela que, del 4 de abril al 2 de junio, los 10 partidos políticos destinaron el 51.7% de su pauta por género a las candidaturas de mujeres. La Consejera Claudia Zavala, presidenta del Comité de Radio y Televisión del INE, recordó que el informe es producto de una decisión adoptada por el Instituto para evidenciar que en los procesos electorales no son sólo hombres quienes buscan acceder a los cargos de elección popular y que es importante visibilizar también a las candidatas. Mencionó que a propuesta de la Consejera Norma De la Cruz fue que se determinó que los partidos deberían destinar al menos el 40% de su prerrogativa a las mujeres que postularan para los comicios federales de este año. En este sentido señaló que, al último corte, se pudo apreciar que siete de 10 partidos produjeron materiales con candidatas o candidatos federales, siendo el Partido Revolucionario Institucional el cualprodujo el mayor número para candidaturas identificables por género, mientras que Redes Sociales Progresistas fue el partido que ingresó el menor número. La Consejera Carla Humphrey celebró los resultados de este informe que da cuenta de un uso más equitativo e igualitario de los tiempos en radio y televisión, ya que, a pesar de que inicialmente los candidatos recibieron 63% más exposición que las mujeres, ello fue resarcido en el acumulado de campañas donde se reflejó el acceso de las mujeres a más del doble del tiempo. Estimó que esta presencia de mujeres en los spots les permitió acceder a mejores oportunidades para promocionar sus candidaturas, así como para dar a conocer sus programas o planes de gobierno, por lo que estimó necesario abordar las áreas de oportunidad para mejorar la metodología y garantizar un uso más equitativo e igualitario. Humphrey explicó que, al igual que en radio y televisión, el INE también implementó una acción para que el 40% de los recursos que destinaron los partidos a las campañas fueran para mujeres como parte de las acciones que se implementaron para hacer realidad la reforma para prevenir y erradicar la violencia política contra las mujeres en razón de género. La Consejera Dania Ravel aprovechó para señalar que casi todos los partidos cumplieron con asignar al menos el 40% del tiempo disponible en la etapa de campañas a la promoción de candidaturas femeninas, salvo uno que incumplió con utilizar un lenguaje incluyente en tres spots. Dijo que prácticamente tres de cada cinco promocionales se utilizaron para transmitir mensajes que promueven tanto a candidatas como a candidatos de los partidos políticos y, por lo tanto, garantiza unacceso igualitario. No obstante, aseguró que ante la preocupación manifiesta de la Organización de Naciones Unidas por la violencia política y campañas de difamación que se vivieron en contra de las mujeres, resulta fundamental mantener las acciones para lograr entornos más igualitarios, incluyentes, libres de discriminación y violencia contra ellas, así como para garantizar espacios de esta naturaleza para las candidatas que se registren. También se presentó el Informe final sobre el sistema denominado ¡Candidatas y Candidatos, Conóceles! para el Proceso Electoral Federal 2020-2021, el cual da cuenta de un cumplimento superior al 94% respecto a la captura del cuestionario curricular de los abanderados que postularon los partidos.
- El TEPJF confirma que difusión de discurso de AMLO por 100 días de su tercer año de gobierno sí fue propaganda gubernamental personalizada.- Por unanimidad de votos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la sentencia dictada por la Sala Regional Especializada, en la cual determinó que el discurso emitido el pasado 30 de marzo en el evento “Primeros 100 días del Tercer año de Gobierno” por el presidente Andrés Manuel López Obrador, sí constituyó propaganda gubernamental personalizada en periodo prohibido. Lo anterior, respecto de las entidades que para esa fecha ya se encontraban en la etapa de campañas electorales, es decir Campeche, Colima, Guerrero, Nuevo León, San Luis Potosí y Sonora. Además, se confirmó la indebida utilización de recursos públicos por 185 mil 515 pesos. En sesión pública no presencial, bajo el formato de videoconferencia, la Sala Superior exhortó además al coordinador de Comunicación Social del Gobierno Federal a ser particularmente escrupuloso al participar en la transmisión mensajes que pueden ser difundidos por los medios de comunicación, ya que corre el riesgo de incurrir en una infracción. Se le reiteró que los mensajes que se dirijan y se difundan durante las campañas electorales, y aun durante la jornada electoral, deben obedecer a las circunstancias excepcionales e ineludibles como las que marca la propia Constitución de manera expresa. El discurso del jefe del Ejecutivo en el evento “Primeros 100 días del Tercer año de Gobierno”, en Palacio Nacional, fue impugnado por el PRD el 26 de marzo, al considerar que representó promoción personalizada; uso indebido de recursos públicos; difusión de propaganda gubernamental en periodo de campañas y vulneración a las reglas para la presentación de informe de labores. La Sala Regional Especializada emitió una primera resolución el 6 de mayo en la que consideró inexistentes dichas infracciones. La Sala Especializada también dio vista a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE) para iniciar un procedimiento relativo a la posible actualización de alguna infracción electoral por parte de las concesionarias involucradas, los titulares del Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales (CEPROPIE) y de la Coordinación de Comunicación Social y Vocería, y quien pudiera resultar responsable.
________________________________________________________________________________________________
La Jornada
- Chocan Morena y el INE por la consulta sobre ex presidentes.- La consulta popular sobre el eventual juicio a los ex presidentes del “periodo neoliberal” suscitó un nuevo debate en la sesión del Consejo General del Instituto Nacional Electoral. Morena acusó al organismo de “boicotear” el éxito de este ejercicio porque solamente pretende instalar 57 mil casillas y no ha iniciado desde ahora la difusión de este ejercicio so pretexto, según el representante Sergio Gutiérrez Luna, de que la convocatoria establece el 15 de julio para comenzar esta promoción. Se apela a la carencia de dinero. Las imputaciones de Gutiérrez Luna fueron reviradas por el consejero José Roberto Ruiz Saldaña, quien le recordó que estos acuerdos se adoptaron en Consejo General y Morena nunca los objetó, por lo que jurídicamente ya no es posible rehacer y redimensionar la organización de la consulta popular. Sin responder a por qué nunca objetó legalmente los acuerdos, el representante de Morena aseveró que los “problemas técnicos” se pueden solucionar con voluntad y cuestionó que el INE sólo apela a la carencia de dinero para evadir la promoción de la consulta. Sin aludir a las imputaciones de Morena, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, manifestó que de los 285 mil ciudadanos que se requieren como funcionarios de casilla, ya han aceptado 97 mil y 81 mil de ellos han sido capacitados, esto es 34 por ciento de lo requerido. “La consulta va por la participación ciudadana”, agregó, “y será el mejor ejercicio de los que se han realizado con o sin fundamento legal”. En el cruce de acusaciones terciaron PAN y PRD, que acusaron a Morena de estar organizando un “circo” para distraer a la gente de la dura realidad que enfrenta el país, según acusó el perredista Arturo Prida. El panista Víctor Hugo Sondón lamentó que sólo en México se apela a las prácticas de los romanos: someter a consulta la aplicación de la justicia. Acusó a Morena de montar una cortina de humo y de actuar “irresponsablemente”, pues si hay pruebas de responsabilidad de funcionarios del pasado, deberían actuar en consecuencia. A iniciativa de Morena, el punto se incorporó a debate y sin matices, Gutiérrez Luna acusó al INE de “boicotear” la consulta: “vemos esa intención en que sólo se instalarán una tercera parte de las casillas que se usaron en la elección pasada”. Reprochó que el INE sólo destinará 17 días para difundir la consulta, lo cual es, subrayó, insuficiente para informar de su realización. “No tenemos dinero, es su argumento favorito. La Suprema Corte de la Justicia de la Nación no les dio la razón (en su petición de recibir más dinero) y es su obligación realizar la consulta popular”. Ya se imprimieron las actas. Sin estridencias ni alusiones directas, el consejero Ruiz Saldaña deslizó las omisiones jurídicas de Morena en su momento: ninguno de los acuerdos que se han aprobado en Consejo General fueron objetados; ya se han impreso las actas para captar la votación. Recordó que ante indefiniciones legales se determinó que no habrá representantes partidistas, lo cual ya no es modificable porque por diversos factores eso reduce el costo. “Entiendo posicionamientos políticos, pero es importante responder en términos logísticos, operativos, hay una definitividad jurídica”.
- Denuncian ante FGR ‘toma’ de la sede del PRI.- La toma del edificio de la sede nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI) continuó este miércoles, en medio de señalamientos cruzados entre grupos antagónicos de ese instituto de querer “desestabilizar” al tricolor y estar supuestamente “al servicio” de Morena y del presidente Andrés Manuel López Obrador. En un video que circuló ayer, la actual dirigencia nacional priísta afirmó que los acontecimientos ocurridos la tarde del martes fueron “hechos lamentables y sumamente reprobables” en los que un “comando armado tiene secuestradas las instalaciones del PRI” y atacó “sin piedad” a militantes de la Ciudad de México que se presentaron a tratar de recuperar el inmueble. Después de señalar como una de las responsables de la toma a Nallely Gutiérrez Gijón, los directivos del partido exigieron que las autoridades de la Ciudad de México y la Fiscalía General de la República (FGR) atraigan el caso, pues dichas acciones son un “atentado político” mediante el cual se le está “privando de la libertad” a un grupo de personas que todavía se encuentra en el edificio. En una videograbación captada con dron, se puede apreciar que dentro de la sede aún se encuentran varias personas, pero los grupos que rodean el inmueble aseguraron que a ninguna de ellas se les ha impedido la salida. Durante la tarde, el secretario adjunto del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Marco Mendoza, indicó que su partido presentó una denuncia formal ante la FGR en contra de Gutiérrez Gijón y del ex gobernador oaxaqueño Ulises Ruiz Ortiz, “por la posible comisión de delitos de índole federal, como asociación delictuosa, secuestro, portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército y despojo”. Asimismo, el Comité Directivo Estatal del PRI en Oaxaca, dirigido por Eviel Pérez Magaña –ex funcionario durante el gobierno de Ruiz Ortiz, uno de los participantes en la toma del edificio– rechazó la acción de los inconformes y externó su apoyo a la dirigencia priísta. Por su parte, Gutiérrez Gijón aseguró que la manifestación continuará por tiempo indefinido hasta lograr que los actuales líderes del tricolor presenten su renuncia, ya que en las pasadas elecciones dicho partido sufrió su “peor derrota histórica”, al perder ocho de 15 gubernaturas en disputa. Otro de los militantes priístas que participan en el toma del inmueble enfatizó en entrevista que la salida de los actuales directivos del partido es “cuestión de días”, y enfatizó que si dicho partido político sigue por la actual ruta, “va a desaparecer, sin duda”, pues hoy se ha vuelto “muy cercano a Morena” y no es una “oposición real a las políticas equivocadas de López Obrador”.
________________________________________________________________________________________________
El Financiero
- Tribunal revoca sanción a Samuel García por violencia de género contra Clara Luz Flores.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó, en forma lisa y llana, la sanción que la Sala Especializada había impuesto a Samuel García, gobernador electo de Nuevo León, por violencia política en razón de género en agravio de Clara Luz Flores, candidata de Morena al gobierno de esa entidad. En sesión pública, las magistradas y magistrados de la Sala Superior consideraron, por unanimidad, que no se acreditó la falta atribuida al entonces candidato a la gubernatura de Nuevo León por el partido Movimiento Ciudadano. Según el antecedente, la queja contra Samuel García se relaciona con la difusión de los promocionales titulados “No soy como ellos” y “La vieja política NL”. Clara Luz Flores interpretó dichos mensajes como una agresión contra ella en razón de género, por lo que denunció el hecho ante la autoridad electoral. El 10 de junio pasado, la Sala Especializada del TEPJF resolvió sancionar a Samuel García y le ordenó emitir una disculpa pública a Clara Luz Flores, pues estimó que con sus mensajes sí violentó a la candidata morenista. La Sala Especializada destacó que del análisis integral de los mensajes se advierte que las frases contenidas en dichos mensajes representan estereotipos de género. Explicaron que se refirió a la condición de mujer de Clara Luz Flores y se le presentó como subordinada a la figura de su esposo, lo que le genera una carga y la afecta de manera desproporcionada. “Dichos promocionales fomentan el estereotipo de que las mujeres que llegan a un puesto de elección popular, lo logran gracias a políticos hombres por una relación o parentesco y no por sus méritos, propuestas y trayectoria”, dijo la Sala Especializada. Inconforme con la sanción que se le impuso, Samuel García presentó una apelación la cuál resolvió éste miércoles la Sala Superior a favor del gobernador electo. Las magistradas y magistrados de la Sala Superior advirtieron que sus pares de la Sala Especializada realizaron una lectura aislada de los promocionales. Agregaron que del análisis integral, se advierte simplemente una crítica dura no solo a la candidata de Morena, sino también al candidato de la coalición Va por México. “El mensaje de los promocionales es muy claro al denunciar que sus dos oponentes forman o formaron parte de un grupo político que ha gobernado de manera permanente en la entidad y de la cual se deslinda diciendo que no es como ellos, de modo que no se advierte alguna frase o expresión que entrañe una idea negativa de la candidata, que demerite su trayectoria por el hecho de ser mujer, o que se le considere incapaz para gobernar o subordinada a la figura de su marido”, agregaron. Señalaron que, por lo tanto, los spots se inscriben en una crítica hacia sus adversarios en el marco de la libertad de expresión, pero de modo alguno se basaron en elementos de género. Por lo que revocaron la sanción.
- PAN y PRD denunciaron la marca comercial ‘AMLO’… y el Tribunal los ‘mandó a volar’.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó, por unanimidad de votos, la resolución de la Unidad Técnica de lo Contencioso del Instituto Nacional Electoral (INE), la cual desechó las denuncias promovidas por el PAN y el PRD por el presunto uso indebido de la marca comercial “AMLO”. Acorde con el Tribunal, los partidos denunciantes alegaban que la marca comercial registrada “AMLO” se usó indebidamente, ya que en diversas páginas de internet se observa ese distintivo con la finalidad de identificar y promocionar el contenido denunciado de las conferencias matutinas, beneficiando a las candidaturas a diputaciones federales de Morena y a la coalición “Juntos haremos historia”. De igual modo, sostuvieron que el uso del slogan “AMLO” es indebido, en tanto que es una marca registrada por el servidor público aludido en términos de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, la cual sólo puede ser usada para productos y servicios de publicidad, gestión de negocios comerciales, administración comercial y trabajos de oficina. En ese sentido, el INE dio luz verde para que se investigue un presunto beneficio derivado del uso de esa marca en el ámbito de la fiscalización del partido Morena, sus candidaturas a diputaciones federales y de la coalición “Juntos Haremos Historia”. Según el PAN, el acuerdo impugnado no realizó un estudio claro, proporcional y exhaustivo de los hechos denunciados, pues acusan una estrategia sistemática de aportación por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador, titular de los derechos de la marca comercial “AMLO”. No obstante, la Sala Superior consideró que los agravios son ineficaces para combatir las razones del desechamiento por el presunto uso indebido comercial de dicha marca registrada ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial. Las y los magistrados argumentaron que la Unidad Técnica de lo Contencioso del INE advirtió que lo que se estaba denunciando, en realidad, es que la marca “AMLO” se había utilizado para fines distintos a los que la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial prevé, y que eso podría considerarse como una aportación indebida en beneficio de Morena.
________________________________________________________________________________________________
La Crónica
- 30 legisladores serán voz de las causas de los Maestros para defender derechos: SNTE.- Porque requieren una voz en el Congreso de la Unión que exprese los argumentos de los Maestros, en la LXV Legislatura el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) contará con 30 legisladores entre senadores, diputados federales y locales. Ellos trabajarán para defender la educación pública y los derechos de los Maestros, incluida la situación por la que atraviesa la educación debido a la pandemia, dijo el secretario general del SNTE, Alfonso Cepeda Salas. Al reunirse con secretarios generales de las secciones sindicales, y los legisladores del SNTE electos, dijo que estos construirán políticas públicas que fortalezcan la escuela, la certeza laboral, desarrollo profesional y la reivindicación salarial docente. Se trata de legisladores que pertenecen o simpatizan con las causas del gremio, destacó el Maestro Cepeda Salas. Dijo que los temas más sentidos para el SNTE en el ámbito de la próxima LXV Legislatura, son las demandas a corto plazo están relacionadas con la reforma a la Ley del ISSSTE, la Ley General del Sistema para la Carrera de los Maestros. Los jubilados y pensionados exigen una reivindicación y en eso está trabajando el Sindicato, con propuestas estructuradas y proyecciones financieras viables en lo presupuestal. Alfonso Cepeda dijo que en el SNTE actúan con responsabilidad, compromiso y convicción porque son ciudadanos con la suficiente capacidad de impulsar la construcción de un México más desarrollado, justo, libre, democrático y soberano, sin duda. El líder del Magisterio reiteró que el SNTE es aliado del presidente Andrés Manuel López Obrador porque comparte sus principios y valores liberales, humanistas, democráticos y soberanos. Apostamos, dijo, por el proyecto transformador que pretende modificar el curso de la historia en favor del pueblo. La agenda educativa y magisterial será respaldada por cinco legisladores federales de los estados de Chiapas, Hidalgo, Nayarit, San Luis Potosí y Tamaulipas. Además, habrá representación en 13 congresos locales: Colima, Chihuahua, Estado de México, Hidalgo, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Puebla, San Luis Potosí, Sonora, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas, así como por los senadores de San Luis Potosí.
- La Consulta Popular será el mejor ejercicio de participación ciudadana que haya tenido México: INE.- Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), aseguró que la primera Consulta Popular del próximo 1º de agosto de 2021 “va y ésas son buenas noticias para México”, porque será el mejor ejercicio de participación ciudadana “de los que se hayan realizado tanto de los que han tenido fundamento legal como los que no lo han tenido”. En sesión ordinaria del Consejo General indicó que para la Consulta Popular se necesitan 285 mil 220 ciudadanos que se desempeñen como funcionarios de las 57 mil Mesas Receptoras y a cinco días de que inició el trabajo de campo para invitarlos a participar se tiene un avance del 34%, con la aceptación de 97 mil 105, de ellos 81 mil 695 ya fueron capacitados. José Roberto Ruiz Saldaña, presidente de la Comisión de Capacitación y Organización Electoral del INE, aseguró que ningún partido político impugnó la metodología y lineamientos que se aprobaron el 6 de abril y una adenda del 9 de junio para realizar la primera Consulta Popular el próximo del 1º de agosto de 2021. Dijo que, contrario a lo que señalan algunos actores, “no ha existido un boicot de la Comisión de Capacitación y Organización Electoral y del INE a la Consulta Popular” porque se tiene buena recepción del trabajo de campo en el que 9 mil 630 instructores asistentes recorren el país para invitar a participar a la ciudadanía para fungir como funcionarias y funcionarios de las Mesas Receptoras. Ante la solicitud del partido Morena de incluir representantes de los partidos políticos en las mesas de opinión de la Consulta, explicó que, a su juicio, “el espíritu de la ley es prácticamente poca participación de los partidos, porque estamos hablando de mecanismo de democracia directa”. Enfatizó que la Consulta Popular se está realizando con las suficiencias presupuestales del INE, después de que la Cámara de Diputados no otorgara ni un peso para el ejercicio y la Secretaría de Hacienda negara una ampliación presupuestal. El consejero Uuc-kib Espadas Ancona señaló que desconfiar de la autoridad, incluso de la electoral, es un derecho y a veces una obligación de ciudadanía y partidos, por eso la gravedad de no tener representantes de partido en las mesas. Aprueban Lista Nominal de Electores para Consulta Popular y marcaje de credencial. Durante la sesión, los consejeros electorales aprobaron el contenido de la Lista Nominal de Electores con Fotografía que se utilizará en la Consulta Popular del 1º de agosto de 2021 y que el marcaje en la Credencial para Votar con Fotografía se realice dentro del rectángulo correspondiente a elecciones “locales y extraordinarias” con las mayúsculas CP (Consulta Popular). Asimismo, aprobaron que dicha Lista Nominal se fabrique con papel seguridad, en tamaño carta de 90 gramos, en impresión blanco y negro, que tenga una marca de agua con el logotipo del INE, que contenga 64 registros por hoja y se ordenen de acuerdo a las letras del alfabeto, comenzando por apellido paterno, materno y nombres, que cuente con la fotografía de la o el ciudadano y un recuadro para marcar su participación. Aprueban campañas que se podrán difundir durante Consulta Popular. El Consejo General del INE aprobó que 65 campañas de propaganda gubernamental de dependencias federales, estatales y locales se difundan durante la promoción de la Consulta Popular, mismas que entran en los supuestos de excepción previstos en la Constitución al versar sobre temas de educación, salud y seguridad o protección civil en casos de emergencia. Estas campañas deberán tener carácter institucional y abstenerse de incluir frases, imágenes, voces o símbolos que puedan incidir de manera positiva o negativa en el resultado de la jornada consultiva o bien elementos de propaganda personalizada de algún servidor público o logros de gobierno.
- Alistan denuncia ante la FGR contra López-Gatell.- Luego de diversas manifestaciones realizadas en la Ciudad de México, así como en Cancún, padres de niños con cáncer anunciaron que acudirán este jueves a la Fiscalía General de la República (FGR) a presentar una denuncia contra el subsecretario de Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, por sus declaraciones que los menores que exigen medicamentos contra este padecimiento se enmarca en un “movimiento golpista”, lo que ha provocado una total indignación. “Los papás de niños con cáncer de diversos hospitales del país acudiremos el 1 de julio 2021, a las 12:00 horas a la Fiscalía General de la República para presentar una denuncia en contra del subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell esto en relación a las declaraciones respecto de que el movimiento de los niños con cáncer es golpista, lo cual causa total indignación a los padres y madres de niños con cáncer y a la sociedad en general”, indicaron en un comunicado. Agregaron que desde 2019 y a la fecha padecen los estragos del desabasto de medicamentos oncológicos en todo el país. Pese a que este miércoles la Ciudad de México amaneció bajo un clima de lluvioso, desde temprana hora padres de familia que tienen hijos con cáncer se manifestaron en las instalaciones del Aeropuerto Internacional de la capital del país para exigir el abasto de los tratamientos médicos para sus pequeños.
________________________________________________________________________________________________
